原帖由 jotarogundam 于 2008-5-7 13:20 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
哈哈哈。防民之口甚于防川都出来了。
但封个IP删个ID还是再简单不过的
如果按您的逻辑，那互联网都不必存在了。
因为专制的政府们，对吧？意会就好啦。
在我看来封ID、删ID只是种很无力化的表示。
从明的袁崇焕、到清的六君子，封杀ID？呵呵。凌迟处死也不过如此。
原帖由 火野隼 于 2008-5-7 13:22 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
最近的不少战士都把NW当“公众论坛”了。祭出“NW是私人论坛”这法宝来，他们那堆长篇大论就都被虚无了。
-_,- 网战要点1，切记，信者恒信，不信者恒不信，不要妄想在说理上让根本不想认错的人认错。
网战要点2， ...
哈哈哈。你说得确实对。
战场不对，导致缺乏最后的权威判断者。
但我的目的不是想胜，我就想让有些新手同学下次发类似帖子的时候非议的声音可以得到消减而已。
至少他们会想，万一又遇见个较真的怎么办？又互相辩个几天？
我的目的不是要说服所有这类人，而是令其中部分心有顾及，那么新人得到的体谅更多。
[ 本帖最后由 newddr 于 2008-5-7 13:43 编辑 ]
原帖由 newddr 于 2008-5-7 13:35 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
从明的袁崇焕、到清的六君子
前面说了，不要多提你的短板领域，不然会被扒皮显出原型。谁告诉你袁督师和六君子是以言获罪而死的，举例子也举个差不多的可以么。还是说你把自己定位成“对抗NW专ZHI政权的民ZHU斗士”了，睡醒了没有。
下人家家里说道理，何苦呢
原帖由 火野隼 于 2008-5-7 13:42 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
前面说了，不要多提你的短板领域，不然会被扒皮显出原型。谁告诉你袁督师和六君子是以言获罪而死的，举例子也举个差不多的可以么。还是说你把自己定位成“对抗NW专ZHI政权的民ZHU斗士”了，睡醒了没有。
难道他们没有被言论获罪？你仔细想想看？
至于民主斗士什么的，没兴趣，完全属于顺手为之。
原帖由 newddr 于 2008-5-7 13:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
但我的目的不是想胜，我就想让有些新手同学下次发类似帖子的时候非议的声音可以得到消减而已。
至少他们会想，万一又遇见个较真的怎么办 ...
知道你是这么想的，所以也没回别的。
NW现在这种无论什么人没事就无差别吐槽和扣伸手党帽子的风气是不好，但是你这个帖子最初的题目确实是争执的起因。
SS伸的理直气壮还战……LZ的脸皮已经很厚了
至少您应该知道，袁崇焕是中了满清的离间计被明皇杀了的……
复习历史去吧……
原帖由 newddr 于 2008-5-7 13:35 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
哈哈哈。防民之口甚于防川都出来了。
但封个IP删个ID还是再简单不过的
如果按您的逻辑，那互联网都不必存在了。
因为专制的政府们，对吧？意会就好啦。
在我看来封ID、删ID只是种很无力化的表示。 ...
不过看了两本书至于到处引话么
网络无责,我管他无力不无力呢先封了就是
原帖由 yugiking 于 2008-5-7 13:44 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
下人家家里说道理，何苦呢
没所谓啦，家里没有新的访客，主人、熟客人都说好，不见得就好。
新客人遇见问题提一下意见而已。
容人之量我相信多数人还是有的。
原帖由 newddr 于 2008-5-7 13:44 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
难道他们没有被言论获罪？你仔细想想看？
至于民主斗士什么的，没兴趣，完全属于顺手为之。
言论个X。非要说因言论死的是岳少保而不是袁督师，他从头到尾啥大逆不道的话也没说，多杀了个毛文龙就被扣叛国罪了。至于六君子，正常的政治斗争失败者的结局罢了，求仁得仁而已，要他们得了势，去菜市口的就是对面那些了。
-__- 历史话题您还是放弃罢…
原帖由 jotarogundam 于 2008-5-7 13:47 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不过看了两本书至于到处引话么
网络无责,我管他无力不无力呢先封了就是
不过看了两本书至于到处引话么没有想靠书申辩什么的意思，只是讲讲我的依据在那里而已
我想这应该比随便哪里网上拉一段话出来来得好吧。
网络无责,我管他无力不无力呢先封了就是
这句话就充分说明你不懂法，有本事发点很X很XX的出来看看？
网络无责？嘿嘿。责任相当大噢。
别以为躲在网络后面就安全，既然能开放互联网，那么就能监督。
原帖由 newddr 于 2008-5-7 13:53 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不过看了两本书至于到处引话么没有想靠书申辩什么的意思，只是讲讲我的依据在那里而已
我想这应该比随便哪里网上拉一段话出来来得好吧。
网络无责,我管他无力不无力呢先封了就是
这句话就充分说明你不懂 ...
您是网特么?
很明显，楼主的理论就是你辛苦写好的资料如果只是摆在显眼位置，不奉到楼主的手上，再忍受几句冷嘲热讽的话你就是罪人。
很好很强大，又一网战贴
爬了一下楼，说说（幸好层数不高）
先跟LZ说一下下，最近伸手帖超多，大家有火气是正常的，看见LZ这个“类”伸手帖一时……是正常的
有一点想说的是，此次“战”，不管是谁挑起，但包括LZ在内的大部分在这贴留过名的都是战争扩大化的罪魁祸首
还有，一直想说的一点就是，某些人话里“下定义”的口气太重，“下定义”这种东西，用于辩论也不是一个很好的方式，首先定性得太绝对，第二，如果下的定义不够严密的话，很容易引起对方强烈的不满甚至反击，还有，下定义的语气给人一种很不舒服的感觉
以上仅仅用于辩论，而某些人把这种语气更运用到评价某人的语言上，当然会引起更大的反击
我也很不爽某些人的言论（不但是这个贴，是一直），说白了看上去就是找抽的意思，而且损人不顾后果，严重一点讲：嘴巴比大脑反应还快
烦请以后大家在按下“发表帖子”的按钮时注意下是否会挑起更大的反击甚至，OTK你
还有一句，此楼以下有人想吐槽我就尽管吐槽，反正我回老家结婚去了
PS：对某楼说的NW是私人论坛一说，我说，即使是私人论坛，也不是你的，请注意
[ 本帖最后由 混沌白魔术师 于 2008-5-7 14:02 编辑 ]
原帖由 jotarogundam 于 2008-5-7 13:54 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
您是网特么?
我不是，但是我不排除这个论坛有
不信你发发相关帖子试试？为大家示范下？
原帖由 伟大的生还者 于 2008-5-7 13:56 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
很明显，楼主的理论就是你辛苦写好的资料如果只是摆在显眼位置，不奉到楼主的手上，再忍受几句冷嘲热讽的话你就是罪人。
生还者的话精辟
RNWS
原帖由 newddr 于 2008-5-7 14:03 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我不是，但是我不排除这个论坛有
不信你发发相关帖子试试？为大家示范下？
又犯了一条，在游戏王区不能用这套兔子表情
不要问我理由
原帖由 death2000 于 2008-5-7 13:45 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
SS伸的理直气壮还战……LZ的脸皮已经很厚了
至少您应该知道，袁崇焕是中了满清的离间计被明皇杀了的……
复习历史去吧……
借你的回答火野问题。
不是只有自己讲错话才算是言论获罪，别人挑拨也是种罪，自己对不该讲的人讲了不该讲的话也是罪，自己说话说不到点子上也是罪。
但是被杀了、不等于罪就坐实了。
君不见袁崇焕被处死，北京城里人还抢着吃他肉呢，但是历史总会还以公正的评价的。
这就是我为什么举这个例子的原因，我讲的是，骗一个人容易，骗所有人也是可以的，骗人一辈子也做得到，但是骗全天下人于永远。恐怕不现实而已。
我非明凡。。这书都只是朋友送的，但是以上这个道理我信。
原帖由 伟大的生还者 于 2008-5-7 13:56 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
很明显，楼主的理论就是你辛苦写好的资料如果只是摆在显眼位置，不奉到楼主的手上，再忍受几句冷嘲热讽的话你就是罪人。
你的理论就是，管你是人是鬼，反正只要您不爽，就要闹事，不闹得生得伟大，就要闹得死得光荣。
YES ？
原帖由 伟大的生还者 于 2008-5-7 13:56 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
很明显，楼主的理论就是你辛苦写好的资料如果只是摆在显眼位置，不奉到楼主的手上，再忍受几句冷嘲热讽的话你就是罪人。
而且别转移话题嘛，昨天问你的问题还没给答复呢？赶紧写，我等着看。