TV 1：100的IJ的大腿是不能撑得太开的``很多动作都做不了``加上本体的颜色是粉红的``看上去会觉得有点娘``还有因为盾牌太大``手就不能横着放了，还有木仓的分色不够好``我觉得MG的IJ还是比TV1：100好的``虽然外表看上去没什么改变
先顶再看~~~~不错不错哦
红的过头了
背包啊背包啊 大一点啊
惊喜不大。所以不大感冒
原帖由 寒冷的天 于 2008-9-6 11:08 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
MD, 当年买SEED-D的TV太多了, 强袭自由, 命运, 脉冲, 连无限正义都出MG了, XD, 8过与前面3机相比, MG与TV的差距越来越小~~
SF, TV太烂
DESTINY, MG的鸡翅膀大好~
脉冲, 核战机细节MG大好~~
IJ, 居然各方面 ...
多半是在怨念那背包 -V-TV那包看上去是很大啊 - -米那还是等MG正义吧
原帖由 寒冷的天 于 2008-9-6 11:32 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
果然动脑子, 居然只和KA比, 真是佩服啊 看来2.0这个技术进步不入你脑子思考哦
我说78个子不大，配件少还能卖到4000+，你能给我扯到78的卖点是骨架不是外形……
你让我怎么说你？你让我说你什么？真是所答非所问。
原帖由 堕天地狱兽 于 2008-9-6 02:47 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
用作品来PK一下怎么样。 作品的好坏,利不利害,跟说的话有什么关系?
我只是初哥!不像整天说别人没脑的人!他可能是高手!
怎么看都是很普通的一部机体
那个银色的水口什么的素组起来很难处理啊
原帖由 张11 于 2008-9-6 11:25 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我说的是配件少，模型本身体积小，相对价格就低。你能理解不？你回复前动脑子不？
谁说外型了？
78 2.0外型咋了？
咋就不是卖点了？
2.0的外型比起画蛇添足的KA外型好不知道多少倍！
原料涨价多少也有关 本来以为和 MK2 2.0的售价一样的
原帖由 HDW 于 2008-9-6 15:46 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那个银色的水口什么的素组起来很难处理啊
因该和以前SF一样代点银粉吧
有几多人喜欢就有几多人讨厌？？？反正这种红我就就觉得好过TV的
按照一般是4800的比价, 我一直认为那200日圆是那块牌子的价格
石油已经从B社涨价时的140+美圆回落到120+美圆, 塑料这种衍生品也应该跌了吧
曾几何时，SF要发售时创造了模型区为数不多的高楼之一，不知IJ能否做到呢？
哎这种红！更本不像无限正义嘛感觉就像救世主！
还是等店头的素组图。。。比较可信。。。
原帖由 yjfxll222 于 2008-9-6 18:17 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
哎这种红！更本不像无限正义嘛感觉就像救世主！
动画里 IJ 就是这种红~
真是的，LZ发这图根本就是有问题，请大家看看第5页我发的那张图，再做个对比
这是官图么那我还是不买了