这个很不错，就是太米了。敢问LZ是不是值3万日元呢？有什么缺陷吗？
首先没有全能的机体。个人觉得飞翼最适合珍珠白，所以一定才买的，有什么缺陷就不大重视了
我没买之前，很多人说得最多的就是那生化翅膀，因为里面是埋金属线，大家都说禁不起多次的弯折就会断；个人买了有一段时间了，首先PG它用的金属件最多，当然也容易生锈；第二，PG关节里，它用的螺丝最多，很多人都说不容易掌握锁紧的程度，容易造成过松或过紧，其实个人觉得这样比普通关节好，只要多试几次，就能掌握好松紧程度，而且今后松的话，还可以旋紧，不像普通关节松了就不好修复了；第三，飞翼骨架的细小零件太多，而且好几个都是承受力量的，很容易损坏；第四，也是最明显的，没有支架，根本没办法正常站立，后部翅膀非常重哈！ 哎。。反正就一个字。。米~~~ PG飞翼0的骨架就这样？？这么寒酸？算了这个我是绝对不会入了。 我的是普通版的！！唉这个pg买的最后悔！！没法和前3个比啊！！除此之外就是对此机的爱了！！
回复 23# 的帖子
谢谢ＬＺ的解答，虽有爱但还是有些犹豫不决。。。。 原帖由 u5wj 于 2008-10-27 00:48 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gifPG飞翼0的骨架就这样？？这么寒酸？算了这个我是绝对不会入了。
是啊,其实我也是买来凑数的,毕竟是PG,想收全就一定要买它
它的好处就是外形还不错,庞大的飞鸟! 一直认为此机的MG比PG的好…………
不过想一想MG的RX-78才2500，MG的飞翼0要3800……PG的两者差价可没这么大。成本在那儿放着，也难怪飞翼0要作成这样了
[ 本帖最后由 张11 于 2008-10-27 10:28 编辑 ] 张兄的分析果然也有道理! 其实所有PG的骨架也不是很复杂,很多地方也是两块一合而已,只不过是多加了些液压汽缸或连动之类的细节,虽然飞翼0将骨架做细了,让人感觉好象不够复杂和细节,但精致度和连动还是PG该有的它都有的,配得上PG这个层次的,加上它首创的骨架和装甲连动装置的设计也是PG强袭跟着应用的重要技术,再有那背部大翅膀的材料成本,这些都是PG飞翼与众不同的特点咯~它身上的每一个大部分虽然MG版本都基本能做到,但细节和装置的设计上确实相差很多 我比较喜欢MG的翅膀分层可动设计，这个是对PG的一个超越…………
至于内构，从来不认为任何一款MG的内构能比PG强——即使是神作的RX-78 2.0，那零件数在哪放着呢。 目前正在考虑要不要入PG78.11赶快做出来给我当评测看。 原帖由 u5wj 于 2008-10-27 10:56 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
目前正在考虑要不要入PG78.11赶快做出来给我当评测看。
明年吧- -
再说做78的人很多了………… PG飞翼的翅膀看点就是那些可以弯折定型的生化翅膀,其实看到那根好粗的翅膀骨架,几乎所有的人都会吐血哈...U5wj老兄,PG78普通版和动画配色版我都有,如果你是想收比较好的PG,建议别买,这个是最早设计制造的,身上非常多的软胶零件,上色很难,而且眼睛和MG一样是贴贴纸的,不是后面这些PG的一次成型的零件...
页:
1
[2]