论题:(1)卡品质争执/处理(2)卖方能否限制买方?(欢迎讨论,勿战
前题: 网络交易便捷和漏洞所带来的问题不仅仅有骗子,还有许许多多交易上的细节问题.本次话题重点在卖方通过邮递/代理将货物带给买家时候的事后情况处理, 当然会使用本人交易的例子来具体化问题.
TO 买家A: 邀请你来这里是因为在QQ上你绕圈子太大了最后说还要让我做决定,而且你老是断线, 在这里我想你2,3句就可以说得清楚了,当然欢迎积极讨论
TO 版主: 希望版主能将此贴当成一般讨论贴看待,非混乱状态的话希望版主不要锁,谢谢m_ _m
*范例中卖家=本ID
*买家=买家A
*范例中部分情况描述采用QQ聊天记录,不将涉及任何个人隐私除交易本身必要了解条件
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
交易后买家对卖家的权利范例(1):
卖方参考交易贴:
http://bbs.newwise.com/thread-392621-1-1.html
细节描述:
(A)卡贴中卡况的说明:卡况平均9.5成(某些卡自己都用过可能有自己不小心造成的伤痕和英文卡本身脆弱性质,不敢高估"全品论",如有顾虑请PM),旧卡相对要求松点新卡相对紧.
*交易后交易贴关闭,所以交易规则由红变白.
(B)买方则表示:一直以为卡是全品的…跟卖方聊了这么久卖方根本就没说过卡的全品问题
(C)卖方表示:卡拿出来基本检查过,无硬伤无白边无磨角.默认为平均9.5成范围后继续交易流程.
问题1:如果交易中出现非全品卡,无论任何程度的伤都能够无条件退货全额退款么? 如果有卡况限制又是从几成以上的范围?
(D)买方对卡况描述如下:(买方单方面提供)
(d-1)其实伤口也就是刮痕是很细微的但却是一反光就能看见表面的刮痕,图上有几道不超过一厘米的刮痕在图的左边居中的位置也就是图的背景部分…3D白色的部分…有用刮痕刮成的直径5毫米的小圆…边也有伤的只是蛙身更伤而已
(d-2)手机也照不出那些细纹…所以上图可能没有用
(E) 买方对卡况评价为7成
(F)卖方对无硬伤的卡却只有7成表示大大的不满与疑惑,(卖方观点9成左右)
问题2:无图片支援的情况下,买卖双方对卡况意见不合比较大的时候又该怎么办?或者要求买方上扫描图?还是有其他解决方法?
(G)买方按照刚才以上描述所谓7成卡(货不对版)要求卖家赔偿方式为退货
(H)(前提:卖方只赞同卡有1左右伤)卖方这里为买方考虑而选择建议妥协于其他处理方式而非直接退货,因为跨国邮寄不稳定并且卡价不值得高额快递邮费.
(J)卖方:这次交易因为这个卡况而损失多少?
(K)买方:(回避问题,然后使用G中论词)卖方认为即使有伤交易中也没有直接损失,因为交易卡价低廉同时又有高旱贵观赏赠卡.
问题3: 跨地区/国家如果交易之中退货不值得邮费又该如何处理?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
接下来是卖方对买方的权利范例(2):
卖方参考交易贴:
http://bbs.newwise.com/thread-392621-1-1.html
细节描述:
因为卖方提出的(G)部分
(L)卖方对此有反驳:,既然卡贴中有写平均9.5成,我要去赔偿任何拿到伤卡的,我是否应该向收到全品一刷高旱贵闪卡的人去多征收一点小费?
问题4:卖方是否在描述卡况的时候处于明显不利的状态?不能吹的更好但是拿到手比描述的好可以接受(价格不能高只能低)?
(M) 部分交易条款1: 交易hold优先顺序 : (1)熟悉的人>(2)使用者/收藏者>(3)卡店商人 *明显卡贴中单卡低价是给有确实需要使用的人而说明了这个部分,如何判定商人的事我已经战过一场而且我并不想再战了, 我只是不想看到很不人道的商人行为而已.
(N) 在面交完成2天后,卖家偶然发现买家正在对外出售其购买的3种卡中的2种.
问题5:卖方如果发现买方很过分/明显地违背了交易条款之后,又能采取什么措施保障自己的权利呢?
以后只卖给认识的人把
对于5，他既然违背了，又想退货，叫他全部退了
我就没有见有多少好人小损会特意写的，上次的帖子我就说了，我就后悔没有注意有没有那句“非注明均为全品”结果就买了残卡 又是品相问题讨论，好像也没什么公认标准 彪少的情况我也遇到过，下次小心吧 论题二的话，我支持“卖家有权选择买家” 真的不想卖可以婉拒
手机看帖，里面的5个问题就不回答了…
[ 本帖最后由 最新版F·G·D 于 2008-10-28 15:50 编辑 ] 帮顶，品相问题真的是很难处理的问题
但显然如果因为任何程度的伤都可以无条件向卖方退卡显然对卖方是不公平的
不过也不支持向一刷高罕贵度全品卡加收小费的事啊，因为我经常需要这种卡呵呵 品相问题不是一个能谈的好的问题，首先个人对品相的要求就不同，同样的卡，在这家评有9成，换了家也许觉得只有7成了，别说权威机关鉴定这么虚的问题了，就算是行业内部的一个品相标准都没有出现过。品相问题属于基本没法谈的问题了
既然没法谈，那么与品相有关的所有维权追责问题就失去了最根本的立足点，也就很难讨论了。
那么剩下的只有问题5了，以你举的实例为例，交易已经完成的双方，买方此时对卖方根本就没有约束力，现实中这样的情况可以在买卖合同中进行约定，但是放到这里则完全不能实现。
其实和之前讨论过的邮寄过程中发生问题应由谁负责一样，这类问题的讨论，因为带有太多的个人利益在里面，买卖双方都会选择并坚持对自己有利的规则，所以我对此类问题的讨论并不看好。 LZ描述的伤一般都在90%以上，买家说成70%也有点...
70%其实算蛮伤了
以后可以注明:卡相每人标准不同, 若分类未如预期请见谅，
或每人卡相認定標準各有差異, 為避免糾紛, 因此要求完美者請考虑才购买 碰到这种情况如果损失不多直接退卡得了，没必要为了一点钱斤斤计较 .当然我碰到的买家还从来没退过卡. 原帖由 SwordMoney 于 2008-10-28 18:30 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
碰到这种情况如果损失不多直接退卡得了，没必要为了一点钱斤斤计较 .当然我碰到的买家还从来没退过卡.
范例中退卡的话有太多不稳定因素:国际平邮海运?那个丢件/损件率极高. 到时候很有可能变成双方都说不清楚的局面. 丢失有遇到过，由于邮费是买家出的所以快递公司赔偿归买家，物价每人一半，即卖家退还一半货款。前提是卖家之前没有免责声明。 海星猪么...
这样的事情发生的话...是我的话就退吧...
说句难听的...他今天要是执意说你的卡都是1成的...你也没什么理由反驳...
争论下去没意义...这是个很主观的问题...
如你所说的...他可能也是准备转手给别人...然后比如下家不要了...
随意说句什么...至于卖家权益保障...
我只能说...多找熟人担保吧... 原帖由 SwordMoney 于 2008-10-28 21:29 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
丢失有遇到过，由于邮费是买家出的所以快递公司赔偿归买家，物价每人一半，即卖家退还一半货款。前提是卖家之前没有免责声明。
那我上面所提到的快递运价超过原卡价50%或以上的类似情况也会适用您所说的?
PS: TO 买家A: 我还在这里等你像你在qq上表示"积极处理损卡"...... 我不懂你说的是哪种情况，丢卡的话快递公司能全赔自然不用卖家贴钱，退卡的话就认了吧，既然你想把事情做好何必在乎钱。 原帖由 雅克 于 2008-10-28 23:23 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那我上面所提到的快递运价超过原卡价50%或以上的类似情况也会适用您所说的?
PS: TO 买家A: 我还在这里等你像你在qq上表示"积极处理损卡"......
UP~~~~~~~~~~
[ 本帖最后由 小棒 于 2008-10-29 16:28 编辑 ] 原帖由 SwordMoney 于 2008-10-29 00:02 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我不懂你说的是哪种情况，丢卡的话快递公司能全赔自然不用卖家贴钱，退卡的话就认了吧，既然你想把事情做好何必在乎钱。
那我们详细一点, 从中国到美国有哪家快递公司可以全陪? EMS? 卖方会用200多邮费把卡邮寄回来 结果卡价本身也只有100左右, 买方200快递出来为了100退款也太那个了....
PS:如果本人作为单纯的卖方意见:如果退货理由充足的话,买方有责任安全保证退回货物然后退款.就这些. UP~~~~~~~~~~
[ 本帖最后由 小棒 于 2008-10-29 16:28 编辑 ] 原帖由 小棒 于 2008-10-29 00:09 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
帮顶好了。。。。。。。。小棒就是买家A
请问您觉得您能回答顶楼的问题吗?当然如果更事实有出入欢迎指出.
如果您觉得无法回答前4题或者认为前4题与我们交谈内容重复就直接跳到第5问为你的行为辩解一下把
顺便最后问一次您真的要要求解决方式为退货还是其他方式? 原帖由 小棒 于 2008-10-29 00:17 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
”如果退货理由充足的话“卡有伤理由不充足吗？
所以说你有条件的话就上图给每一个人看看,况且卡贴中允许卡有伤误差,是买方无视交易条款. UP~~~~~~~~~~
[ 本帖最后由 小棒 于 2008-10-29 16:29 编辑 ] 全赔？听起来是美了点，我当时掉了个暴闪圣防快递公司才赔邮费的两倍，30元。至于你所谓的邮费200元，不至于人家连100元都赔不起吧？还有我想问你你是否丢失过卡并且还在解决中，如果只是你吃饱撑着跟我说是可能，那就没有必要说下去了。NW丢过卡的人一个手都数的出来，如果您经常遇到那是您选择的快递公司问题。最后我想说金钱跟道理有时只能得其一，不是来坛子发个帖叫大家围观就能万事大吉。人总是有吃亏的时候。 原帖由 雅克 于 2008-10-29 00:23 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
所以说你有条件的话就上图给每一个人看看,况且卡贴中允许卡有伤误差,是买方无视交易条款.
UP~~~~~~~~~~
[ 本帖最后由 小棒 于 2008-10-29 16:28 编辑 ]
页:
[1]
2