SwordMoney 发表于 2008-10-29 00:38:48

我只是路人，买家我不认识也没交易过，只是按自己的想法说话。如果楼主当我是找茬的那我先闪了。在下惹不起

雅克 发表于 2008-10-29 00:39:34

原帖由 小棒 于 2008-10-29 00:36 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

每张卡品均9.5 但你说蛙9新和你的交易条款有出入

平均9.5新之中无法包括低于9.5新? 况且我只是描述整个卡堆而已.

小棒 发表于 2008-10-29 00:43:50

UP~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 小棒 于 2008-10-29 16:29 编辑 ]

雅克 发表于 2008-10-29 00:51:08

原帖由 SwordMoney 于 2008-10-29 00:35 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
全赔？听起来是美了点，我当时掉了个暴闪圣防快递公司才赔邮费的两倍，30元。至于你所谓的邮费200元，不至于人家连100元都赔不起吧？还有我想问你你是否丢失过卡并且还在解决中，如果只是你吃饱撑着跟我说是可能，那 ...

我估计你理解错意思了. 我只是列举没有人愿意承担退货邮费的情况而已.

gameboyp4 发表于 2008-10-29 00:54:52

谁倒霉点？
这就说不清了……XD

纯引

(D)买方对卡况描述如下:(买方单方面提供)
(d-1)其实伤口也就是刮痕是很细微的但却是一反光就能看见表面的刮痕,图上有几道不超过一厘米的刮痕在图的左边居中的位置也就是图的背景部分…3D白色的部分…有用刮痕刮成的直径5毫米的小圆…边也有伤的只是蛙身更伤而已
(d-2)手机也照不出那些细纹…所以上图可能没有用

(E) 买方对卡况评价为7成

(F)卖方对无硬伤的卡却只有7成表示大大的不满与疑惑,(卖方观点9成左右)

很欢乐

我觉得雅克同鞋 看卡非常挑了……
他收卡的时候 都看得非常挑的……
没想到他的标准在小棒同鞋眼里还是太低了……

sunbiao 发表于 2008-10-29 00:59:56

原帖由 小棒 于 2008-10-29 00:43 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

你真高明。那我只能说倒霉咯？
路人A的小问题：
有刮痕伤，属于“无硬伤无白边无磨角”这样怎么定出的受伤程度（虽然凯猿大将说了不能断定）但是我很想知道你们是怎么算出来的。
双方都觉得对方违反了条例，就是都不想交易咯，那么本人小小建议一下干脆一次性全部退掉，省的心烦
我却是个不是很在乎邮费的人呢，但是我很在乎我2楼说的那件事，我对在我拿到了卡以后发现有损的回应那句“广州很难找到无损的三眼”这样一句说明我理所当然拿到损卡的回应还耿耿于怀呢，我看见这么积极的这件事也动心了呢，咱冷谈游戏王了，是不是应该把我以前收的损卡都退掉呢

雅克 发表于 2008-10-29 01:01:56

原帖由 小棒 于 2008-10-29 00:43 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

你真高明。那我只能说倒霉咯？

如果你所说的倒霉用交易本身来衡量的话:

3张卡+赠卡=310RMB

本身用市场衡量你亏了多少?

零の毁灭 发表于 2008-10-29 01:05:43

品相这东西一向是很混乱...

Suki5spell 发表于 2008-10-29 01:24:07

回复 25# 的帖子

以下是全品标准－－＋

开封前要求：卡片百分百完好，无印刷错误，无压痕，封装及运输过程中没有任何损伤（是任何）
开封后要求：戴上软塑料手套立即封入贴身卡套（防止指纹），外层加装厚底卡套，然后藏入干燥的密封区（避免湿气及其他机械性损伤）

chongsen 发表于 2008-10-29 05:19:46

突然觉得这个世界上

基本没有什么全品了。。。。

我觉得 小小刮痕 还是可以接受的

美英卡没有刮痕的 基本很难找到 （刚开包的都有天生的。。。。）

雅克 发表于 2008-10-29 05:55:13

原帖由 Suki5spell 于 2008-10-29 01:24 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
以下是全品标准－－＋

开封前要求：卡片百分百完好，无印刷错误，无压痕，封装及运输过程中没有任何损伤（是任何）
开封后要求：戴上软塑料手套立即封入贴身卡套（防止指纹），外层加装厚底卡套，然后藏入干燥的 ...

恩,这种标准的确是略高但是完全合理

但是苦于欧美环境中根本无法入手贴身卡套,或者说欧美环境不接受(自己用的都是托人国内带的,绝不浪费)


PS:以前有一次我跟人家换卡,人家要求我把贴身卡套拆了,我当场ORZ.

gameboyp4 发表于 2008-10-29 06:14:38

上次看到某人打比赛 在现场拆贴身卡套……
我都快笑翻了……

AKINOYORU 发表于 2008-10-29 06:46:17

其实我觉得没啥好论的，这东西也讨论不出一个标准来，又不是三明治一份5个我吃了一个那份就叫8成新的问题

事先声明帖里新旧标准是我（开帖卖卡的）定的标准，照片可以看，退货么，我想LZ那地方大概不便宜吧

我面交卖卡时候对方提出新旧问题要压价我都不卖的，网售更加不用谈了


原帖由 雅克 于 2008-10-29 07:55 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


恩,这种标准的确是略高但是完全合理

但是苦于欧美环境中根本无法入手贴身卡套,或者说欧美环境不接受(自己用的都是托人国内带的,绝不浪费)


PS:以前有一次我跟人家换卡,人家要求我把贴身卡套 ...


我这里好些

不要我拆，他们自己拆了

打牌时候还不许双套，嘛我本来就不喜欢欧美tournament，现在这成了一个我不打比赛的理由之一

[ 本帖最后由 AKINOYORU 于 2008-10-29 08:53 编辑 ]

kuugax 发表于 2008-10-29 08:40:27

小棒，黄海有没有看到那卡我不知道，黄海那天说他有事4点到。你带来的那个朋友是不是“黄海”呢，这需要点证明。客观说句，没图没真相。
对于那蛙你认定7成，我负责任地讲句，不可能。

真￠法老の归来 发表于 2008-10-29 19:14:56

我上来不是为任何说什么一句话~可能我又没有什么地位帮谁说话~那伤了的卡我看过~没有70%新那么严重~但是按我卖了那么久卡来说~真的只有80%新~有多没有说少~蛙的肚子上有明显刮痕~

木瓜豆腐 发表于 2008-10-29 22:29:09

LZ出咱俩SR精操吧-3-(乱入被PIA飞
页: 1 [2]
查看完整版本: 论题:(1)卡品质争执/处理(2)卖方能否限制买方?(欢迎讨论,勿战