其实这种误会见多了 各执一词也不是种解决方式...到底谁错勇敢的站出来才是实事啊...
原帖由 SwordMoney 于 2008-12-12 21:29 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这么大的伤，您到现在仍说没看到，我实在无法理解
垫卡时能看到吧？ 而且已经刮出白了。
91元这是肯定不能少的，这个价格我才能做到不亏钱。试问你有什么资格火大，你自己都说是你的疏忽过失。那么就该负全责。我没 ...
我五点半兴冲冲赶到邮局，邮局６点关门，卡是朋友递给我叫我寄出的，连打包卡在我手上才１分多钟，我看不到有什么奇怪？
同时，我上周六陪朋友在星城也卖出了一张，当时那张没事，我也有理由相信这张也没事吧？
原帖由 飘 于 2008-12-12 21:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我五点半兴冲冲赶到邮局，邮局６点关门，卡是朋友递给我叫我寄出的，连打包卡在我手上才１分多钟，我看不到有什么奇怪？
同时，我上周六陪朋友在星城也卖出了一张，当时那张没事，我也有理由相信这张也没事吧？ 我相信您这个理由不如我的有说服力。
说真的 既然是疏忽造成的损失的确需要自己承担的说...拿出勇气来吧
原帖由 飘 于 2008-12-12 21:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我五点半兴冲冲赶到邮局，邮局６点关门，卡是朋友递给我叫我寄出的，连打包卡在我手上才１分多钟，我看不到有什么奇怪？
同时，我上周六陪朋友在星城也卖出了一张，当时那张没事，我也有理由相信这张也没事吧？
1、你在发卡前没有仔细确认，这个是你的问题
2、一张卡没问题怎么可能推断另一张卡没问题呢
原帖由 飘 于 2008-12-12 21:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我五点半兴冲冲赶到邮局，邮局６点关门，卡是朋友递给我叫我寄出的，连打包卡在我手上才１分多钟，我看不到有什么奇怪？
同时，我上周六陪朋友在星城也卖出了一张，当时那张没事，我也有理由相信这张也没事吧？
说这些全都没用~ 哪怕有天大的冤情~事实还是“责任在你”！请勇于承担全额责任！！
原帖由 solomonxyz 于 2008-12-12 21:37 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
平心说一句！
如果是全额退款...那么如果不是包含来回运费的91元...那么买家在这个交易中算怎么回事？
平白无故丢了钱么？ 更何况有时间精力花在这事情上...而事情的起因责任明显不在买家而在卖家~!
态度如 ...
说的很对,非常同意你的观点....如果以后任何人的卡片交易出现这样的事,那买方岂不是处在非常之不利的地位.....所以觉得这件事得公平处理,既然是卖方的责任,那就得卖方承担...
各又各的道理,但事情毕竟都发生了,还是寻求解决的方法吧.
6元的邮费属于不知道卡有伤的前提下付的,当然交易的前提是卡无伤. 则卖主负责收回卡片当然要承担寄回去的邮费以及在不知道情况下被交易的买家所付的邮费.
解决事情合人之常理的办法是这样.
至于态度方面问题这种事是说不清楚的,双方一旦有矛盾无论对方说什么话都很有可能曲解原意为攻击的语言.
看文章内卡套是透明的...这个要是看不到真的说不过去了...
飘兄，你的确有错，至于LZ用不用这样去踩人，个人还是有所保留，数学这个东西你写明白就可以了，这个论坛不会计算的人是不存在的。除了让人火，无什么意义的
原帖由 wxw7556021 于 2008-12-12 21:39 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
其实飘兄已经承认是自己的疏忽过错我觉得应该没有什么“双亏”的做法吧，应该主动承担起所有责任，LZ说的
来回邮费一起赔偿也是合理之事。
支持以上说法
而且说真的
为什么区区5元可以免去这么大的一场误会飘君不干呢
当自己疏忽了一个教训的5元也没有错吧
我提出的方案被你以火大全盘否决，你的方案分析完则是一个骗局，还有昨晚谁说论坛解决无所谓，我要是答应你我真的是大好人了，不，是大SB
原帖由 E-HERO操控者 于 2008-12-12 21:42 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
说的很对,非常同意你的观点....如果以后任何人的卡片交易出现这样的事,那买方岂不是处在非常之不利的地位.....所以觉得这件事得公平处理,既然是卖方的责任,那就得卖方承担... 其实NW卡片交易不是在双方面对面交易下进行的 并且在都要求先钱后卡的交易方式,运输方式下买家的处境都是得不到保证的 所以卖家在得到低风险的前提就应该多承担责任不是么
原帖由 SwordMoney 于 2008-12-12 21:38 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
既然是你错在先，而且没有歉意，那么我的语气强硬点又有什么错？
两个如此严重的错误，加上至今认为 自己在克制，自己是对的，对方太激动
这样的态度我实在无法接受。
我从来没有否认我的过错，如果我真要否认，干脆推得一干二净
错就是错，我都认了，你说我没歉意。
你还不断纠缠和刁难，连我周二汇款解决你都不满意？
你要什么态度才能接受？给你写一份检讨？
你对人家态度有要求，人家对你态度为什么不能有要求？我虽然是责任方，但我不是你的出气筒。你每一句都骂人喷人，就是理所当然？
双方可不可以先抛开谁亏谁赚的观念来解决下问题呢.有亏有赚才叫做生意嘛,如果一直都是赚的那跟领定时工资又有多大的区别呢?建议 飘 当是花5元平息这件事,个人觉得这5元应该由你出,而且是值得的.....
在你行为过失加态度恶劣的双重条件下，我才会追究到底。
试问有谁会为了五元钱浪费一晚时间开战帖？
而至今仍没看到一句道歉的话，你的态度现在还是 “我有过错，但你错的比我更多”
原帖由 飘 于 2008-12-12 21:49 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我从来没有否认我的过错，如果我真要否认，干脆推得一干二净
错就是错，我都认了，你说我没歉意。
你还不断纠缠和刁难，连我周二汇款解决你都不满意？
你要什么态度才能接受？给你写一份检讨？
你对人家态度 ... 没必要这么火大真的...消消气大家都能坐下来谈...
原帖由 hl20333 于 2008-12-12 21:47 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
其实NW卡片交易不是在双方面对面交易下进行的 并且在都要求先钱后卡的交易方式,运输方式下买家的处境都是得不到保证的 所以卖家在得到低风险的前提就应该多承担责任不是么
其实在寄卡前验好货没问题,而且包装得好,就不会出现此类问题的.
前提是卖家的人品问题,如果卖家寄出了残卡,之后赖在邮局头上死口不认那也没法.荐意卖家在寄卡前照幅相吧
原帖由 小豆丁 于 2008-12-12 09:53 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
其实在寄卡前验好货没问题,而且包装得好,就不会出现此类问题的.
前提是卖家的人品问题,如果卖家寄出了残卡,之后赖在邮局头上死口不认那也没法.荐意卖家在寄卡前照幅相吧
我每次寄前都影。。。就系怕呢D野