原帖由 myloveww 于 2009-3-25 21:14 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
又见登山鞋高达
我还说强袭是铁锨鞋高达呢。
今年之内一定要入手,太油爱了
有没有封面大图吖~~~~好霸气吖！！！
原帖由 模零 于 2009-3-25 16:04 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
还真的今天发售了 官网的3月27日是怎么回事
LZ还弄了表格= =
被你这句话忽悠的
今天跑了趟秋叶原……
转了一天
结果没有一家店在卖……都说是明天……
原帖由 神崎ミナ 于 2009-3-26 15:41 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
騙錢也好，偷工也罷，自有喜歡的人群，BANDAI逼你掏口袋買了嗎？
玩钢普拉这么多年第一次看到这么说到，因为喜欢而忽视模型本身质量，当然您喜欢掏银子没人有意见，别人发表观点为什么你就有资格说这说那了？这模型是您本人还是您亲戚？
原帖由 SwordMoney 于 2009-3-26 23:07 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
玩钢普拉这么多年第一次看到这么说到，因为喜欢而忽视模型本身质量，当然您喜欢掏银子没人有意见，别人发表观点为什么你就有资格说这说那了？这模型是您本人还是您亲戚？
哦？第一次聽到？真新鮮~加我這句本人至少是看過幾十次這樣的回覆，想必很多人也應該看過類似的評論，不知閣下這“這麼多年”具體是多少年呢？
"因为喜欢而忽视模型本身质量"?這個東西的質量您說了算？直接套用骨架?目前套用骨架甚至是直接重塗換色的套件不在少數吧？因為是PG？當年的嫣紅強襲一出很多人都在說沒誠意，現在還不是斷貨？
針對每款套件，不喜歡的人會列舉出一系列缺點，而喜歡的人也會列舉出一大堆優點來。一句“騙錢”就一棒子打死，不妥吧？每一件商品的出現總有它的價值，喜歡的人願意掏錢買認為很值得，也自然會對反對人的出言不遜進行辯論。
論壇是個交流討論的地方，回贈句您自己說過的話：“别人发表观点为什么你就有资格说这说那了？”
[ 本帖最后由 神崎ミナ 于 2009-3-27 02:04 编辑 ]
http://www.dalong.net/review/mg/mg102/th/s_mg102_j_back.jpg
http://www.dalong.net/review/mg/m115/th/s_m115_j_back.jpg
http://www.dalong.net/review/mg/m116/th/s_m116_j_back.jpg
http://www.dalong.net/review/pg/p07/th/s_p07_j_back.jpg
http://www.dalong.net/review/pg/p10/p/pc5_j5.jpg
http://www.dalong.net/review/pg/p01/p/p01_j_back.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/29/eb/30e5c3fc461dd6a26fe14da8535d2f90.jpg
以上是一些MG和PG的背包 ﹃_﹃〣 自己对比把seed那些卖翅膀的我还没找捏
是啊 "别人发表观点为什么你就有资格说这说那了？" 起码我还有论点和依据
顺便说说 PG1号是用眼睛贴纸的 PG2号 PG3号是扎古单眼不考虑 PG4号 5号 6号 7号 8号 9号 10号都是用的双色成型眼睛零件到了现在的PG竟然又用眼睛贴纸了 说它是倒退有什么问题
[ 本帖最后由 159357 于 2009-3-27 11:41 编辑 ]
要说倒退，60年代汤姆欧格还搞出3吨半的卡车20升汽油能跑300公里的装置呢。现在怎么连个小车都要耗个7，8升？
这怎么也是商业，人家要算成本，消费者是上帝没错，但是商家自己的利益对他们来说更是生命。能套用的就套用，能节省多少成本。再说贴纸眼睛有什么不好。好多喷涂党，大师做高达还是用贴纸的啊。
在下玩钢普拉也就六年，不过看您这样应该也不会比我长多少吧我针对模型发表意见，而您是针对我的言论发表意见，我对套件的低评价导致您对我个人的低评价，我当然要加以驳斥维护我自己的言论权了
喜欢也要有个程度，出于自己的喜好把别人的观点一棒子打死，请问你有什么资格？
我是个乱七八糟\只要是机器人玩具和模型就什么都控的人,高达UC还是SEED都没拉下,红异端也收了1/100的.但我想说,经过最近的图片暴光,虽然每套不同机体的PG高达我都有收,但这套PG异端我是会完全放弃的,除非以后有二手的随便买一套当凑PG的数存着........因为我实在没感觉到它有啥亮点能打动我的,玩模型毕竟是很个人化的事情,不是大家说好的,你就也要屈服去说好,违背自己的喜好,硬去收一套.以上说它不好的人,就像楼上兄弟说的,是就模型来说的,说好的人确实没必要牵扯到对个人的攻击去,就事论事是交流模型的最基本原则
原帖由 159357 于 2009-3-27 09:22 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
http://www.dalong.net/review/mg/mg102/th/s_mg102_j_back.jpg
http://www.dalong.net/review/mg/m115/th/s_m115_j_back.jpg
http://www.dalong.net/review/mg/m116/th/s_m116_j_back.jpg
http://www.dalo ...
异端的眼睛也是用的双色成型技术，贴纸用来把双色中的红色还原成黑色
这就是你的问题所在
原帖由 SwordMoney 于 2009-3-27 10:39 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
喜欢也要有个程度，出于自己的喜好把别人的观点一棒子打死，请问你有什么资格？
哈~請仔細看我之前的言論，有一棒子打死您的言論麼？有強迫您接受麼？有強迫您掏腰包麼？
玩模型 喜欢与不喜欢都是自己的,有什么好争论的呢~楼上的种种争论就停止吧~
就算你嘴巴厉害说赢了,输的人也不会按照你的意见来对这模型买与不买作出改变~喜欢的还是会买,不喜欢的还是会不买,所以发表下自己意见就好,别吵在一起了
我对模型本身发表评论你说我没资格，不是一棒子打死是什么
不说言论内容，连发言权都被你扼杀了
原帖由 mcqsogood 于 2009-3-27 12:43 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
异端的眼睛也是用的双色成型技术，贴纸用来把双色中的红色还原成黑色
这就是你的问题所在
异端有双色成型的眼睛零件 但是遗憾的是 说明书上是个×和折叠刀一样都是不需要的零件
(*￣ー￣) 异端真正的眼睛零件是个单色透明件你自己不看清楚 瞎说啥捏
看看...
原帖由 159357 于 2009-3-28 10:27 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
异端有双色成型的眼睛零件 但是遗憾的是 说明书上是个×和折叠刀一样都是不需要的零件
(*￣ー￣) 异端真正的眼睛零件是个单色透明件你自己不看清楚 瞎说啥捏
確實。。。不過，如果爲了這個小零件再單開個一體成型的小模，成本也會加點，價格自然也會再多點了，呵呵。
那个封绘确实帅啊- -
没财力..只好看看了
虽然做工好了很多，但感觉还是没有强袭好看。
观望~~先完成强红再说