回复 42# 的帖子
乃想一想就知道了，动物还没有这么发达的四肢能把人皮活活剥下来 原帖由 mk8batman 于 2009-5-16 13:15 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif你又何苦呢
这些事看化一点吧
那乃就发誓以后碰到任何事都看开，一辈子不得发表怨言 原帖由 ishua 于 2009-5-16 13:17 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
現在的问題不是吃猫，是虐猫，虐猫本是不必要，既然不是为滿足食慾而虐猫，这是不合理而不可取的．
人如果吃人，人类早就絕种了，汝決不准吃人，这是上帝命令汝的！！
绝种不好么？要知道每小时都有4种动物绝种，既然人知道人绝种不好，为什么要让动物们绝种 比起前几天报道的某人弑父碎尸，这又如何 原帖由 ishua 于 2009-5-16 13:17 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
現在的问題不是吃猫，是虐猫，虐猫本是不必要，既然不是为滿足食慾而虐猫，这是不合理而不可取的．
人如果吃人，人类早就絕种了，汝決不准吃人，这是上帝命令汝的！！
谁跟你讨论虐猫了，我可没有提过虐猫这档子事吧。您老记错人了
另外，人吃人这种事，在历史上经常有发生，又没见人类就灭绝了的。用人类没有灭绝这个结果，来反推出不能吃人，明显论理不充分啊
回复 48# 的帖子
反正都是一条生命，都一样，生命又没有贵贱 但是在道德上的层次是不一样的 人和动物不能在一起比较啊。 原帖由 ???!!! 于 2009-5-16 13:19 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif绝种不好么？要知道每小时都有4种动物绝种，既然人知道人绝种不好，为什么要让动物们绝种
错了，会給一段时期那些动物休養生息的，时期一过再捕．
比如休鱼期，是給魚类繁殖一段时间，直到鱼类数目达到某水平就可再捕捉． 他娘亲虐待过他没？ 我常常看王贝贝的贴,我身边也有一个信耶稣的同学,我常常会把他的言论跟我同学说,说白了,这只是一个信仰问题
他只是用他自己的信仰来看问题,只是信仰不同产生的矛盾,我们没必要为了让王贝贝同学为了同意我们的答案而改变你的上帝理论.
所以也请你不要管我们吃不吃人了好吗?(尽管我自己不会吃)
PS:我跑题跑得太严重了- -b 回复 51# 的帖子
虐待动物就道德上的罪恶轻了么
回复 53# 的帖子
乃知道那时候人怎么怎么捕杀旅鸽的么？
现在每小时都有4种动物灭绝，这就一点和人无关么?
回复 19# 的帖子
这个和XXOO人一样，但是猫不够大，最后就是在损坏内脏了所以说这种人最人渣，是真的变态。
回复 56# 的帖子
轻重和程度不分了么 原帖由 ???!!! 于 2009-5-16 13:10 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif且不说是乃年龄大还是瓦大，从天线宝宝来看，乃应该年龄很小，否则就是。。
瓦对这个话题很敏感，说白了，如果乃在瓦面前说瓦会机冻的一刀捅过来，到时候就是乃机冻了
我只想说，小33很可爱= = 人吃人的问题嘛……请看看唐朝末年的历史，有些军队是人肉当饭的
回复 59# 的帖子
可怕回复 58# 的帖子
杀一个人和杀一只猫没什么两样，只是因为那个人是他父亲所以的确更丧心病狂 原帖由 暴露英雄 于 2009-5-16 13:28 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif我常常看王贝贝的贴,我身边也有一个信耶稣的同学,我常常会把他的言论跟我同学说,说白了,这只是一个信仰问题
他只是用他自己的信仰来看问题,只是信仰不同产生的矛盾,我们没必要为了让王贝贝同学为了同意我们的答案而 ...
是的，主題是猫，干嘛地去说吃人． 人渣果然到处都是......