filos
发表于 2009-6-24 17:58:53
141# filos
论坛只是发表意见的地方,难道连意见都要抹杀吗
必死克 发表于 2009-6-24 17:52 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
怎么扯到论坛上了,我又没叫你删除言论,也没指责你,无非就是说你也许会错LZ意了而已
必死克
发表于 2009-6-24 18:01:52
人家跑就没事,就我有事
filos
发表于 2009-6-24 18:09:32
你怎么这么可爱的拉,我又不是斑竹,又没扣你N币,又没禁你言。
刚好路过看到个可以吐槽的而已,我总不能去引第一页第二页的吧。。
好吧,话题停在这好了,再下去就版聊了。不喜可以尽管无视我的发言嘛。
Abenoseimei
发表于 2009-6-24 18:12:37
我也觉得两个选项都不合理,猫始终除了僧还有剑斗,所以变一或者零比较合理,反正猫死了,猫斗,猫僧同调基本都没玩的余地了。而僧,没了猫,还是有八星同调的威力,开三的话,对爆裂星辰或许有帮助吧,但应该不动的机会会更大一些,不过始终这年头就靠僧而花两手牌出一只八星怪也太~~~
龙骑士—D终
发表于 2009-6-24 18:39:20
个人倾向猫僧均无事,而X剑出问题限制或者准限制。
如果说僧放出来,那我觉得天下大乱,僧的用处在同调的举重很高。
猫的话即便三张,又有多少人会放三呢?
eherochaos 发表于 2009-6-21 22:52 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这是肯定的:放3,2张猫根本不够用,经常抽不到猫的情况也是很多的
Dick48
发表于 2009-6-24 18:51:26
據說當年3貓3僧也不過百分之六十五起手能出而已 越多越好
相對地個人傾向於A選項 一隻貓的攻擊被抑制了會造成巨大的遲緩 特別奈落了X劍士之類
happypotter
发表于 2009-6-24 20:14:27
个人认为如果限制了A的话打击会更大,算了,黑羽和猫僧还是等到91禁卡表出了再决定要不要全日文吧~~~
MATERIALIZE
发表于 2009-6-24 20:17:54
限制僧...
猫不动
精操2
..
差不多这样
Saberin
发表于 2009-6-24 20:44:00
看看猫的攻防效果 这东西怎么会4星?
bug的东西 不和谐的存在...
tt_robin
发表于 2009-6-24 22:13:09
151# Saberin
因为当时K社考虑的是猫拉猫是BUG所以才四星- -
想象以下,如果猫是三星的话
猫掰自己再出俩猫,之后瞬间你的面前出现了四只怪,两两同调,一张卡得两白怪- -
肥弟
发表于 2009-6-24 22:13:49
...同意a...
filos
发表于 2009-6-24 22:21:39
151# Saberin
因为当时K社考虑的是猫拉猫是BUG所以才四星- -
想象以下,如果猫是三星的话
猫掰自己再出俩猫,之后瞬间你的面前出现了四只怪,两两同调,一张卡得两白怪- -
tt_robin 发表于 2009-6-24 22:13 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
为什么都会觉得如果猫是三星的话,效果不变呢。。。
如果 猫3星的话,效果不可以改成拉2星以下或3星以下除了自身以外的兽吗?
当然,猫出成4星,我没任何意见
心の变
发表于 2009-6-24 22:22:41
151# Saberin
因为当时K社考虑的是猫拉猫是BUG所以才四星- -
想象以下,如果猫是三星的话
猫掰自己再出俩猫,之后瞬间你的面前出现了四只怪,两两同调,一张卡得两白怪- -
tt_robin 发表于 2009-6-24 22:13 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
结果现在K社自己拆自己台,3星以下也不是4星更不是... 可怜的猫被搞得里外不是人(猫)啊真不知道K社会怎么解决
——相信小黑屋和调整万能...说不定推翻过去的调整弄成狒狒的下场
lighthorn
发表于 2009-6-24 22:24:23
那个604的啥啥马身怪物……
结城最高
发表于 2009-6-24 23:40:17
我可以选禁止贪欲吗。。。。。。
违反条约的人
发表于 2009-6-24 23:51:53
就泛用性而言...僧绝对大于猫......SO僧限制,以上.
就猫僧而言...猫大于僧,因为有寒波/贪壶支持猫单独出现也有一定杀伤力.僧作为辅助以及铺开点并提供爆发&清场可能.(=_,=|||其实猫僧还是满卡的......)
STAY_NIGHT
发表于 2009-6-25 15:12:03
组了卡组试过后,发现还是限制僧伤害大啊