40# 传说中的超人
其实通常情况下我是那个解放出邪帝的人....
这种方式作为一种策略使用说起来确实比较猥琐 但是应该不会被DQ吧....
游戏王的大会罚则是我看到过的最宽松的罚则，你不是恶意搞点什么出来或者多次“失误”的话，基本不会被DQ。
三眼压根就是另开连锁的...你们都在讨论什么...
三眼压根就是另开连锁的...你们都在讨论什么...
yjy900703 发表于 2009-7-1 23:44 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
是“另开连锁”呀，和邪帝组成连锁，没错呀
看了楼上的我更晕了招了冰龙、裁决、暗武不是直接能激流葬吗？难道对方可以直接清场？
看了楼上的我更晕了招了冰龙、裁决、暗武不是直接能激流葬吗？难道对方可以直接清场？
qq156781233 发表于 2009-7-2 12:50
是不能直接发，在出现没有强占连锁1的情况下，要先问对手是否使用优先权，发动怪物起动效果/2速卡作为连锁1，然后才能连锁（对手使用优先权的话）或直接（对手放弃优先权的话）发动激流葬。
如果对应这种经常不明确宣言的人，我觉得可以不论什么情况都询问他，包括我空场的时候也要问，这样等到后场真的有对应东西的时候，问的时候就不会显得很突兀了
传说中的超人 发表于 2009-7-1 18:11 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我也觉得您的回复是最符合LZ意思的（先把组成CHAIN的问题扔一边..)
操作不明确很烦人的，场上站两个怪时候就说一句攻击，我要是问哪个先，直接就暴露冥府/龙虾/栗子球了，不问又不能确认..
这光靠自己养成好习惯是不够的...
47# tenny
碰到两个怪兽同时攻击宣言的人 直接说扔给他一个点吓吓他
這種直接開不等對方解釋或者不問的純屬活該
這樣叫裁判根據現在TCG的裁定是直接的一個warning
对，不管自己有没有连锁，就应该先给点，然后让他慢慢排，下次他就不敢了
具体怎么个说法，不是很清楚，对方没有解释连锁或者明确哪只怪兽攻击宣言，就请裁判丢点么？
其实你们仔细想想呀 除去为了躲避天罚DK这一类情况
当对方有其它可疑后场or要清理的是盖怪时 都应当让三眼作C1啊
所以这个用哪个做C1其实是各有好处的 问问也不会暴露什么 说不定还能让人家想歪呢
还有宣言两只怪同时攻击那种的 就真是欠教育了
C1三眼的好处是什么？不是太明白
53# 传说中的超人
估计是可以根据邪帝是否消失来决定三眼拿什么来应对吧