论坛 › I.HOBBY—模型区 › 空灵替大家先尝尝鲜，国人的MG EXIA测评(24日战损最终回）

alanpsp 发表于 2009-7-24 12:30:50

真服了那些喷子了，竟然还有拿5000的东西和7000的海牛比内构................出都出来了，EXIA在动画里的设定就是强调它的GN炉，次时代的高达，很大的减少机械性了，那么复杂的内构完全是UC系的要求，而且本次MG的看点GN炉已经做的很好了，对的起这个价格了....那些一个劲计较的，不喜欢就别买，要不你就自己去设计改件去

任务明白 发表于 2009-7-24 12:32:46

你要知道这东西是3800,豪华5000
在这贵物到处飞的年头,这价格是很便宜的了,你要求多高
再说,你收EXIA的主要原因是因为爱这机设吧,我相信你不会为了那骨架去收的
而且EXIA看的是外型可动性而不是骨架啊


而且, ...
ZMC_ZERO 发表于 2009-7-24 12:21 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif顶下   说的很有道理   这年头除了工资股票不涨 什么都涨。。这么细的四肢 做到这样很不错了

任务明白 发表于 2009-7-24 12:37:03

那些喜欢把高达拨开一层还有很多东西的朋友   我劝你们 买肥德吧    TVHG拨开里面就有东西别跑这抱怨EXIA了不喜欢可以不入而且这贴是人家楼主辛苦贴人家是为大家服务的   不是给你们讨论内构的喜欢多内构的 就不要看这贴了   

wzcc 发表于 2009-7-24 12:45:45

版主辛苦,纯粹来看骨架的笑话

空灵 发表于 2009-7-24 12:49:12

那些喜欢把高达拨开一层还有很多东西的朋友   我劝你们 买肥德吧    TVHG拨开里面就有东西别跑这抱怨EXIA了不喜欢可以不入而且这贴是人家楼主辛苦贴人家是为大家服务的   不是给你们讨论内构的喜欢多内 ...
任务明白 发表于 2009-7-24 12:37 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

讨论吧。。。如果能为大家发现出值得注意的东西，我也算做到位了。。。

106771574 发表于 2009-7-24 12:53:29

右腿的哪个绿色的球形东西，战损的时候``好象要拆开来吧？``如果是这样的话``拼了下去后``都不知道能不能拆开呢

gotterpoy 发表于 2009-7-24 12:57:47

空蛋来几张可动展示please

chiifish 发表于 2009-7-24 12:58:35

没气势啊没气势，果然exia这机体看完雪崩再回来看就只能感觉到前面那三个字。

东叔416 发表于 2009-7-24 12:58:36

本帖最后由 东叔416 于 2009-7-24 13:00 编辑

这东西没了内构,没了腋压管的设计,GN刀在它手上全开时总有些过大的感觉,可能是机体过于苗条的设定.还有两个版本的贴纸一模一样.<至少也换个颜色把>.最坏的还是空大所说的PC外露...还好B社定在了3800,而不是4500.虽然抱怨很多可还是买了.

空灵 发表于 2009-7-24 13:00:27

pose嘛。。。给大家些想象的空间，等买回去自己摆吧 哈哈 （实际是自己太懒了）

东叔416 发表于 2009-7-24 13:04:54

pose嘛。。。给大家些想象的空间，等买回去自己摆吧 哈哈 （实际是自己太懒了）
空灵 发表于 2009-7-24 13:00 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
把GN炉拿下来,把SEED的机体背包弄上去看看怎样??因为后面太空拉.特别是命运.一大推的天使....

gotterpoy 发表于 2009-7-24 13:10:09

pose嘛。。。给大家些想象的空间，等买回去自己摆吧 哈哈 （实际是自己太懒了）
空灵 发表于 2009-7-24 13:00 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

你这么懒可不行啊..........我要看可动啊空蛋.........

真是的 发表于 2009-7-24 13:14:48

3800挺对的起他的就价格了
对我来说反正不拆开，所以骨架只要能满足可动就行了，HG OO可动很优秀不也没骨架

NDS小弟 发表于 2009-7-24 13:18:37

LS这样说就不太对了
你看看HG有多少只有骨架的

cherrydd2 发表于 2009-7-24 13:29:45

一向这个就不是卖内构的,没什么好失望的

zx86551712 发表于 2009-7-24 13:35:20

厉害，神速！！

040785 发表于 2009-7-24 13:37:08

没可动的图片，有点失望

dlin99 发表于 2009-7-24 13:44:55

本帖最后由 dlin99 于 2009-7-24 13:46 编辑


外型比例和可動 本來就是MG比例基本之一
而別忘了MG最大賣點不外乎就他的內溝線和構造零件的膨湃
光是掀開盒子的那種滿足感 才會讓MG迷"愛不釋手"
小腿的软胶外露不是过分了点 而是~~非常過份!!
如果在零 ...
gallowsxxy 发表于 2009-7-24 10:51 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你的句子看着真够累人的，简单来说你是觉得内构才是MG的精华所在，外观比例和可动不足以体现MG的技术对吧。我想MG迷一样会欣赏这EXIA，你说的所谓“MG迷”准确说是内构迷才对。小腿软胶外露是个问题，但是只是一个可以让很多人不在乎的问题，EXIA的亮点就是透明件、传送带、GN炉和那几把实体剑，不在这些最能展现EXIA的东西上下工夫而在本来就没什么文章可做的内构上费事那老B才真是脑子进水了。对现在的老B来说多一些细节、多几片塑料也不是MG技术的体现，绝大多数人的MG最终摆的还是带皮的样子，要好看的POSE靠的还是可动。对裸露有特别爱好的还是去玩这几年UC系的模型才是正确的选择~

SDX 发表于 2009-7-24 13:45:07

有牌的 真是期望越大失望越大啊 那内构 我不想买了。。。

shindick 发表于 2009-7-24 13:56:55

你的句子看着真够累人的，简单来说你是觉得内构才是MG的精华所在，外观比例和可动不足以体现MG的技术对吧。我想MG迷一样会欣赏这EXIA，你说的所谓“MG迷”准确说是内构迷才对。小腿软胶外露是个问题，但是只 ...
dlin99 发表于 2009-7-24 13:44 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
的确。在EXIA上。B社已经把他的特点表现出来了。内构本来就不是次类小型机的特点。

查看完整版本: 空灵替大家先尝尝鲜，国人的MG EXIA测评(24日战损最终回）