00EXIA00
发表于 2009-12-14 18:25:57
我的还没拼啊
听模型店老板说V高达很好卖
159357
发表于 2009-12-14 19:33:17
有膝盖关节的图吗 几个角度的
bbstianjiao
发表于 2009-12-15 01:41:44
先观望着
等等看V2
冰之明日香
发表于 2009-12-15 17:55:54
大龍也有V了, 15M的全骨架真美
g-pen
发表于 2009-12-15 18:53:32
本帖最后由 g-pen 于 2009-12-15 18:58 编辑
就凭下面两个图我就入了~~~~~这可以用精品来形容~~~~
以后V用来把玩~~~V2收藏~~~~~
gl841126
发表于 2009-12-15 18:57:10
真的好小……不过有爱
willimit
发表于 2009-12-15 19:18:22
就可变机来讲,这骨头也算惊为天人了
硬天多
发表于 2009-12-15 19:28:58
Ver.Ka做出这种设计真是有失水准……想想独角兽的伟大吧!
g-pen
发表于 2009-12-15 19:39:55
Ver.Ka做出这种设计真是有失水准……想想独角兽的伟大吧!
硬天多 发表于 2009-12-15 19:28 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这个没办法~~设计问题~~要做完全变形~体形很难做得很你想的造型~~~
159357
发表于 2009-12-15 20:01:05
Ver.Ka做出这种设计真是有失水准……想想独角兽的伟大吧!
硬天多 发表于 2009-12-15 19:28 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这个设计哪里有失水准了??
不论变形 骨架 还是 动作
willimit
发表于 2009-12-15 20:04:37
Ver.Ka做出这种设计真是有失水准……想想独角兽的伟大吧!
硬天多 发表于 2009-12-15 19:28 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我一点也不觉得独角兽伟大,mg独角的可动悲剧众所周知。mg独角就是在设定方面也不完全,你拿hguc和mg的比较一下就知道了。比如头部的巴尔干炮设定mg就是没有的。
159357
发表于 2009-12-15 20:07:19
独角兽在结构和外形上面算是完美的还原了特别是复杂的脚部 基本上完全再现了
surger
发表于 2009-12-15 20:51:05
觉得V不错···独角兽又怎么样···
uc00791231
发表于 2009-12-15 20:52:23
大愛啊,小VV
g-pen
发表于 2009-12-15 20:59:37
本帖最后由 g-pen 于 2009-12-15 21:01 编辑
~~要还原变形机构~独角兽牺牲可动~~V高达小型机+完全变形~可动还可以兼顾~~按照这么说~~V高达比独角兽更伟大才对啊~~~
159357
发表于 2009-12-15 21:11:35
~~要还原变形机构~独角兽牺牲可动~~V高达小型机+完全变形~可动还可以兼顾~~按照这么说~~V高达比独角兽更伟大才对啊~~~
g-pen 发表于 2009-12-15 20:59 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
独角兽不是牺牲可动 而是ka的原设定就没可可动可言独角兽只是完全还原了ka的设定
shindick
发表于 2009-12-15 22:16:32
完全分离可变。就不错了。可动性也不算太差。
159357
发表于 2009-12-15 22:42:25
完全分离可变。就不错了。可动性也不算太差。
shindick 发表于 2009-12-15 22:16 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
可动已经算非常优秀了
159357
发表于 2009-12-15 22:42:50
完全分离可变。就不错了。可动性也不算太差。
shindick 发表于 2009-12-15 22:16 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
可动已经算非常优秀了
g-pen
发表于 2009-12-15 23:39:21
本帖最后由 g-pen 于 2009-12-16 00:21 编辑
独角兽不是牺牲可动 而是ka的原设定就没可可动可言独角兽只是完全还原了ka的设定
159357 发表于 2009-12-15 21:11 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我倒觉得B社有能力但故意不去做可动~~