纯白的独角兽身上的红色 好像痱子一样 好难看对了爆甲之后 全身都是红光红色的标记又完全看不出来了
V本身就是红色装饰加上红色标记 锦上添花
﹃_﹃〣 这种扭曲的评价 还不是随口就来
突然有种将V那些肉肉的部位磨掉。。。
这有什么好争论的，自己的喜欢就得了，还想控制被人的思想不成？
每个人欣赏的角度不同还不许有不同意见么？
如果所有人都只说好那这个世界就别前进了.......此贴将上下五千年求锁啊
我已经组烂了一个
准备当废品处理了
纯白的独角兽身上的红色 好像痱子一样 好难看对了爆甲之后 全身都是红光红色的标记又完全看不出来了
V本身就是红色装饰加上红色标记 锦上添花
﹃_﹃〣 这种扭曲的评价 还不是随口就来
159357 发表于 2009-12-19 12:29 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
OK，随口就来都是V胜出，足见你实在是太有爱，而爱的越深，越不需要理由。理解理解！
不过，爆甲之后的独角兽，红色本身也是装饰，加上红色标记，也是锦上添花。而V身上的红色标记，相比独角兽的，个儿更大，更醒目，更像痱子，是否也就更难看了？
这种正反都能用的评价，有够扭曲，但太随意，体现不出你对V的大爱。
OK，随口就来都是V胜出，足见你实在是太有爱，而爱的越深，越不需要理由。理解理解！
不过，爆甲之后的独角兽，红色本身也是装饰，加上红色标记，也是锦上添花。而V身上的红色标记，相比独角兽的，个儿更大，更 ...
硬天多 发表于 2009-12-19 13:23 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
所以说 你说的理由是扭曲的﹃_﹃〣 因为喜欢独角兽 所以独角兽上的都是优点连红色标记也是而V的红色标记 就是难看
独角兽并非毫无缺点。我只是赞赏它的外观设计，你看我的理由都是外观方面的，没有涉及可动性、内构、组合度等问题。
要说缺点的话，就是组合完了感觉外甲不够牢靠，变形、摆动作都很辛苦，但组合过程很愉快。V因为外甲比较整体，把玩起来也就比较方便，但却牺牲了美感度。
我认为模型组装过程就是把玩的主要部分（外观负责欣赏，组合负责把玩），不然就跟山口没区别了。所以作为静态拼装模型，外观和组合性应该是主要的卖点。如果V高达在组合度方面胜过独角兽，那就是另外比较的问题了。由于我没玩过V高达，也就不好就这方面进行表态。
但从外观来说，我只是表达了自认为比较恰当的理由罢了（如果你把它理解为“扭曲”，也对，毕竟是你的理解）。至于你认不认可，我没有强迫。有争论也是正常的，如果没有争论，论坛不就一潭死水了吗？
我也入了！！！
牛是20(22)米的傻大个 MS设计走入歧途的例子 ﹃_﹃〣 性能还没15高的F91好
159357 发表于 2009-12-18 22:42 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
F14是19.1（翼展19.54米）米的傻大个 飞机设计走入歧途的粒子 ﹃_﹃〣 性能还没长15.37米的F35好
这句式类比下就怎么读都觉得别扭...
小型化MS不见得全面超越大型MS，因为小型化保持炉子功率不变的结果就是：脆，看看F91里被某大和谐信息当炸弓单用的残骸吧...
回头再去G救世主的尺寸回归和盖亚机甲的尺寸就知道了。（虽然很不想承认这两是高达囧...）
另，V小型化是因为当时金融危机，B社节约成本弄的。设定完全是跟着这点走的。
你的话没错啊 ﹃_﹃〣F14就是没F35好啊谁敢说F14比F35强 你尽管去抽他好了
所以 被正常体型的F/A-18完全替代了
另外 牛的尺寸就是因为 大家喜欢大模型哦 设定跟着喜好走哦
本帖最后由 伊波健 于 2009-12-21 19:09 编辑
你的话没错啊 ﹃_﹃〣F14就是没F35好啊谁敢说F14比F35强 你尽管去抽他好了
所以 被正常体型的F/A-18完全替代了
另外 牛的尺寸就是因为 大家喜欢大模型哦 设定跟着喜好走哦
159357 发表于 2009-12-21 18:21 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那么F14和F35是同时代的吗？如果做出来的东西都不如以前的那才是新闻....
牛的尺寸在0093年左右并不算巨大，比一般标准高2-4M就算是“大尺寸”的话Z的一堆TMA/TMS就泪流满面了...坤沙曼也泪流满面http://i279.photobucket.com/albums/kk151/backfire079/forupload/09.jpg 。
换句话，你用F91时代的技术做台牛尺寸的MS（或者就是22M级的F91）在同技术的机师驾驶下15M尺寸的只能泪流满面。
从模型层面讲，144的独角兽B社要做成144的MG的话技术上是没多大问题的，但是成本呢？
硬来的话144有内构可完全爆甲的独角兽做得出，但是开发成本和技术成本照样直线上升。最后说不定会成“同款机型的刚普拉HGUC比MG贵”的笑话。
HGUC和MG本来就是不同级别的，拿来对着比本身多数都是吐槽性质的“这个MG还不如HG大，B社真黑心”结果该买的还不是要买？真要拿内构说事的话建议看看MG 的RX78-4/5然后再看看HGUC的MK-II。
有人喜欢大块头，有人喜欢精细内构。萝卜青菜本来就各有所爱，为了自己支持的有必要非要去黑对方？
V小型化是被官方承认了“节约成本”，这点就和某人说过的“和珅承认VF G形态是他把玩玩具的时候偶然发现的”看上去应该是一个意思吧？
最后付个简单的对比，想表达什么请自行理解。