问关于星光大道的一个问题
星光大道的一次破坏2张卡的描述是指同一连锁中的破坏2张卡还是同时破坏2张卡呢？例如：我发一张陷阱卡，对手神光C2，我连锁陷阱C3，对手神光C4，此时能否星光大道？ 同时，不能。。。- -等收税 不能，不是同時破壞2卡。 现在真奇怪，问个问题怎么回复都说等收税呢？我收税对你们有什么好处吗？ 现在真奇怪，问个问题怎么回复都说等收税呢？我收税对你们有什么好处吗？
紫★炎 发表于 2010-3-25 21:32 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
沒有好處，所以建議問簡單問題前自己多思考。 没有好处...也没坏处...
因为被收过税了...
沒有好處，所以建議問簡單問題前自己多思考。
全民游戏王 发表于 2010-3-25 21:34 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
有问题就自己思考，那是不是我思考的就是对的？不对又不拿出来和大家交流，这是不是病态？
有问题就自己思考，那是不是我思考的就是对的？不对又不拿出来和大家交流，这是不是病态？
紫★炎 发表于 2010-3-25 21:37 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif不是說不能提出問題，但是有些問題完全可以經過簡單的思考解決的，沒有特意發出來浪費論壇資源的必要。 我没见过这种卡片描述，咨询下不可以的吗？能思考解决我还发帖干什么 这些都是把卡片效果多读几遍就能解决的问题呢... 我没见过这种卡片描述，咨询下不可以的吗？能思考解决我还发帖干什么
紫★炎 发表于 2010-3-25 21:41 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif如果你真的覺得有必要發帖的話，那你就發吧，是否應該收稅的簡單問題就由版主來判斷、 就是啊，我说的就是这个问题，是否收税由斑竹决定，为什么回复加上“等收税”这种话语呢？ 就是啊，我说的就是这个问题，是否收税由斑竹决定，为什么回复加上“等收税”这种话语呢？
紫★炎 发表于 2010-3-25 21:48 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif我不知道他是出於什麽原因這樣說，但是我理解的意思是，他認為這是一個值得收稅的簡單問題。 为何问问题，一看就懂你浪费资源啦............
要问问题也问多点啊，才那一题，宽且问题过于简单，难道你以为BBS是灌水区???
以后有什么不明白的可以去这里查：
http://yugioh.wikia.com/wiki/Main_Page
http://yugioh-wiki.net/
查没或比较深奥的问题再发帖提问吧............... 发调整网给我干什么，我就是查过调整才问的 本帖最后由 黄泉川彼方 于 2010-3-25 23:49 编辑
好吧，你的问题wiki没有才正常...
语病了... 不不不……我觉得现在的WIKI上所谓的调整文应该称呼为“效果说明书”更加恰当……
其实很多卡片效果的操作根本不需要“效果说明书”来说明。玩家自行了解才是……
某些同学因为自己的阅读能力问题而将卡片效果/调整歪曲已经见惯不惯……
不过LZ啊，怎么说你的态度也差了点吧？自己出了问题还大叫冤枉的人，我还是第二回见…… wiki的作用是解释效果冲突，矛盾，性质，而不是帮助你补习语文
作为一个纯理解性问题，查wiki得不到答案是正常的… 不过LZ啊，怎么说你的态度也差了点吧？自己出了问题还大叫冤枉的人，我还是第二回见……
§Riddle§ 发表于 2010-3-25 23:26 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
第一个是霸者爷？ 本帖最后由 §Riddle§ 于 2010-3-25 23:46 编辑
LS，你认为你的回复符合推理逻辑吗？？？
其一，我在交易区的帖子是包含了霸者的部分，私底下我和他之间交情甚好。不可能胡乱在他身后乱说坏话吧？
其二，看清楚我签名里面的帖子之后好好想想，我所说的“第一个人”到底是谁？
其三，别胡乱对别人进行人身攻击，请阁下多加注意……
页:
[1]
2