既然LZ把卡组放上来求改，那为何你要不遗余力地去反驳人家的中肯建议呢？
LSS，不要以为自己有几个实卡就可以看不起网络党，我有没有实卡又有什么关系？但是你没有认真看帖这是肯定的。不解释。
LS，关于修改我是出于讨论来进行反驳，谁有听谁？如果大家说什么就是什么的话那要自己的思路干什么？这副卡组也是实战后修改的。
我有可能语气不太好，是质问的语气，但是，我基本做到。提议者用什么态度我也就用什么态度来回应。
这帖废了，删帖过锁了吧。楼歪了。不想解释了。
魔宫太亏手卡了。当然，等竹笋上了之后，手卡就不是那么必要了。而天罚正是保护竹笋的。所以认为天罚的效果还是比较好的。。。冥府确实可以T了，没有考虑到后场问题。
RX7-8 发表于 2010-6-10 01:22 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我不知道阁下是如何把魔宫用到亏手卡的
人家多抽一张手卡自己不就是亏了吗？一般来说对于陷阱，还是陷阱无力化比较好用。并且，魔法基本没有可以使召唤无效的。所以我认为魔宫并不比无力化好用。
不放我身？冥府有點卡吧
其實我主要是想說高達小朋友你也玩游戲王么
被御用抢走的竹笋貌似不会封到自己吧==
首先第一,御用抢竹笋后,竹笋下墓地再上来的,效果已重置
二,我明白楼主对魔宫感觉比对手赚了一张,对自己比较亏,可是有时候你魔宫了他的KEY卡,形势就不同了
超梦大婶。我换个坑跳跳呃。冥府已经T了。
魔宫的话我实战下实验实验吧。谢谢提议。
魔宫这卡嘛 要看比例了 多的话上场卡手 少的上场不安全 天罚太亏了 想办法 快速上地龟吧
地龟攻太恶心。2350，很尴尬的。
而且，没有足够魔法卡喂它
能宣我竹笋的除了神宣，神警还有什么？我放陷阱无力化不就是为了解决这个问题吗？神宣又不是必须用来宣召唤？我神宣当然也能宣对方神警啊？而且，对方就很容易抽到神宣，神警来弄掉我竹笋吗？不考虑概率和卡组互补性 ...
RX7-8 发表于 2010-6-11 04:33 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不说其他的。我就为威风堂堂申辩，只有消战MF龙虾？诚叔月影众哪去了？苍炎炎狱狗众哪去了？反转效果众哪去了？剑斗兽哪去了？就这样对应面还窄？
那么邪帝，不明的一只爬虫怪。还有其它一系列卡防得住吗？请问？有很多卡不是战阶发效果的。手上一把威风堂堂会卡。天罚的打击面是比较广的。
手上一把威风堂堂？那就不是卡的问题是卡组问题了，另外，手上只有1天罚的时候卡不卡？
那么先自己说，天罚的打击面和威风谁大？再说面对所有帝，威风没有用。还有，以前那帖我只是举了最近比较常见的例子，你要说明什么呢？那要不要我说一张卡要把那张卡所有可以打击的卡全部说明呢？
因为认识玩家有玩自然的所以提几个小意见，建议奈落+1 墓呼-1星光+1
对这几天沉不下去却没什么人回复的帖子（莫非是LZ气场过强？= =）真看不下去了= =非常同意前面几楼说的，这LZ非常拽X，无论什么意见他都会完全反驳，甚至有些大众常识也是= =不自己去实战那些建议光理论是不行的啦= -马上就会轰回来吧= -我确定我不回复任何的=-
那么先自己说，天罚的打击面和威风谁大？再说面对所有帝，威风没有用。还有，以前那帖我只是举了最近比较常见的例子，你要说明什么呢？那要不要我说一张卡要把那张卡所有可以打击的卡全部说明呢？
RX7-8 发表于 2010-6-13 17:42 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
先说卡差方面，威风是1换1，天罚是2换1，其次，你举例子为什么光举帝不举主流？
我想说明什么？差的不是卡，是人罢了