黑发贵公子 发表于 2010-7-8 17:56:41

144也能完全变形！1991年版 HG ZZ GUNDAM 演示视频

本帖最后由 黑发贵公子 于 2010-7-8 20:32 编辑

在日本网站找到的视频 ，拿来上传大家共同欣赏。

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTg4MDYxNzU2/v.swf

地址：http://v.youku.com/v_show/id_XMTg4MDYxNzU2.html

有人觉得HGUC ZZ挺好的吗？实际上见过20年前的HG ZZ的话你会觉得HGUC版也就是马马虎虎。

至于造型和结构是否松散的问题，单从造型上来讲 ，ZZ已经很接近现在的HGUC版了，尤其是你看过HG其他那3款的话，你应该也会认为ZZ在这里算是不错的。当然旧时代的审美毕竟还是有别于现在的。至于松散度问题，我没有装过无从判断，但至少可以肯定比不过HGUC，其实并不是说HGUC就不好，只是这个旧版ZZ实在太过优秀，让人觉得HGUC不如何如何进步的话会很不甘心而已。

我没有拿来对比，我只是单纯的介绍，恩，介绍而已。

1991年BANDAI开启了HG系列时代，4款模型动用了BANDAI当时最强技术：System injection。从而创造出了一次成型可动骨架和套色成型技术

4款中均采用了套色成型技术以达到将近原设定80-90%的分色，要命的是连眼睛都用透明绿做了分色，其中78和178运用了一次成型可动骨架（官方名称：MS关节），而Z和ZZ虽然没有骨架，但是却均可以做到准完全变型，而ZZ只需要取下头部而已

顺带一提，马上要发售的RG，其实就是20年前78的进化版，几乎一样的理念。新入道的玩家或许认为RG是神作。殊不知早在1991年就已经可以做到内置骨架及完全变形核战机了。

回头看看HGUC ZZ 替换变形，核战机不能变形合体先不说，居然连分色都不如20年前的东西，该说BANDAI进步好还是退步好呢？

很可惜我没有买到这款ZZ，所以以下只能借用几张1999的HG ZZ 图了









jaking 发表于 2010-7-8 18:16:34

已经收过的路过，所以对这次不能完全变形有点失望了

wulongzi2005 发表于 2010-7-8 18:26:09

顶了先
不错

RYaN想得美 发表于 2010-7-8 18:31:23

这摆弄的手法，这猥琐的语气，让我想起日本某特产，，，

devianceak 发表于 2010-7-8 18:34:02

以前看到过可惜当时囊中羞涩

gundam009 发表于 2010-7-8 18:39:52

very good ~~~

圣诞杀手 发表于 2010-7-8 18:41:52

- -...感觉这样对比略唯心..

VARDANT 发表于 2010-7-8 18:47:02

强大 B社要骗钱 没办法 - =

zlma 发表于 2010-7-8 18:47:56

倒退呀，严重的倒退，和20年前完全没法比

xiaolw 发表于 2010-7-8 18:57:41

本帖最后由 xiaolw 于 2010-7-9 07:42 编辑

当年这个ZZ也是1500,算高价物了
现在要有这效果少说也要3500吧

Oichi 发表于 2010-7-8 19:03:36

92年的时候家人从香港带回来一个，结果被我做废了......

FS路人甲 发表于 2010-7-8 19:04:08


因为RG版的ZZ能完全变形,所以HGUC的就不会了~

KINGIER 发表于 2010-7-8 19:04:42

这样一来估计91的ZZ又要大卖了呢~

kensonyy 发表于 2010-7-8 19:06:33

LZ有可动性跟松散度对比么？造型对比呢？

247762032 发表于 2010-7-8 19:08:30

真的很强啊，看视频觉得组合度和可动关节都比较好，很紧密的感觉，究竟有没有做过改造的啊？再看看现在的ZZ真的是很无语，万代不是做不了，而是这技术还有所保留，要不未来怎么能骗咱们的钱呢···

charx27 发表于 2010-7-8 19:09:48

完全变性就一定好么....HGUC明显提升的是造型表现力和POSE张力...你也不希望自己的模型换一个方向看就全是变形收纳用的空框吧...

真是的 发表于 2010-7-8 19:12:44

当年这个ZZ也是2300,算高价物了
现在要有这效果少说也要3500吧
xiaolw 发表于 2010-7-8 18:57 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我有一个 1800还是1500，不是2300的，变形要拔脑袋也不是完全变形了
膝关节的螺丝印象深刻

-KA- 发表于 2010-7-8 19:13:59

同意16L朋友所说的 外形及动作的提升也是必要的 为了位置一些平衡 有些部分不得不放弃 过去的ZZ是可以完全变形 但有些视觉上的效果是达不到的 呵~ 只能说这各有各的好

不过在下比较喜欢现在的HGUC 能把玩有造型 比较适合摆在柜子里好好欣赏~ 而不是放在手里

flyben 发表于 2010-7-8 19:16:50

话说，B早就不思进取了，不像当年落魄时候那么有动力了

g-pen 发表于 2010-7-8 19:19:47

只是模型设计重点不同HGUC版走可动和帅气路线~~
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 144也能完全变形！1991年版 HG ZZ GUNDAM 演示视频