water982 发表于 2010-8-3 16:47:33

感觉不是高很多啊

BENU辉火 发表于 2010-8-3 20:04:17

这这这。。。。。。传说中的600G，B社乃不能这样啊，掀桌

jimmmy12 发表于 2010-8-3 21:34:36

没有偷跑吗
我很好奇剩余没出现的板件

DENDROBIUM. 发表于 2010-8-3 22:24:49

诚意何在？

jsfjm 发表于 2010-8-3 22:32:58

铁奥的话，我还是选择bb吧…………怎么感觉bb最好呢

mrcrab 发表于 2010-8-3 23:59:33

居然没有壳子，看样子是偷跑的么……

楼主很好很强大，感觉这个怨念物有点儿蠢蠢欲动了，呵呵~

胡萝伯 发表于 2010-8-4 01:07:19

失望很大，但开发的空间同样很大，等各种神人重口味改造

seancomtw 发表于 2010-8-4 07:29:50

失望很大，但开发的空间同样很大，等各种神人重口味改造
胡萝伯 发表于 2010-8-4 01:07 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

今天突然期待了

b00040530 发表于 2010-8-4 09:36:15

这个设计的感觉实在对不住这个价格的说~~~头和木仓都要做无缝~~~这是MG2.0之后还应该出现的东西么~~~这年头的MG的头部还要做无缝~~~这么大的木仓做到最后只有这种水平~~~因为大爱所以导致对笨蛋社的大恨~~~只想说一句~~~B社“西耐”~~~

ck_now 发表于 2010-8-4 10:21:06

整体来说，还原度很中规中矩。发现bandai开始机体回归原设定，以前最求外表精密感已经不复存在了。
PS：MG铁奥，不满外加的细节太少。

haha~~ 发表于 2010-8-4 11:33:18

现在看看了感觉一般啊~
没什么特别的咯 唉~~~~~~~~

RUDDER2324 发表于 2010-8-5 04:15:46

b社的黄色实在让人无语。

seancomtw 发表于 2010-8-5 04:32:26

这个设计的感觉实在对不住这个价格的说~~~头和木仓都要做无缝~~~这是MG2.0之后还应该出现的东西么~~~这年头的MG的头部还要做无缝~~~这么大的木仓做到最后只有这种水平~~~因为大爱所以导致对笨蛋社的大恨~~~只想说一 ...
b00040530 发表于 2010-8-4 09:36 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

+1
這就是為什麼一堆人說這是舊模的原因

drzzit 发表于 2010-8-5 11:45:16

艹。。。10年前的内构+2片装的武器卖12000？？？这钱真好骗。。。。

观星者 发表于 2010-8-5 13:04:56

其实大家喷得不是内构，最主要的因数是价格，12000yen的高价不可能是因为胶版大块吧？

天边一泡云 发表于 2010-8-5 17:24:35

背后那么大一块群架 就几块板件结束了 毫无细节可言 尤其内装甲 撑死买8000的东西

死神软糖 发表于 2010-8-5 17:48:13

感觉无乜嘢切咁~

seancomtw 发表于 2010-8-5 18:49:11

艹。。。10年前的内构+2片装的武器卖12000？？？这钱真好骗。。。。
drzzit 发表于 2010-8-5 11:45 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

10年前是2001年,那年最後一隻MG是鋼家儂
如果那時的內構可以做成這樣,
我頭給你

seancomtw 发表于 2010-8-5 18:51:07

還有日本已出貨了

[wdb34] 发表于 2010-8-5 19:36:38

同坐等到貨而已
沒他
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20
查看完整版本: NW独家抢先评测——————MG THE O（1、2楼更新板件、组立、骨架、可动展示）