unicorn0096
发表于 2010-7-30 14:29:33
毫无诚意啊
jietata001
发表于 2010-7-30 14:54:50
真不明白,喷的那么多,其实不就是价格问题。。。我觉得这机体做得还挺不错的,外形方面已经相当完美,只要有钱也考慮入。內構能吃么?我做完了红猪2.0,惊叹內構,但真的也就是惊叹,最後摆动作还是看可动。。。那些说HG怎样好怎样好的,其实应该要拿实物对比一下才知道这款MG的美。。。在K岛看过了就笑而不語
感谢版主辛勤工作,不知道会不会追加上色版本呢?
Dandas
发表于 2010-7-30 15:03:53
对这厮还是燃不起爱啊
heeheechen
发表于 2010-7-30 17:05:37
果然,对the-o不怎么感兴趣
mks2snake
发表于 2010-7-30 17:25:04
明显看出THE O 的待遇没有有UC控来的好啊~~~
wondwart
发表于 2010-7-30 18:26:01
感觉还是有些失望
恋爱之神S
发表于 2010-7-30 18:37:11
貌似挺简陋,还是说我看得太快= =
274236750
发表于 2010-7-30 18:43:40
呵呵!好一个没有性价比的模型
saza123
发表于 2010-7-30 18:48:18
扎古2.0就13块版件,内构如何?
机体设定越大,版件越少,那一定是越简单的一定?100%?依据呢?
MG THE-O价格比以往的MG都贵,事实,没啥好说的,不过EX-S 多少年代的东西了?可动性又怎样?如果现在出EX-S 2.0的话 ...
sola0713 发表于 2010-7-17 16:55 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
朋友,事实胜于雄辩,喜欢的去买一个啊
saza123
发表于 2010-7-30 18:51:50
真不明白,喷的那么多,其实不就是价格问题。。。我觉得这机体做得还挺不错的,外形方面已经相当完美,只要有钱也考慮入。內構能吃么?我做完了红猪2.0,惊叹內構,但真的也就是惊叹,最後摆动作还是看可动。。 ...
jietata001 发表于 2010-7-30 14:54 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
需要列个HG跟MG的细节对比图你看么?细节都是一样的
sola0713
发表于 2010-7-30 18:57:54
需要列个HG跟MG的细节对比图你看么?细节都是一样的
saza123 发表于 2010-7-30 18:51 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
如果你说的细节只是指刻线的话
dididadi
发表于 2010-7-30 19:04:23
失望啊失望,堆积都消灭光了就等这个来解手痒了,没想到……
真的是看一次就想喷一次
上次有个兄弟还极力维护说不是旧模,粉丝果然是盲目的
wOneSeven
发表于 2010-7-30 19:05:14
刻线少的MG就垃圾?那我还说是HG铁奥垃圾,刻线和BB铁奥一个水平
现在MG2.0的刻线几乎都比1.0少,有什么好奇怪的,
Dr.Funk
发表于 2010-7-30 19:10:21
不错不错!!!!!
saza123
发表于 2010-7-30 19:10:50
如果你说的细节只是指刻线的话
sola0713 发表于 2010-7-30 18:57 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
多分了几个零件,原比放大都算细节提升的话,那只有说你有爱,你去买
fsfspyqg
发表于 2010-7-30 19:23:30
我想知道其重量是否真的只有600多g?!比新安州还轻1/3啊.......比一包盐那么一点么?
kksling
发表于 2010-7-30 19:24:32
很失望··个人觉得不值这个价格,b社纯属想钱想疯了。入这个还不如加点钱入pg小强或mk-2呢··
149184953
发表于 2010-7-30 19:34:16
份量感不錯```
FIX3-韦健
发表于 2010-7-30 19:36:40
BZ辛苦了 没书明书组出来
bucg041835
发表于 2010-7-30 19:37:04
我总感觉 THE O的设计是没什么问题的,但从结构板件上看,总感觉这台让人等了N年的MG 应该是很久以前就设计好的,只是由于拖延了太久所以稍加改动就上市了,至于当年没上而现在出,里面一定有什么问题吧。
(做了山楂饼和一些2。0MG的一些感受)