其实那个本来就是那个什么委员拍拍膝盖想出来的东西而已，不用这么认真，应该不会实行的吧
其实那个本来就是那个什么委员拍拍膝盖想出来的东西而已，不用这么认真，应该不会实行的吧
SuDuDu 发表于 2010-7-28 16:56 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif電視不是開始那啥了么。。。。
有吗？别人告诉我不会的
廣州什麽的最討厭了>
羊TOKEN 发表于 2010-7-28 16:53 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那你快滚吧
有吗？别人告诉我不会的
SuDuDu 发表于 2010-7-28 17:00 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif最好不會= =私不想看普通話版的外來媳婦本地郎。。。。
先问一句，广州不在海边能这么发达么，如果现在还是在内陆的话，我想也不会有那么多人去广州投资了。再回答你第二个问题，断章取意，我从来没说过要把文物全拆了，而你一直理解成这个意思，拆不拆文物，是对这文物的 ...
救世之魔王 发表于 2010-7-28 16:15 http://nwbbs.com/images/common/back.gif
广州没在海边啊，只是广州管辖的范围有出海口而已，的确近海对经济有帮助。但是，我说的是一个城市规划居然不是以城市特点为本，居然纯为GDP开发，我就只在中国见过那么别扭的事例，广州一整年都是修路，修好了挖，挖好了修，完全就是用屁股决定脑袋的事，就算是套用城市化和逆城市化理论一样解释不清。纸上谈兵谁不会，你不了解这个城市的扭曲，哥不怪你，哥只希望你别浮躁，好好听哥道来
至于你说我断章取义，本人没有表达过你说文物全拆的意思，如果有我一定会承认，那我想问问那句话对你形成了这个印象？再对你这句把文物全拆说明一下，现在的广州就是这样做，不要以为你那儿保护得好就到处都保护得很好！
广州已经对很多非常有价值的古建筑群都全拆了，更为脑残的是拆完还要用新的砖块来重新把这些房子砌起来。还有拥有80几年的金声戏院一下子就拆了，里面很多有价值的东西完全没有保护就在拆迁行动被日了成碎片，这就是广州的现实，如果规划者真的有良心，那为啥要做为了经济不为文化的事？
有吗？别人告诉我不会的
SuDuDu 发表于 2010-7-28 17:00 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那个别人肯定不是我-0-
最好不會= =私不想看普通話版的外來媳婦本地郎。。。。
羊TOKEN 发表于 2010-7-28 17:06 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif外来媳妇本地郎是珠江频道的啊，好像不是市管的吧
那个别人肯定不是我-0-
小棒 发表于 2010-7-28 17:06 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif确实不是你- -
外来媳妇本地郎是珠江频道的啊，好像不是市管的吧
SuDuDu 发表于 2010-7-28 17:08 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif珠江不是廣州的咩？
广东人眼中除了广东都是外地
hman 发表于 2010-7-28 16:42 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
+1
正如之前谁发的那个“广东人眼中的中国地图”
广东以北全是北方-3-非常赞成
确实不是你- -
SuDuDu 发表于 2010-7-28 17:08 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我越来月诚实了
我越来月诚实了
小棒 发表于 2010-7-28 17:17 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif你越來越歐尼斯特了。。。
珠江不是廣州的咩？
羊TOKEN 发表于 2010-7-28 17:09 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif不是属广东卫视那边的么？我不知道啊
不是属广东卫视那边的么？我不知道啊
SuDuDu 发表于 2010-7-28 17:20 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif這樣么，只有外來媳婦本地郎不改就行了，其他不關我事反正深圳衛視也沒有幾個講白話的了
广州没在海边啊，只是广州管辖的范围有出海口而已，的确近海对经济有帮助。但是，我说的是一个城市规划居然不是以城市特点为本，居然纯为GDP开发，我就只在中国见过那么别扭的事例，广州一整年都是修路，修好了挖， ...颇回 发表于 2010-7-28 17:06 哦，那我怎么觉得你把广州代入外地了，当年国家圈定了广东福建为经济试行，不就是因为这两地港口多而制定的?这不叫因地制宜?我们这不也是挖好了修修好了挖，我们不照样没怨言，因为中国在发展，中国和其它国家国情又不同社会制度又不同，凡事都要摸索，拍脑袋决策是不对，但你能抹杀这么做缩得到的成效么。你能保证你在那位置上能干更好么，你可以说我为官员开脱，但全国情况都这样，办事准则也差不多，都被骂，怎么就你们那要起义了?另外你说的拆的问题，不论年头，只对于发展有没有用，你老是觉得发展就是GDP，而发展真正的是为了人民群众过得更好，现在怎么还会有老祖宗留下的东西不能改不能拆的思想?你不拆你住哪?还有确实有些地方拆得不对，那就全不拆了?知道拆错了马上补偿的就叫NC么，真正NC的是拆错了就错了管它的这种混蛋。五里河体育场有纪念意义对吧，那前面冲出亚洲的雕像很有价值对吧，但为适应时代一样拆了，说白了人和事物都是为时代而生的，而不是为老祖宗而生的
哦，那我怎么觉得你把广州代入外地了，当年国家圈定了广东福建为经济试行，不就是因为这两地港口多而制定的?这不叫因地制宜?我们这不也是挖好了修修好了挖，我们不照样没怨言，因为中国在发展，中国和其它国家国情又 ...
救世之魔王 发表于 2010-7-28 17:26 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif咳咳，沒有爲了發展就要拆大家喜愛的，希望流傳下去的古物的道理。。。有一種發展手段叫做“活化”。。。
另外，如果說發展是爲了人民，那為何人民反對的聲音又不聽呢？
咳咳，沒有爲了發展就要拆大家喜愛的，希望流傳下去的古物的道理。。。有一種發展手段叫做“活化”。。。另外，如果說發展是爲了人民，那為何人民反對的聲音又不聽呢？羊TOKEN 发表于 2010-7-28 17:30 那你得看其是否有活化的价值，就比如你让清朝大辫子活化试试看，而我说的是没有价值的东西拆掉，至于反对声音，我想也就你们那特强烈吧，因为很多人没有真正考虑，没有冷静分析，我们这拆东西也会有反对意见，但我们这几乎没钉子户，因为双方都互相理解。PS:你签名越来越强大了
小翼啊，还是过来了解一下吧，明年，咱等你，让你看看亚运把广州搞成个什么样
那你得看其是否有活化的价值，就比如你让清朝大辫子活化试试看，而我说的是没有价值的东西拆掉，至于反对声音，我想也就你们那特强烈吧，因为很多人没有真正考虑，没有冷静分析，我们这拆东西也会有反对意见，但我们 ...救世之魔王 发表于 2010-7-28 17:37 私的签名又怎么了…哪里不对么…