论坛 › I.HOBBY—模型区 › 【转帖】[PG 12年历程] 高达最老PG和最新PG对比

030718 发表于 2010-12-18 16:03:26

素组效果看起来确实不如老PG,来年PG还是出个UC的吧

cloudstlf 发表于 2010-12-19 02:06:17

这帖子真该让万代的那帮设计师看看。。。

yang_he1978 发表于 2010-12-19 12:27:10

350# zhudonglin
取消了没什么，那价格也应该下来一点吧？没想到反而更高了，真是通膨了。

山崎喜助 发表于 2010-12-19 12:41:20

这么冷门的 机体能出就 已经很有诚意了   之前 那个猜测的 帖子里   在工作人员透露之前没几个人猜到的   看日本的投票排名就知道
他们 对 这玩意儿 有多饥渴   只要 挂了PGSF 的 名字哪怕 里面是 ...
xegny 发表于 2010-12-15 12:41 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
2W5000在东京市郊能租到一个7、8平的单间，同样的价格麻烦您到北京给我找个出来。

山崎喜助 发表于 2010-12-19 13:09:54

用附件算了
假像者.幻塔索斯 发表于 2010-12-16 22:26 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我只是觉得那个改造的MG的脚板比现在的PG好看太多了

苍の回忆 发表于 2010-12-19 13:34:22

很好的嘛看来设计PG的是 UC拥护者

PG UC 完胜啊

keroro00792 发表于 2010-12-19 13:51:22

我不说什么了。。b社自重

evatopfantasy 发表于 2010-12-19 15:50:58

这帖子一定要顶

zjq11111 发表于 2010-12-19 17:10:00

本帖最后由 zjq11111 于 2010-12-19 17:12 编辑


“这只PG SF比起MG 从比例到结构复杂度哪里达不到PG等级而被说成放大MG”
这货一定没玩儿过PG……
这只骨架复杂程度只是强袭一半，而价格是强袭一倍，你居然还不肯承认是放大的MG……
不是因为相同部位的零件多 ...
gamegundam 发表于 2010-12-17 17:31 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这位小盆友不好意思 我虽然PG不多 只有强袭 蛋蛋 异端和MK2PG SF虽然很坑爹 但是我也买了 说玩过还真没怎么玩 只是组过就算 有的还在堆积

零枫 发表于 2010-12-19 23:05:11

还没拿到手的飘过....

kuanjun 发表于 2010-12-20 02:21:38

UC是真实系，内构做的好很正常
SD是超级系的，内构真的不太好做！

DSX20A 发表于 2010-12-20 03:23:26

“这只PG SF比起MG 从比例到结构复杂度哪里达不到PG等级而被说成放大MG”
这货一定没玩儿过PG……
这只骨架复杂程度只是强袭一半，而价格是强袭一倍，你居然还不肯承认是放大的MG……
不是因为相同部位的零件多 ...
gamegundam 发表于 2010-12-17 17:31 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

为啥你要特地强调价格是强袭的一倍？= = 觉得性价比低就直说好了。
这个大家都认同。

还有性价比低和放大MG有啥关系？

fredkiaa 发表于 2010-12-20 05:22:59

为啥你要特地强调价格是强袭的一倍？= = 觉得性价比低就直说好了。
这个大家都认同。

还有性价比低和放大MG有啥关系？
DSX20A 发表于 2010-12-20 03:23 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

那外甲，那结构，不是放大MG，是什么？和MG最大的区别就是鸡翅，但是鸡翅收起来以后，这个东西和以前的台灯SF差别很大吗？除开骨架颜色，真没啥差别

selfboy 发表于 2010-12-20 09:57:15

PG的内构再简单，那复杂度也不是MG能比的

回归的小马 发表于 2010-12-20 10:02:32

363# fredkiaa
外甲是MG级别的，这个可以认同。性价比低也认同。
但是以PG强袭的骨架来说，无论如何简化，都不是MG的骨架能比拟的，说放大的MG就过于偏激了。

单认PGSF的机体的外观来说是放大MG的话，那么从RX78到MK2，全部都是放大MG了，有些还是放大的HG。

回归的小马 发表于 2010-12-20 10:16:05

说PGSF价格是强袭一倍，这个好像是忽略了背包和电镀件了吧？
强袭和SF都加上背包，一个是19000，一个是25000，充其量是1.32倍。

这样来算一下：
骨架简化了，但是背包更给力，这个算它互补打平吧，也就是说，PGSF非电镀的机体+背包，我计算它和PG强袭一样19000。
另外电镀件的价钱，这个我们以RX78电镀版来算算：
RX78电镀版和普通版差价：21000-12000=9000；
PGSF电镀板件的价钱：25000-19000=6000。

78的电镀件全外甲明显比较多，PGSF只有外露骨架是电镀，电镀板件算了一下大概是78的1/2，算4500。

那样PGSF实际高了的价钱是：6000-4500=1500。

当然这样算会有偏差，但是说PGSF是强袭的价钱的一倍，这个就根本没有考虑过实际情况了。

air3 发表于 2010-12-20 11:45:17

小马的计算很厉害很精准

xegny 发表于 2010-12-20 12:15:43

其实这次 把背包单独卖 背包接口 设计成跟强袭 异端通用    初回特典送 本体+支架销路一定很好

伊波健 发表于 2010-12-20 13:49:58

本帖最后由 伊波健 于 2010-12-20 13:55 编辑

366# 回归的小马
“附送的”空中霸王表示原来我不算在性价比里面。
电镀问题之前貌似也有人贴了PG 78 MK2电镀版的价格，性价比请自行比较。

SF是部分电镀 ，绝大部分骨架是喷涂
78也是部分？

Sanguinius 发表于 2010-12-20 14:25:19

基本对任何非UC的PG都没兴趣的人路过，我就不会就纠结这种东西，基本不关心。

不过这东西确实需要爱，比如如果明年万代出个PG的牛啊，新安州啊什么的，即使跟这个SF一样坑爹，我估计也会买的。。。

查看完整版本: 【转帖】[PG 12年历程] 高达最老PG和最新PG对比