——等等,我把玛丽坦换成傻子那
——嗯,换好了?那我PLAY独角兽
GW没有“让过优先权以结束阶段”这种概念,确实会存在这样的问题呢
乐徒 发表于 2011-4-9 23:27 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif 还是相当于存在优先权概念嘛,双方连续让过优先权时,阶段从而结束。
——过配备?(A让过)
——等等,我把玛丽坦换成傻子那(B主动发难)
——嗯,换好了?那我PLAY独角兽(阶段继续) 至于0,1,2是否判定:
你们小两口儿战得火热,凭什么不许人家小三儿进来一块儿搞 !!!
有木有意义,得看你需要谁的交战状态了,譬如某小三儿。 所以也就0-1的情况会判
apollo504 发表于 2011-4-10 22:41 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
確切的說應該是null狀態到1才會,0表示的也是部隊數,傷判中沒有部隊和0支部隊是兩個概念。
部隊の順番、交戦中が決まるタイミング各部隊の順番は、出撃時及び各ステップの開始時に、決定/更新されます。先頭のユニットが部隊から外れた場合、次のタイミングで更新されるまで、先頭のユニットは不在となります。
[*]各ステップの開始時[*]攻撃/防御ステップの出撃時各部隊の交戦中のチェックも、同じタイミングで決定されます。
またこの他に、自軍部隊の存在しないエリアに「大気圏突入」等の効果で自軍ユニットが移動した場合、例外的に、そのユニットの部隊の編成と交戦中のチェックが行われます。
页:
1
[2]