什么是所谓公正的判决？
甲因为在小区内行窃被抓获了法院判处了甲有期徒刑3年
甲表示不服
“我隔壁住着的乙，他也和我一样行窃，为什么他还没有被抓起来，而我却被判了三年？你们这是不公正的判决。爽快点，马上释放我，事情到此结束了，我就不追究你们处罚不公正的事情了。”
那么这个判决，到底是公正的，还是不公正的？
甲以此来主张应当释放自己，是否合情合理呢？ 诶…不是很公正么…乙是另外立案吧… 由於甲檢舉了乙，有改過自新的嫌疑，所以甲應該輕判 很公平。。这大概和我们老师教的什么乘除法有关
什么别人去抄作业。。你也抄作业。。那我们XX班50多个人都抄作业
会成什么样
同理。。别人偷。。你为什么也要偷。。别人没被抓
说明别人技术好。。自己没练好，不能怪别人 甲的判决应该是公正的，违反了法律，被抓住，就要受到应有的刑罚。（没学过法，假设三年刑期是合理的）
如果甲的举报是真实的，警察没有理睬，又或是有证据确不抓，那我认为是不公平。
不知道举报能不能减刑，但直接释放我想是不可能的。所以我觉得甲的要求合情不合“理” 那傻缺绝对没想这么多 由於甲檢舉了乙，有改過自新的嫌疑，所以甲應該輕判
Hunger.Silent 发表于 2011-5-2 02:02 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
首先呢，举报乙盗窃，只能够算是立功。
立功对应的奖励只是“可以减轻”
所谓“可以”，那即是可以减轻也可以不减轻
只有重大立功加上自首，才是“应当减轻”
至于说甲有改过自新的嫌疑，俄，首先嫌疑这个词不是个好词，用在改过自新之后无比违和。
甲揭发乙，首先只是出于对于他脑海中的“同罪不同刑”的一种不平，只是他给自己脱罪的一种借口。
完全无法看出他对自己的错误行为有了清醒的认识，更就提不上什么改过自新了。
当然甲是否应该轻判并不是这里要讨论的问题。 楷书又钓鱼啊-____,- 从判刑来讲，很公正，但从量来讲，3年是有点重。至于甲说乙的那些事，是不是意味着别人犯了案没被抓着你就可以同别人一样犯案，显然不能。 凯版这是特制饵么 太不公平了....为啥凯叔就能钓 鱼啊... 公正不公正 应该是对于 甲那件盗窃案利而言吧，至少简单来说，甲盗窃了，被判刑，对于被害人来说是公正。 楷书你不是号称休渔了吗 这次钓鱼还指定对象了 楷书又钓鱼啊-____,-
Tormentor 发表于 2011-5-2 09:22 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
混蛋。。楷书钓鱼从来是用小号的啊
开辟战场自己一定要亲自参加
这都是楷书教的 = = 似曾相识的感觉
甲的语气让我不禁想到某人 从判刑来讲，很公正，但从量来讲，3年是有点重。至于甲说乙的那些事，是不是意味着别人犯了案没被抓着你就可以同别人一样犯案，显然不能。
诸神的黄昏2012 发表于 2011-5-2 09:25 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
盗窃罪最重要的量刑标准是数额，我只字未提，根本就没什么量刑问题在这里吧… 把公正分開來看，公平+正義
此判決是正義的，但是不公平 甲到最后也是被关了 1# 凯渊-卓洛 甲方的言论与其是否被判刑不矛盾~所以不存在公正与否的问题
页:
[1]
2