什么是所谓公正的判决？

凯渊-卓洛 · 发表于 2011-5-2 01:14:05

甲因为在小区内行窃被抓获了
法院判处了甲有期徒刑3年
甲表示不服
“我隔壁住着的乙，他也和我一样行窃，为什么他还没有被抓起来，而我却被判了三年？你们这是不公正的判决。爽快点，马上释放我，事情到此结束了，我就不追究你们处罚不公正的事情了。”

那么这个判决，到底是公正的，还是不公正的？
甲以此来主张应当释放自己，是否合情合理呢？

白兔的老公 · 发表于 2011-5-2 01:49:47

诶…不是很公正么…乙是另外立案吧…

Hunger.Silent · 发表于 2011-5-2 02:02:55

由於甲檢舉了乙，有改過自新的嫌疑，所以甲應該輕判

幕后的黑魔术师 · 发表于 2011-5-2 03:22:36

很公平。。这大概和我们老师教的什么乘除法有关
什么别人去抄作业。。你也抄作业。。那我们XX班50多个人都抄作业
会成什么样
同理。。别人偷。。你为什么也要偷。。别人没被抓
说明别人技术好。。自己没练好，不能怪别人

Maos · 发表于 2011-5-2 07:02:49

甲的判决应该是公正的，违反了法律，被抓住，就要受到应有的刑罚。（没学过法，假设三年刑期是合理的）
如果甲的举报是真实的，警察没有理睬，又或是有证据确不抓，那我认为是不公平。
不知道举报能不能减刑，但直接释放我想是不可能的。所以我觉得甲的要求合情不合“理”

黄泉川彼方 · 发表于 2011-5-2 08:37:16

那傻缺绝对没想这么多

凯渊-卓洛 · 发表于 2011-5-2 08:43:18

由於甲檢舉了乙，有改過自新的嫌疑，所以甲應該輕判
Hunger.Silent 发表于 2011-5-2 02:02

首先呢，举报乙盗窃，只能够算是立功。
立功对应的奖励只是“可以减轻”
所谓“可以”，那即是可以减轻也可以不减轻
只有重大立功加上自首，才是“应当减轻”

至于说甲有改过自新的嫌疑，俄，首先嫌疑这个词不是个好词，用在改过自新之后无比违和。
甲揭发乙，首先只是出于对于他脑海中的“同罪不同刑”的一种不平，只是他给自己脱罪的一种借口。
完全无法看出他对自己的错误行为有了清醒的认识，更就提不上什么改过自新了。

当然甲是否应该轻判并不是这里要讨论的问题。

Tormentor · 发表于 2011-5-2 09:22:07

楷书又钓鱼啊-____,-

诸神的黄昏2012 · 发表于 2011-5-2 09:25:11

从判刑来讲，很公正，但从量来讲，3年是有点重。至于甲说乙的那些事，是不是意味着别人犯了案没被抓着你就可以同别人一样犯案，显然不能。

qisiwole · 发表于 2011-5-2 09:29:04

凯版这是特制饵么

骨碌骨碌刺猬 · 发表于 2011-5-2 09:59:04

太不公平了....为啥凯叔就能钓鱼啊...

凯珞 · 发表于 2011-5-2 09:59:20

公正不公正应该是对于甲那件盗窃案利而言吧，至少简单来说，甲盗窃了，被判刑，对于被害人来说是公正。

飞光 · 发表于 2011-5-2 10:30:32

楷书你不是号称休渔了吗

hman · 发表于 2011-5-2 10:31:26

这次钓鱼还指定对象了

幕后的黑魔术师 · 发表于 2011-5-2 15:04:00

楷书又钓鱼啊-____,-
Tormentor 发表于 2011-5-2 09:22

混蛋。。楷书钓鱼从来是用小号的啊
开辟战场自己一定要亲自参加
这都是楷书教的 = =

好饿想吃福音书 · 发表于 2011-5-2 15:18:54

似曾相识的感觉
甲的语气让我不禁想到某人

凯渊-卓洛 · 发表于 2011-5-2 18:40:20

从判刑来讲，很公正，但从量来讲，3年是有点重。至于甲说乙的那些事，是不是意味着别人犯了案没被抓着你就可以同别人一样犯案，显然不能。
诸神的黄昏2012 发表于 2011-5-2 09:25

盗窃罪最重要的量刑标准是数额，我只字未提，根本就没什么量刑问题在这里吧…

rocoenix · 发表于 2011-5-2 18:48:55

把公正分開來看，公平+正義

此判決是正義的，但是不公平

rockmanx10 · 发表于 2011-5-2 18:52:49

甲到最后也是被关了

黑翼魔导师 · 发表于 2011-5-2 18:55:35

1# 凯渊-卓洛 甲方的言论与其是否被判刑不矛盾~所以不存在公正与否的问题

		自动登录	找回密码
密码			注册