要说多少次才够，这次调整的内容是
＂发动无效并破坏＂不属于＂从场上破坏＂
还有什么不理解的么
貌似还是有很多人不理解，和纠结 魔法陷阱发动的时候是不是在场上。。。
说了跟发动的魔法陷阱是不是在场上没有任何关系，关系是在于紫炎的效果处理时是令到那张魔法陷阱先从 在场上拿到半空中 ，再破坏去墓地，那么就不属于在场上破坏了。。
或者这么说：
紫炎：“哈哈星辰龙，你只能对应破坏场上的卡，那么我只要先把他拿到半空中，然后再破坏，你就没有我办法了！”
星辰：“可恶，居然被看穿了我的弱点。”
现在的解释已经很清楚了。就好比3眼反召被神警，星渣管不着。发动无效并破坏这效果已经被3速化了
现在的解释已经很清楚了。就好比3眼反召被神警，星渣管不着。发动无效并破坏这效果已经被3速化了
caronliu 发表于 2011-8-11 08:21 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
只不过把无效并破坏调成了不是从场上破坏而已，何来3速化之说
只不过把无效并破坏调成了不是从场上破坏而已，何来3速化之说sevenstar 发表于 2011-8-11 08:24 你也觉得很无理吧？呵呵，我也这样认为
你也觉得很无理吧？呵呵，我也这样认为
caronliu 发表于 2011-8-11 08:28 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我觉得没什么无理的，而且不明白你所谓3速化的意思
现在就连地碎连锁我身盾，星渣都不能连锁咯
那只不过是星尘的发动条件不满足而已，和3速有什么关系，难到你印象中2速卡只有星辰么
305# caronliu
并不是3速化吧
原因只是因为星尘龙不能对应不确定是否在场上破坏的卡发动效果而已
308# sevenstar
这又是一个没有爬楼看回贴的人呐...
是不是应该建议LZ把更正后的结论更新到顶楼...?
305# caronliu
并不是3速化吧
原因只是因为星尘龙不能对应不确定是否在场上破坏的卡发动效果而已
零の毁灭 发表于 2011-8-11 08:36 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
是确定不在场上破坏
怎么那么多人去在乎这是不是3速的言论呢？我只想表达官方解释不合理的一个比喻罢了
311# sevenstar
果然木有睡觉的后遗症...
我的语句上好像有点问题了...
怎么那么多人去在乎这是不是3速的言论呢？我只想表达官方解释不合理的一个比喻罢了
caronliu 发表于 2011-8-11 08:44 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我只是想告诉你这没有什么不合理的而已
312# caronliu
官方解释没有不合理
星尘龙的效果发动条件都不满足,怎么能连锁真紫炎发动效果?
C3如果是小旋的话还是能连锁的
我只是想告诉你这没有什么不合理的而已sevenstar 发表于 2011-8-11 08:47 我就是告诉你我觉得不合理，这样的调整早晚会被改回来
我就是告诉你我觉得不合理，这样的调整早晚会被改回来
caronliu 发表于 2011-8-11 08:48 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
伟大的预言家你好
316# caronliu
怎么我感觉你明显理解错误了...
伟大的预言家你好sevenstar 发表于 2011-8-11 08:50 我很好
怪兽的场合例子：蟑螂
这个时候怪兽没有特殊召唤成功，不在场上破坏，星辰不能对应。
魔陷的场合例子：紫炎
魔陷发动后不管是否发动被无效都视为在场上，但被紫炎无效并破坏后的破坏不视为在场上破坏，星辰不能对应。