既然荒野人的情况，其他卡照样也能被破坏了，为什么圣木仓之后就不会被破坏呢？
纠结。。。
这...爬虫不死就不炸另外2张吧,那个荒野人明显是亏1张的炸法,所以允许你炸了
◇效果处理时选择的爬虫类族怪兽没被这个效果破坏的场合对方场上选择的对象卡不破坏
依然不知道这个中文调整来自哪里
したがって、「毒蛇の供物」の効果の対象に選択したカードのうち、1枚でも破壊する事ができない場合、他のカードを破壊する事ができなくなります。
不是有这句了么...其中有1张不会被破坏的场合其他卡都不破坏
したがって、「毒蛇の供物」の効果の対象に選択したカードのうち、1枚でも破壊する事ができない場合、他のカードを破壊する事ができなくなります。
不是有这句了么...其中有1张不会被破坏的场合其他卡都不破坏
利希德 发表于 2011-8-10 21:24 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那为什么荒野人的情况其他卡就会被破坏？荒野人不是没有被破坏吗？
哦哦，荒野人不受陷阱效果，那圣木仓呢？
你就觉得是可以炸下去炸不死而已而有些卡不会被效果破坏的就是效果不让炸死
8月11日，K社已回复
平素より遊戯王オフィシャルカードゲームをご愛好頂きまして厚く
御礼申し上げます。
ゲームルールについてお問い合わせ頂いた件につき、下記のとおり
ご返答申し上げます。
Q.
自分が毒蛇の供物を発動し、自分の「ワーム・ヤガン」と
相手の魔法、罠を２枚選択しました。この時相手は「ヤガン」を対象に
「禁じられた聖槍」を発動しました。
この場合、自分の「ヤガン」は破壊されませんが、
相手の魔法、罠２枚は破壊されますか？
A.
「毒蛇の供物」にチェーンして発動した「禁じられた聖槍」の効果によって、
自分フィールド上に存在する「ワーム・ヤガン」を破壊する事が
できなかった場合であっても、「毒蛇の供物」の効果の対象に選択した
相手フィールド上に存在する魔法・罠カードの2枚を破壊されます。
これからも遊戯王オフィシャルカードゲームをはじめ、コナミの商品を
よろしくお願い申し上げます。
==========================================================
遊戯王OCG事務局 担当：中川原
你就觉得是可以炸下去炸不死而已而有些卡不会被效果破坏的就是效果不让炸死
游戏王-武藤游戏 发表于 2011-8-11 20:18 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
选择的卡里面有“不会被破坏”（例如红莲新星龙）就其他也不炸。
选择的卡里面有“不受效果”（荒野人）就炸掉其他。
官方已经答复了。
LS终于说出了这个问题最纠结的地方了~这样就不会有问题了吧
http://bbs.newwise.com/viewthread.php?tid=342023
卡查的数据是用nw的
资料出错在所难免
吃白饭的人还嫌饭不够香啊
为什么楼主会觉得有人别有用心呢
http://bbs.newwise.com/viewthread.php?tid=342023
卡查的数据是用nw的
资料出错在所难免
吃白饭的人还嫌饭不够香啊
为什么楼主会觉得有人别有用心呢
dsam2u 发表于 2011-8-11 21:01 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
一直只看日文调整的路过
日文官网和wiki都无的调整为什么中文会有？
你吃的白饭吃出问题你还会默默地继续吃？
还好啦好陷我没有碰到过这种情况
http://bbs.newwise.com/viewthread.php?tid=342023
卡查的数据是用nw的
资料出错在所难免
吃白饭的人还嫌饭不够香啊
为什么楼主会觉得有人别有用心呢
dsam2u 发表于 2011-8-11 21:01 http://nwbbs.com/images/common/back.gif这语气怎么那么像最近那些人人喊打的辟谣联盟……
一直只看日文调整的路过
日文官网和wiki都无的调整为什么中文会有？
你吃的白饭吃出问题你还会默默地继续吃？
月光青龙 发表于 2011-8-11 21:05 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif调整有更改，过期或者是错漏很正常。碰到吃不准的以官方为准。调整的汉化整理是项大工程，不可能强求百分百的完美。没人会故意发错误的调整。LZ这问题就到此为止吧。
想问得明确一点
1枚でも破壊する事ができない場合、他のカードを破壊する事ができなくなります。
这个できない 指的是效果处理时因为自己的蛇被月书或者对面强脱了其中一个怪什么的导致不能破坏还是指指定的3卡里面有个自己的效果是“此卡不能被破坏”的卡？
应该是两者都是吧。强脱的情况也因为有一体卡不符合条件不能被破坏，导致蛇毒空发呢。
可以选择对方场上存在的效果持有『这张卡不会受到陷阱卡效果影响』的卡为对象，那个场合那张卡以外的另一张卡破坏。
其实，最开始调整不是已经说了吗？
我觉得可以这么理解
1 毒蛇供物是一个“选择3张卡”发动，然后“三张卡破坏”的效果
2 如果选择了少了一个对象，那么效果就属于不发（当然不是不处理，只不过拆不掉）
3 有圣木仓的场合，“我场上的怪能不能破坏”不是“对面的怪能不能破坏”的条件，而是说“三张对象都存在”是“三张卡破坏”的条件。所以有圣木仓、野蛮人、自己场上的暴君暴言这样的卡的时候，场上的“三张对象”都还在，所以要处理三张卡破坏的效果，能掉的掉
也就是说，调整中所说的“有一张卡不能破坏了”指的不是说那张卡结果上不能破坏了，而是那张卡连进行破坏行为的可能性都没有了（即离场变里侧，失去对象）
而圣木仓只是说让它在效果处理时不会被破坏，不能说因为它不会被破坏这个效果就不能处理了。
所以蛇供指定自己场上的怪被圣木仓时
1 那张怪没有离场或者变里侧，即“对象没有消失”
2 那张怪仍然可以进行破坏行为，即可以‘破坏’但是不能‘破坏成功’
这个卡查上的调整本身没说错，但是意思不够清楚而已
1# 月光青龙
事务局打脸也不是没有的事情 调整都是XYZ大大在做http://bbs.newwise.com/viewthread.php?tid=342023&extra=&highlight=507&page=1
最早这个调整还是存在于（调整中）的http://kot2.eek.jp/hb/2kai/s5/507ptdn.html
别有用心 这句话真是意味深长的感觉啊
自分の爬虫類族１体と相手フィールド上のカード２枚は、全て効果解決時にこのカードの効果で破壊する。
効果解決時に、場に「表側表示の自分の爬虫類族１体」と「選択した相手のカード２枚」のうち１枚でも存在しない場合は不発となる。
正如37楼所言，效果处理时判定对象是否存在（可能性）而非能否最终被此效果破坏（结果），基于此，进行效果处理或效果不发而结束。因此，不能得出叙述为“不被效果破坏”的怪兽被指定为对象时，毒蛇贡物的效果便不再处理这样的结论。
原来是这样多谢楼主一直以为圣木仓了爬虫就不能炸了