光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-8 17:43:13

= = OCG果然可以解释世界上的一切。。。

话说H叔的心情我表示完全能理解，老奶奶碰瓷，好心人要赔10w只因证明不了自己清白，真是越想越操蛋，民事案件哦。。
10w诶尼玛。。钱这么好赚的啊。。
之前还讨论过一个老伯逆向骑车撞自己的汽车的题目，也是要泯灭人性才能得到最优解的。。

顺便，“H叔”听起来响亮多了。。

凯渊-卓洛 发表于 2011-9-8 18:02:46

因为碰瓷就不管被西瓜砸脑袋，这个是因噎废食

耀眼的隆隆轰鸣 发表于 2011-9-9 00:10:35

其实这就是所谓的悖论了，中文的矛盾一词就由此而来。

耀眼的隆隆轰鸣 发表于 2011-9-9 00:15:27

其实还有个悖论很精彩。A和B想要谋杀C，A在C的水壶里下了毒Yao，B弄漏了C的水壶。C在沙漠里因为脱水而死，到底是A还是B杀了C？

abchuai 发表于 2011-9-9 00:19:06

= = OCG果然可以解释世界上的一切。。。

话说H叔的心情我表示完全能理解，老奶奶碰瓷，好心人要赔10w只因证明不了自己清白，真是越想越操蛋，民事案件哦。。
10w诶尼玛。。钱这么好赚的啊。。
之前还讨论过一个 ...
光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-8 17:43 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
其实，跟我熟的人会叫我“怀怀”，尊敬我的人会叫我“怀叔”，跟我混的人会叫我“怀哥”，跟我一辈子的人会叫我“老公”，跟我玩的人会跟我“坏坏”，跟我讲笑的人会叫我“坏仔”，跟我不好不坏的叫我“坏蜀黍”……………………………………

Devil.X 发表于 2011-9-9 03:21:28

好迷好迷。。。
多口问个，煤矿塌了省长也要受牵连下台。能否同理推得例2，被砸了除了要甲乙平摊赔偿意外也叫市长赔一份
PS1，为啥例2定为民事？怎样确定甲乙不是有预谋的但是没砸死？
PS2，那就叫“怀~~~H叔！”吧

qisiwole 发表于 2011-9-9 08:15:48

我承认我真没看懂这楼的内容和“悖论”有啥关系，还有就是“矛盾”为何从此而来，求解

光暗之双刃-钢 发表于 2011-9-9 08:24:01

其实还有个悖论很精彩。A和B想要谋杀C，A在C的水壶里下了毒Yao，B弄漏了C的水壶。C在沙漠里因为脱水而死，到底是A还是B杀了C？
耀眼的隆隆轰鸣 发表于 2011-9-9 00:15 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

死因是脱水，水壶是B弄漏的，B也有动机，那就是B谋杀A未遂喽，这个还是比较明显的

凯渊-卓洛 发表于 2011-9-9 09:30:14

好迷好迷。。。
多口问个，煤矿塌了省长也要受牵连下台。能否同理推得例2，被砸了除了要甲乙平摊赔偿意外也叫市长赔一份
PS1，为啥例2定为民事？怎样确定甲乙不是有预谋的但是没砸死？
PS2，那就叫“ ...
Devil.X 发表于 2011-9-9 03:21 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

煤矿塌省长下台是行政究责，和例2一点关系都没有

首先，例子就只是举个例子，比如例1的查不出是谁的子弓单，那就是查不出是谁的子弓单，就好像你做数学题，告诉你AB长3CM，你能在题目下面写，AB怎么看也没有3CM么？

Devil.X 发表于 2011-9-9 10:39:58

求法普行政究责

凯渊-卓洛 发表于 2011-9-9 10:43:43

这有啥好法普的
出了事，老百姓不满了，总得有个人出来背黑锅
这种事情，孟学农最有经验了

迷失蓝泪海 发表于 2011-9-9 10:43:48

求法普行政究责
Devil.X 发表于 2011-9-9 10:39 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
应该是行政问责吧，应该打错了
话说回想起高一政治课好像说过

诡术师 发表于 2011-9-9 15:37:35

碰瓷。。。
法律规定：无因管理。

zhaiway 发表于 2011-9-10 11:35:09

一个是刑法上的无罪推定原则，一个民事上的过错/无过错责任，不是一个概念
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 说到疑罪从无和疑罪从有的问题