僵尸 发表于 2004-4-27 11:59:16

PSP开始先用出色的声光效果吸引LIGHTUSER,再配合强大的多功能进一步锁定消费者,最后才依靠数量众多,品质优秀的游戏占领掌机市场.PS和PS2在我看来也就是这么成功的.但是我还是替SONY担心一点,采用光盘的话,抗震性能是否优良,电池的支持又能撑多久?

第一使徒 发表于 2004-4-27 12:08:41

电池不知道，sony的抗震技术我比较有信心。我曾经一边用discman听歌一边打网球都没事。

夏南 发表于 2004-4-27 12:14:11

假如NDS的首发真的有ff7。。。。。
假如NDS游戏的开发厂商一如既往的将大作搬上NDS平台。。。。。
假如NDS的娱乐性像NINTENDO说明的那样能够延拓。。。。。
假如NDS的价格低于200美元，或是另一个掌机玩家（除了那些玩盗版的）能够接受的价位。。。。
假如SONY吹嘘的PSP机能无法达到。。。。。
。。。。。。
那一切都不会改变！
你觉得“假如NDS的首发真的有ff7。。。。。”这个假设有根据吗？
你觉得先前发布的psp游戏画面所体现的主机机能是假的吗？
一个稍微有点专业常识的人从psp和DNS的技术指标就能看出它们的差距有多少，我也是任天堂的拥护者，但这个时代是用现实和实力来说话的，当年ps不就是好好的给任天堂上了一课吗，山内的话早已没有以前那么有震慑力，虽然岩田聪带来点新鲜空气，但老任在某些方面的固执一次次让他们尝到苦头，一切都让我们拭目以待吧
假如是不需要依据的。因为是假如。。。有根据的就不是假如了。


再来将就你认为的假如需要根据来说说，你认为假如NDS的首发真的有ff7没根据，不可能。不过想像一下如果在去年初就有人说S和E将合并，有几个人会认为可能？会认为这有根据而不是空穴来风？再来如果在3年前GC发售前有人说GC将独占BIO全系列又有多少人认为可能？这世界没甚麽是不可能的。

我承认我没有半点所谓的专业知识。也相信你的专业知识足够让你认定PSP的娱乐性能像SONY说明的那样能够延拓，发售后能够达到宣传的机能。不过我也只是假如。此外你问我觉得先前发布的psp游戏画面所体现的主机机能是假的吗？我觉得难说。-PS2公布时为展示机能制做的赛车DEMO画面，几年后的现在有哪个游戏达到了？（引自UCG）

你说到这个时代是用现实和实力来说话，SONY好好给老任上了一课，历史很可能会重演。关于这事最新期的掌机王上DARKBABY有纂文分析，你可以找来看看，这里就不说甚麽了。

实际上这类话题再怎麽争也是没意义的，结局还是得市场说话。如你所说，一切都让我们拭目以待

秀光 发表于 2004-4-27 12:47:44

防震不用担心，随时读光盘的DISCMAN尚且不惧，何况大分时间不读光盘的游戏机。

ixalare 发表于 2004-4-27 13:08:34

假如再多也没有意义，
一切等事实是最有说服力的。

liaoliao 发表于 2004-4-28 18:17:51

别忘了微软也不会放弃掌机市场的!!!!让他们进争,让我们来销费!!没有了进争就没有了进步!!

Keavo 发表于 2004-5-8 12:31:23

电池不知道，sony的抗震技术我比较有信心。我曾经一边用discman听歌一边打网球都没事。
discman抗震比较简单，把音乐预读若干秒然后再放出来就是了，但对于互动要求很高的游戏这种方法行得通吗？

ntwbj 发表于 2004-5-8 16:24:37

假如PSP能播放自己刻的电影，音乐就必买!哈哈！GBA播放电影的效果太差了！

我就一小P孩你又 发表于 2004-5-8 17:00:16

discman抗震比较简单，把音乐预读若干秒然后再放出来就是了，但对于互动要求很高的游戏这种方法行得通吗？
游戏机抗震更简单~`CD音轨基本上要连续读取，游戏机却不是时时刻刻都要读盘的，只要内存容量还过得去，抗震多半不是问题。

救世主 发表于 2004-5-8 17:58:15

同意楼上的一般来说现在的PS2游戏时 把盘拿出来玩都没问题只是没音乐而已还有PSP至少对我来说吸引力不是一点半点如果叫我在PSP和NDS中选 我会选PSP因为PSP的功能已不单单只是游戏了它的功能可以让我空闲时候有更多更有意思的玩法 嘿嘿不同意的人不要砸我唷除非你先送我台NDS 嘿嘿～～
页: 1 [2]
查看完整版本: 假如这些都是真的。。。