zgswo 发表于 2012-1-5 23:41:34


PS的吧,字体周围的光影就出卖了它的真实身份了,中文字跟HMM LOGO等部分和其他原图部分相比不觉得过分鲜艳了么~
C90U3 发表于 2012-1-5 23:35 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

你这么一说,也看出来了,还以为这么猛

zgswo 发表于 2012-1-5 23:53:47

其实脚掌不能横向转动什么的..就算是活的狼也做不到的事情吧?
不过我对于脚掌的向前伸直的幅度很不满意.脚后跟那块太阻碍活动了
http://img2081.poco.cn/mypoco/myphoto/20120105/23/6450248620120105234058041.j ...
gogo06415 发表于 2012-1-5 23:39 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

弄动作造型前

我去找了狼的动作图片,试者模仿动作,然后才发现的脚裸问题.

很多90度做不到

xiaolw 发表于 2012-1-5 23:58:12

本帖最后由 xiaolw 于 2012-1-6 00:04 编辑


PS的吧,字体周围的光影就出卖了它的真实身份了,中文字跟HMM LOGO等部分和其他原图部分相比不觉得过分鲜艳了么~
C90U3 发表于 2012-1-5 23:35 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
http://bbs.newwise.com/thread-123460-559-1.html
各大山寨论坛早通天了,难道山寨封面不是P出来的.....

zgswo 发表于 2012-1-6 00:04:30


http://bbs.newwise.com/thread-123460-559-1.html
各大山寨论坛早通天了
xiaolw 发表于 2012-1-5 23:58 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

话说价格通天了没?大约多少上下?

jaiver7213 发表于 2012-1-6 11:42:17

水口和可动设计是原设的问题~~不是山寨的问题
松紧度方面自己修一下咯
HOHO
支持国货有你有我!!

enos0724 发表于 2012-1-6 12:14:00

个人来说,不喜欢奔狼

zedra1 发表于 2012-1-6 12:27:44

等出長牙獅入一个試試 聽說至快也要春节後才出貨 慢慢等

lecspark 发表于 2012-1-6 13:18:55

TOMY無辜中槍了......這貨正版是獸屋出的啊......
foreverfreedom 发表于 2012-1-5 22:04 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这货最早就是TOMY出的。直到膝盖中了一箭

rayhowl 发表于 2012-1-6 13:43:05

看到LS不明真相的迷友在讨论。

发表一下观点:TOMY版本的是发条机体。能切换普通行走模式和探索行走2种模式。既然是动力机,你就不要指望他有可动。

为什么寿屋的HMM系列有TAKARA TOMY的LOGO?因为这个只机体是动画版的。动画版还在TT那
为什么寿屋LOGO上面有TTLOGO? 因为证明这只有得到TT授权,在日本国内贩售许可~

rayhowl 发表于 2012-1-6 13:46:28

另外回复LZ,这只是07年初发售的机体,作为系列第2弓单,你不要指望他可动方面有上面特出之处。唯一的不足就是嘴部的设计导致嘴巴不能张开大角度。小问题而已,修一下即可。

脖子是设计瓶颈。。。 原设这样导致了根本不能做大的活动范围

zgswo 发表于 2012-1-6 14:04:49

另外回复LZ,这只是07年初发售的机体,作为系列第2弓单,你不要指望他可动方面有上面特出之处。唯一的不足就是嘴部的设计导致嘴巴不能张开大角度。小问题而已,修一下即可。

脖子是设计瓶颈。。。 原设这样导致了根 ...
rayhowl 发表于 2012-1-6 13:46 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

话说我始终不认为是"07年的限制",而是"本来的设计问题"既“作为可动的玩具”

果然是要有图有真相,我去翻翻tomy的照一些上来研究研究

--------------------

求嘴巴修后的样子

寂静的魔术师 发表于 2012-1-6 14:08:02

我还是等BTMODEL的件吧

rayhowl 发表于 2012-1-6 14:12:33



话说我始终不认为是"07年的限制",而是"本来的设计问题"既“作为可动的玩具”

果然是要有图有真相,我去翻翻tomy的照一些上来研究研究

--------------------

求嘴巴修后的样子
zgswo 发表于 2012-1-6 14:04 http://nwbbs.com/images/common/back.gif

脚后跟那里和脖子一样受到设定限制,就是瓶颈了。。07年的东西我绝得始终不要有太高要求。

设计问题寿屋一向不如B社,TOMY的你就别找了。没意义。

甄命天子 发表于 2012-1-6 14:13:39

翻出了狗屋那只阿帕因的黑狼 好像狗屋设计的就这样 翻版的改进肯定也不很大

rayhowl 发表于 2012-1-6 14:16:24



来源:10年后还喜欢吗?

manho020 发表于 2012-1-6 14:42:10

其實就算是壽屋出品的也是很容易鬆垮。

zgswo 发表于 2012-1-6 15:34:44



英文大约意思是说:zoids是tomy有限公司的注册品牌。使用在许可之下
(zoids的hmm是需要tomy点头的)

zgswo 发表于 2012-1-6 15:37:03



就拿最新可动的猎豹作为例子

猎豹的可动并不是hmm的创新,而是“天生赋予的才能”- tomy的设计已经是这样了

zgswo 发表于 2012-1-6 15:39:46

399635

来源:10年后还喜欢吗?
rayhowl 发表于 2012-1-6 14:16 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

好图!!感谢!!虽然一时没看太懂,慢慢研究下!!

道神道 发表于 2012-1-7 00:15:11

!怎么!怎么!不是说迪尔的吗?怎么批判起寿屋来呢!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [迪尔-奔狼] 感想 - 1/9日,48楼更新