幽界冥龙 发表于 2004-5-18 16:43:10

？///////////////////////////////

davisgba 发表于 2004-5-18 16:44:57

官方公布的PSP是3300万，NDS是12万，不过看起来没那么大差距，我看差十倍左右。

frostboy 发表于 2004-5-18 16:51:25

DC和N64的差别

myhyli 发表于 2004-5-18 16:53:29

N记对数据一向很诚实，S记就只会用各种最理想情况下的数据来欺骗大众

Wisdom 发表于 2004-5-18 18:10:08

索尼的东西不要太相信，除以50差不多，任天堂应该是实际使用数值

davisgba 发表于 2004-5-18 18:36:05

不过PSP的画面我还是满意的，起码比NDS高一个档次。

koflover 发表于 2004-5-18 19:10:24

不过PSP的画面我还是满意的，起码比NDS高一个档次。
楼上见过PSP实际运行游戏时的画面了？
这画面和实际运行时相差会有多大，到时候大家就会看到了

tempest 发表于 2004-5-18 19:15:26

没办法，NDS那小屏幕当然效果好了，你把两个游戏画面都放大到640×480就很容易比较了。图像性能的话，PSP铁定比NDS高。而且NDS也不是和PSP比拼性能。

koflover 发表于 2004-5-18 19:28:01

问题是PSP现在公布的画面能含有多少水分

风来人 发表于 2004-5-18 19:38:13

不过PSP的画面我还是满意的，起码比NDS高一个档次。
帮你补充一句：PSP在价格上面也比NDS高出一个档次……

tempest 发表于 2004-5-18 19:42:26

帮你补充一句：PSP在价格上面也比NDS高出一个档次……
还是一块期待下软件价格正式公布吧，毕竟购买两个主机都是投资一次。目前看来SONY很重视版权问题，严防盗版。至于任天堂方面还不清楚…………

风来人 发表于 2004-5-18 19:46:56

还是一块期待下软件价格正式公布吧，毕竟购买两个主机都是投资一次。目前看来SONY很重视版权问题，严防盗版。至于任天堂方面还不清楚…………
psp肯定会比NDS高出一截，因为它用的是UMD，这只有S一家能制造，成本高，还有就是PSP比NDS游戏的开发难度要大的多，开发成本过大……

tempest 发表于 2004-5-18 19:55:41

那塑料片技术搞定后本身成本……开发成本过大还谈不上，但原创游戏比NDS开发成本高应该没错的。游戏技术进步的悲哀……希望NDS对应触摸屏或语音识别的游戏也平价卖，要不咱还是一块等烧录卡把……

jhht 发表于 2004-5-18 20:00:51

nds烧录卡一定会有的！！跟cf卡很相似，如今cf卡最大容量可达到1GB左右（注意是1GBYTE）

shally5 发表于 2004-5-18 20:27:05

哎NDS的1Gb（小b）只等于128MB（大B）
所以与UMD光盘没的比啊！
如果再大胆的想一想，把WinXP操作系统
或Linux操作系统做进光盘中，那么PSP就成了
Mini-PC啦！
当然这是有前题的。。。。。

lcy840710 发表于 2004-5-18 22:33:40

哥们,游戏性不是靠这种硬件水平来衡量的!

yhasd 发表于 2004-5-19 14:22:03

哥们,游戏性不是靠这种硬件水平来衡量的!
说得好,现在我正在重温SFC,才发现游戏的各种类型SFC上几乎都有,而且更加精细,更加耐玩,才发现自己太孤陋寡闻了
PS:听说MD也非常好

miyoo 发表于 2004-5-19 14:23:55

回去玩PC吧，那个才是你该在地方

而且性能是很强的哦

熊霸天下 发表于 2004-5-19 14:24:51

说得好,现在我正在重温SFC,才发现游戏的各种类型SFC上几乎都有,而且更加精细,更加耐玩,才发现自己太孤陋寡闻了
PS:听说MD也非常好
光之继承者很好玩，希望以后有续作

miyoo 发表于 2004-5-19 14:26:52

说得好,现在我正在重温SFC,才发现游戏的各种类型SFC上几乎都有,而且更加精细,更加耐玩,才发现自己太孤陋寡闻了
PS:听说MD也非常好
光之继承者很好玩，希望以后有续作
又把本帖讨论内容扯开了```````
页: [1] 2
查看完整版本: [问题]]PSP和NDS的每秒能显示多少多边形？