主席的忠实FANS-
发表于 2004-5-23 13:10:27
真的假的?那N64还输那么惨啊...
我就觉得马里奥64不好玩.
NGC的塞尔达还不错.
您到北美去看看,那时候到底N64大还是PS大?
目光要远大一点,表只盯着小日本~~
那你应该看看那个什么GTA3..........
Nemo_gu
发表于 2004-5-23 13:14:55
真的假的?那N64还输那么惨啊...
我就觉得马里奥64不好玩.
NGC的塞尔达还不错.
您到北美去看看,那时候到底N64大还是PS大?
目光要远大一点,表只盯着小日本~~
那你应该看看那个什么GTA3..........
楼上的,你不必看马里奥了,你只要看看欧美N64上黄金眼的销量就够你眼花的了
贱狼Aol
发表于 2004-5-23 13:15:36
有得比,有得比~`
SONY里有管造主机的部门,也有管做游戏的部门,任天堂里也分做主机和做游戏的~`
拿SONY做游戏的部门和任天堂做游戏的部门比比看就知道了,SONY在销量那么高的主机上都做不出几个百万大作来(注意不包括第三方),而任天堂在销量远不如SONY的主机上发售的百万级大作比SONY还多。说明SONY做游戏的本事比老任差多了~~
好歹都是做游戏的,干吗一个做的不好的就能原谅,一个做的不好就该874啊
SONY做了几年游戏?老任做了几年游戏?
这样说的话,那还是SONY赢,SONY现在是全球知名的加电品牌,任天堂是什么。最多也就是游戏制造商而已,总资金和SONY没的比...
别说SONY现在亏本....瘦死的骆驼比马大
= = 出道时间短(10年左右)也可以当作资本啊~`
谁跟你说谁输谁赢,你当评奖啊~`
我只说“SONY做游戏的本事比老任差多了~~”,别连“加电”也给扯进去~`
★所罗门的噩梦
发表于 2004-5-23 13:15:41
回主席,GTA3是PS2的游戏吧。
主席的忠实FANS-
发表于 2004-5-23 13:17:12
再次重声PS2的GTA3啊.....
用以发售游戏的销量说明两未发售主机的命运,我们是不是跑题了.......
★所罗门的噩梦
发表于 2004-5-23 13:18:00
SONY做了几年游戏?老任做了几年游戏?
这样说的话,那还是SONY赢,SONY现在是全球知名的加电品牌,任天堂是什么。最多也就是游戏制造商而已,总资金和SONY没的比...
别说SONY现在亏本....瘦死的骆驼比马大
整天吃老本的人,总有一天会死的很掺啊。
Alusell
发表于 2004-5-23 13:18:08
任天堂的游戏制作水准超过SONY很多啊.
和SE和NAMCO和KONAMI和CAPCOM等等的应该是同一水准吧.
★所罗门的噩梦
发表于 2004-5-23 13:19:10
再次重声PS2的GTA3啊.....
用以发售游戏的销量说明两未发售主机的命运,我们是不是跑题了.......
可是刚才讨论的是有人说N64在全世界范围内惨败,我只是提出反驳而已。
主席的忠实FANS-
发表于 2004-5-23 13:19:38
SONY做了几年游戏?老任做了几年游戏?
这样说的话,那还是SONY赢,SONY现在是全球知名的加电品牌,任天堂是什么。最多也就是游戏制造商而已,总资金和SONY没的比...
别说SONY现在亏本....瘦死的骆驼比马大
整天吃老本的人,总有一天会死的很掺啊。
任天堂不也是吃老本吗?马大叔,口袋.....
koflover
发表于 2004-5-23 13:21:16
〈---马里奥64的销量在那里摆着,数据证明一切
这有是什么意思呢?你自己说要谈数据的......N64也没有因为马大叔64就打败PS啊....
PS和PS2的垃圾游戏多,是因为出在PS和PS2上可以赚钱.....不赚钱,谁弄垃圾出啊....
PS2上没好游戏吗?哎........那阁下还是玩NGC吧,NGC上好游戏多......特别的多.....
游戏销量还不能证明马里奥64是好游戏?那是不是说只有您赞赏的游戏才算是神作啊?
我有说过PS2上没有好游戏么?
另外既然你说厂商为了赚钱,就在主流机种上推出垃圾游戏,哪不正好说明了现在游戏业的扭曲?这种现象说是S带来的也不过分
天啊,PS和PS2卖的好是SONY的错??人家在主流主机上出游戏也是SONY的错???
要是PS2和NGC的销量对调,这些垃圾游戏不出在NGC上偶就去磕墙......
另外要告诉某些人,我PS2和NGC都有!
看看楼主发的小岛的评价,正好回归主题……
如果是任天堂的主机热销,那么看看SFC时代就知道会不会容忍垃圾游戏泛滥了
GBA的劣作虽然也很多,但至少没有走入追求画面而忽视游戏性的怪圈
GBA上有画面好的游戏么?当然有,但别被拿去和家用机比……
★所罗门的噩梦
发表于 2004-5-23 13:21:29
任天堂的游戏制作水准超过SONY很多啊.
和SE和NAMCO和KONAMI和CAPCOM等等的应该是同一水准吧.
水准可能是差不多的,但是您说的那么多公司未必能只靠自己的游戏就撑起一台主机。
不然你试试让SE弄台主机出来试试。
Alusell
发表于 2004-5-23 13:23:32
任天堂的游戏制作水准超过SONY很多啊.
和SE和NAMCO和KONAMI和CAPCOM等等的应该是同一水准吧.
水准可能是差不多的,但是您说的那么多公司未必能只靠自己的游戏就撑起一台主机。
不然你试试让SE弄台主机出来试试。
呵呵,所以啊,
等任天堂撑不下去的时候SONY来带领众多巨头勇敢的接受他~
就像现在的世嘉...
koflover
发表于 2004-5-23 13:25:51
SONY做了几年游戏?老任做了几年游戏?
这样说的话,那还是SONY赢,SONY现在是全球知名的加电品牌,任天堂是什么。最多也就是游戏制造商而已,总资金和SONY没的比...
别说SONY现在亏本....瘦死的骆驼比马大
整天吃老本的人,总有一天会死的很掺啊。
任天堂不也是吃老本吗?马大叔,口袋.....
您数数任天堂的软件品牌……
要说任天堂要是吃老本,口袋这个品牌也不会诞生了……
说任天堂吃老本,那请你看看马里奥64所作出的革命性突破……
要吃老本,任天堂搞出来一个双屏掌机干什么……
这些正说明您对任天堂的肤浅偏见
主席的忠实FANS-
发表于 2004-5-23 13:26:08
看看楼主发的小岛的评价,正好回归主题……
如果是任天堂的主机热销,那么看看SFC时代就知道会不会容忍垃圾游戏泛滥了
GBA的劣作虽然也很多,但至少没有走入追求画面而忽视游戏性的怪圈
GBA上有画面好的游戏么?当然有,但别被拿去和家用机比……
SONY是商人,我们能要求一个商人不赚钱吗?
GBA上当然有画面好的游戏,不追求画面,老任推出GBA干啥米....用GB得了..
那么NGC呢?NGC上的生化不就是为了追求高品质的画面才不移植PS2的吗...
有可以做画面的平台,没有游戏厂商不去做画面的,就算FC时代,也有厂商为了最大限度的追求画面而努力
★所罗门的噩梦
发表于 2004-5-23 13:27:26
回楼上的,任说过他不出主机也就代表他退出游戏业了
还有您以为MS是假的么?
还有,你怎么知道任天堂以后会撑不下去。
koflover
发表于 2004-5-23 13:28:49
任天堂的游戏制作水准超过SONY很多啊.
和SE和NAMCO和KONAMI和CAPCOM等等的应该是同一水准吧.
水准可能是差不多的,但是您说的那么多公司未必能只靠自己的游戏就撑起一台主机。
不然你试试让SE弄台主机出来试试。
呵呵,所以啊,
等任天堂撑不下去的时候SONY来带领众多巨头勇敢的接受他~
就像现在的世嘉...
您改行当占卜师得了
除了您估计没有人有这个能力敢断言百年老铺的死刑……
Alusell
发表于 2004-5-23 13:28:59
泼点水泼点水...大家消消气哈,
不然版主要删帖了.
★所罗门的噩梦
发表于 2004-5-23 13:29:42
看看楼主发的小岛的评价,正好回归主题……
如果是任天堂的主机热销,那么看看SFC时代就知道会不会容忍垃圾游戏泛滥了
GBA的劣作虽然也很多,但至少没有走入追求画面而忽视游戏性的怪圈
GBA上有画面好的游戏么?当然有,但别被拿去和家用机比……
SONY是商人,我们能要求一个商人不赚钱吗?
GBA上当然有画面好的游戏,不追求画面,老任推出GBA干啥米....用GB得了..
那么NGC呢?NGC上的生化不就是为了追求高品质的画面才不移植PS2的吗...
有可以做画面的平台,没有游戏厂商不去做画面的,就算FC时代,也有厂商为了最大限度的追求画面而努力
看来你是没听懂他的意思,他说的意思是至少N主机上的游戏没有为了追求画面而放弃游戏性,这点和SONY不同。
koflover
发表于 2004-5-23 13:30:43
看看楼主发的小岛的评价,正好回归主题……
如果是任天堂的主机热销,那么看看SFC时代就知道会不会容忍垃圾游戏泛滥了
GBA的劣作虽然也很多,但至少没有走入追求画面而忽视游戏性的怪圈
GBA上有画面好的游戏么?当然有,但别被拿去和家用机比……
SONY是商人,我们能要求一个商人不赚钱吗?
GBA上当然有画面好的游戏,不追求画面,老任推出GBA干啥米....用GB得了..
那么NGC呢?NGC上的生化不就是为了追求高品质的画面才不移植PS2的吗...
有可以做画面的平台,没有游戏厂商不去做画面的,就算FC时代,也有厂商为了最大限度的追求画面而努力
玩游戏不是单纯为了画面,而是为了游戏性和表现力的结合……
为了画面还是建议您去看电影,拿PS2看DVD兴许也不错……
主席的忠实FANS-
发表于 2004-5-23 13:31:28
您数数任天堂的软件品牌……
要说任天堂要是吃老本,口袋这个品牌也不会诞生了……
说任天堂吃老本,那请你看看马里奥64所作出的革命性突破……
要吃老本,任天堂搞出来一个双屏掌机干什么……
这些正说明您对任天堂的肤浅偏见
SONY的PSP还不够创新啊...
我对任天堂偏见?不如说任天堂对我偏见,任天堂有几个游戏是真正关心我们这些从SFC时代走过来的人的?我都工作了,难道还叫我去拿着GBA玩口袋,满世界的追随马大叔吗?买SP和NGC,已经是对老任最好的回报了..(我从日本买的,没给D赏赚钱)
NDS我会买, 这里我们谈的是PSP和NDS谁会取胜,至少,我个人认为PSP的优势更大一些
以上!