Chapboy 发表于 2004-6-1 23:41:13

其實画面兩家也差不多(請各位細心為)
除GT外，每個遊戲都有角位.........(3300，我想不會吧)
但基於甚麼原因，大家會先喜歡上PSP呢？(包括小弟，但細心後，就轉投NDS了)
小弟覺得因為兩家的遊戲都不同，PSP上大部份都是公認為好遊戲的移植或續集(如Y's、英雄、GT、MGS、無双等)
NDS上除Mario64外，其他都是新的，大家對遊戲認識不大，未知是否好玩
從而造成PSP比NDS好了

這是小弟的愚見，如各位有何高見，小弟很樂意接受

nodamage 发表于 2004-6-1 23:53:10

因为psp贵，自然就认为它好~~~~

Chapboy 发表于 2004-6-1 23:58:41

讓我們來比一比画面吧
這是MGS的蛇大哥
http://image.com.com/gamespot/images/2004/news/05/11/mga/mga_screen001.jpg
這是水管大叔Mario(公主為什麼會喜歡坑渠佬呢？)
http://image.com.com/gamespot/images/2004/screen0/920758_20040511_screen001.jpg
這是死神仔仔
http://image.com.com/gamespot/images/2004/screen0/920140_20040513_screen014.jpg
最後，超大Mario
http://image.com.com/gamespot/images/2004/screen0/920787_20040511_screen001.jpg

個人覺得還是PSP好少少(Sony的科技真是強)，但NDS也差不了多少，PSP不是也起角嗎？
(如有人想落地獄，就用GT或FF7跟我比吧！)

Chapboy 发表于 2004-6-2 00:01:41

因为psp贵，自然就认为它好~~~~
貴.........貴嗎？原來有這樣的想法....多謝nodamage兄的意見...
(小弟一向以實用為主)

myhyli 发表于 2004-6-2 09:17:24

外型是吸引眼球的第一因素，再看到强大的机能和超眩的画面，对PSP自然会留下深刻印象，所谓LU大概也就看重这些东西吧

nodamage 发表于 2004-6-2 09:30:38

貴.........貴嗎？原來有這樣的想法....多謝nodamage兄的意見...
(小弟一向以實用為主)
我只是说一说别人认为它好的原因。

我可米认为它好。

不知火时 发表于 2004-6-2 10:35:16

哈哈
认为什么的，还是因为有熟悉的作品的脸孔吧。创新的东西，只有玩过后才会有感觉。

dqroom 发表于 2004-6-2 11:07:17

psp多是演示画面,nds是游戏画面

就象cg和游戏画面,有点差距的

但是psp的实际游戏画面谁也没见过.

nds>n64,<ngc
psp>n64,<ps2,厂商说接近ps2,这个我们也不用太在意,毕竟现在的技术还
不能把ps2给掌机化了.

sony的多边形论,是玩家大概多了解,那些多是虚夸的要紧,
ps的多边形厂商公布是30万,想想任公布n64也只有10万,
ps2更是夸张.是5000万(记得不大清了)是ngc的n倍,但是实际机能大家也知道
ngc确实比ps2强些

conquiror 发表于 2004-6-2 11:46:22

ps2更是夸张.是5000万(记得不大清了)是ngc的n倍,但是实际机能大家也知道
ngc确实比ps2强些
同意楼上的！

顺便补充一下数据：PS2号称的是6600万多边形/秒；NGC是600－1200多边形/秒（注：NGC为充分利用机能，设定的是浮动值，根据游戏需要变化！）

但是大家不得不看到一个事实，就整体机能而论是：XBOX>NGC>PS2，所以NGC的画面要好于PS2！＝＝＝＝＝>>由此可以说一句：多边形不代表一切！

决定机子好坏的是整体能力，光看某项数值的高低而直接判断两台机子的性能是不可取的！期待看到PSP的实际游戏画面，那时可能大家就能仅针对画面问题作出较为客观的评价了

xia0082 发表于 2004-6-2 12:53:32

我重没觉的PSP好过。。。。。又一个“锅子”作好了，大家快来抄冷饭啊！！
nds虽然是被逼出来的，但这个想法一定老早就有了，不然不会在E3上有这么好的效果，而SONY的演示效果早在我的意料之中了。拜托！PS2的画面早看腻了！！就算有新作也只是再掌机上多款PS2游戏而以。当初我也满担心任的，如过再出GBA的加强版的话前景就不这么好了。好在山内老大想到了“另辟新径”。与其说是老任“另辟新径”还不如说是SONY自己放弃的游戏这快市场，给游戏主机加了这么多没用的功能不就是证明了这点吗？

Alusell 发表于 2004-6-2 21:04:15

第一眼觉得PSP好就达到SONY的目的了.

有几个非玩家会在仔细研究之下投向NDS的怀抱?

而且PSP演示游戏里多是移植游戏也是为了给大家一个印象:

大家在PSP上就可以玩到像这样画面和大制作的游戏.

经典游戏的水平大家心里有数,如果是新游戏不容易给玩家信心.

只要不是任天堂和卡普空没几个厂商会出那么多冷饭游戏.

说PSP上没有原创游戏的人可以放心.

雷欧纳德NO1 发表于 2004-6-2 22:54:46

因为外姓好看

不知火时 发表于 2004-6-3 11:33:19

N的原创就和S的不同。一个是原创游戏系统方面，游戏方法，一个只是原创剧情，任务什么的

AOAO 发表于 2004-6-3 12:36:01

支持NDS！
主要原因是价格便宜
PSP是不是太贵啦~

Chapboy 发表于 2004-6-3 22:32:41

支持NDS！
主要原因是价格便宜
PSP是不是太贵啦~
不是啊！小弟說的是開始時被PSP討好了
當然小弟支持NDS

回conquiror兄
遊戲畫面應該出了，如死神仔仔、無?、MGS(GT除外)
看那角就知了

雷欧纳德NO1 发表于 2004-6-3 22:45:04

其实画面相差还是很大的，看场景环境的逼真细腻度就知道了，NDS是很出操的，不过当然画面是不能决定一切的，NDS的游戏就是很好玩啊，希望有新版的口袋.........

conquiror 发表于 2004-6-3 23:31:16

我觉得比画面的话，还要看看游戏的类型！
MGS本来就是写实派的，而MARIO就是Q版的了，背景做法本身定位就不一样，不好比啊！

如果一个游戏在两台机子上都出了，就可以好好比较一下了！

希望Chapboy兄再找找，有没有其他的图片可以比较比较：）

Chapboy 发表于 2004-6-4 00:49:43

我觉得比画面的话，还要看看游戏的类型！
MGS本来就是写实派的，而MARIO就是Q版的了，背景做法本身定位就不一样，不好比啊！

如果一个游戏在两台机子上都出了，就可以好好比较一下了！

希望Chapboy兄再找找，有没有其他的图片可以比较比较：）
嘩.....這個好難啊！
但願NDS上的無?早些出截圖吧

forwardman 发表于 2004-6-4 02:23:51

其实真正能吸引light user才能真正占领市场，这方面还是索尼作的好把，尽管老任一直说自己游戏性最高。而且年轻人肯定喜欢酷的比喜欢玩游戏的多啊
个人见解

vin 发表于 2004-6-4 18:04:27

psp可以播放音訊和影片呢
页: [1] 2
查看完整版本: [討論]為什麼大家開始時覺得PSP好？