席鲁巴 发表于 2004-6-7 20:57:35

什么原创，无非就是N次续作。PS2上的游戏本来就烂，PSP穿一条裤子也差不多
话不是这么说的 续作的最早的那一代也是原创吧 一代和一代的故事会更改 会变化

PS2上的游戏也是有好的不是吗？

不要因为喜欢热爱N就完全否定其他的存在

如果照你这么说 那一代代的宠物小精灵也是续作N代的产物了 那他就是烂吗？不是吧

那也是经典吧？对吗？

conquiror 发表于 2004-6-7 22:10:05

哈哈，xia0082火气很大哦

虽然对于PSP有过一番研究，也发表了一点评论，但说实话对其前景还是一个？

不过NDS就不一样了，我的直觉告诉我，NDS会成功的。

就是那句话：真想玩游戏的买NDS，什么都玩的买PSP，游戏狂人兼有钱人两样都买，毕竟PSP上还是会有几个好游戏的，尽管数量不一定多！

馒头. 发表于 2004-6-7 22:15:30

我反对，ps上的好玩游戏比ngc上少吗？

forwardman 发表于 2004-6-7 22:17:59

如果老任老靠LU的话早就挂了。。。。。。。。。
知道什么是LU吗？
……可能你真的把我当白痴了，不过这没有关系，我从来不计较别人怎么说得
但是我想你从过去十年的经历看一下，SONY的实力是不容置疑的，当年的SEGA铁杆儿们也是这样热血沸腾的，尤其是××××软件，但是结果都知道的
多余的话不想说哦
你也不用太着急，呵呵

conquiror 发表于 2004-6-7 22:20:24

那么FFT和FF搭不搭界啊？求教！
FF是一个系列作品，它已经形成了很多的特色，例如：精美的CG、水晶、陆行鸟、飞空艇、召唤兽，爆机后的最强迷宫等等。

但是FFCC是挂用FF名号的一款实验型作品，也可以说这是一款全新的作品。它除了用FF名号外，只有水晶好像还有点搭界！

不过，这也并不能说FFCC就不是一款好作品。谁也说不准FFCC会开创一个新的系列，就像当年的SAGA一样。先挂FF名号，后来独成一派，开创新的系列作品。好期待啊：）

nanjamonja 发表于 2004-6-7 23:16:28

如果老任老靠LU的话早就挂了。。。。。。。。。

如果Sony老靠CU的话早就挂了。。。。。。。。。

nodamage 发表于 2004-6-7 23:21:31

CU造福软件商

LU造福硬件商

conquiror 发表于 2004-6-7 23:24:08

如果老任老靠LU的话早就挂了。。。。。。。。。

如果Sony老靠CU的话早就挂了。。。。。。。。。
说句不太中听的话：SONY就是因为大部分靠LU，才有今天！

maloo 发表于 2004-6-8 09:45:52



不过NDS就不一样了，我的直觉告诉我，NDS会成功的。


这句话是真的，我也这么认为。

xia0082 发表于 2004-6-8 10:02:54

CU造福软件商

LU造福硬件商
对对对！！！
众所周知的，游戏厂商一向的硬件变卖，软件补的。
老任可是硬件软件都行的主，不象赚钱也难哦！！！

xia0082 发表于 2004-6-8 10:29:36

如果老任老靠LU的话早就挂了。。。。。。。。。
知道什么是LU吗？
……可能你真的把我当白痴了，不过这没有关系，我从来不计较别人怎么说得
但是我想你从过去十年的经历看一下，SONY的实力是不容置疑的，当年的SEGA铁杆儿们也是这样热血沸腾的，尤其是××××软件，但是结果都知道的
多余的话不想说哦
你也不用太着急，呵呵
请不要把SEGA拿来和N社比好挖！！！
我建议你去看看两社的历史就知道了，这两社的领导是怎么对待游戏的，是怎么看游戏市场的。那样你就能明白为什么SEGA会走上这一步。
抱歉！！也许我的话有点过激了，那还请各位谅解下，我不站在任何一方的，只是我看的很清楚，哪里是支持游戏的，我就站在哪里，因为我是个游戏饭，不是DVD饭，也不是WALKMAN饭！！
只要是想玩游戏，那一定是站在N的，只想吃冷饭的或去看DVD听音乐的就去站在S好了。
就像当初SONY所说的那样，他和N所面对是不同的市场。现在这点已经很明显了，最后的结果也只有“骑驴看唱本”了！！
看来你与我的立场是不一样的，那我也不必与你死挣到底，以前有什么说的不妥的地方还请多多原谅！
最后我要肯定下！PSP不是游戏机！！！！

conquiror 发表于 2004-6-8 23:54:24

PSP这个东东本来定位就是比较模糊！的确不太像是游戏机，因为没有在多种功能中重点突出游戏功能！

nanjamonja 发表于 2004-6-9 01:23:18

我看到了！原来喜欢PSP还是NDS是检验CU或LU的最好标准啊！（那种为了一个游戏而买一台主机的CU中的CU排除在外）。

xia0082 发表于 2004-6-9 09:44:04

我看到了！原来喜欢PSP还是NDS是检验CU或LU的最好标准啊！（那种为了一个游戏而买一台主机的CU中的CU排除在外）。
我们在这说的是PSP是不是游戏机，不是讨论CU和LU好挖。。。。。

nanjamonja 发表于 2004-6-9 10:51:39

我们在这说的是PSP是不是游戏机，不是讨论CU和LU好挖。。。。。
-_-b 因为PSP有其非游戏机性，因此才是LU的最爱や～。同时，因为被广大LU所热爱，才更显现其不是游戏机的本质。 偶是楼主，不会随便跑题的。

CARD魔神 发表于 2004-6-9 11:13:49

楼主，我已经很仔细的阅读了你推荐的那篇解读何谓CU和LU的文章了。如果照你那么划分的话，我正在朝高级修养努力（因为我还不能做到对我讨厌的游戏说出它的优点），那么既是你所指的CU了吧。
但我觉得这个版面的划分并不象你所说的，在这里几乎所有支持PSP的都被冠以LU的称号，所有支持NDS的都是不折不扣的CU。
可是我支持PSP，而原因恰恰是因为它不是一台单纯的游戏机。我希望在车上打游戏打累的时候可以关掉游戏，闭上眼，听着UMD里录制的音乐来放松自己；再好的游戏如果一直不停的打也会兴趣减少，这时候我可以选择看电影。所以我选择PSP，因为它可以让我在不打游戏的时候还可以用它来娱乐，而NDS如果不打游戏只能放进包里了。
最后我要肯定下！支持PSP的不都是LU，也有CU！！！！

（以上纯属个人意见）

nodamage 发表于 2004-6-9 11:23:29

买PSP的当然不全是LU,不过冲着各种功能去的就一定是了。

CARD魔神 发表于 2004-6-9 11:43:40

我就是冲着全功能去的，可如果按照楼主推荐的那篇文章的划分方法的话，我可以算是不折不扣的CU

nanjamonja 发表于 2004-6-9 12:03:28

我妥协，我妥协。（娃哈哈……哈，赞美我吧，一个多么与世无争的人啊。）
只是我觉得，以前游戏少，CU况且玩不过来。现在游戏多了，还要看DVD、听music，时间够用吗？

sadan2 发表于 2004-6-9 13:53:35

如果老任老靠LU的话早就挂了。。。。。。。。。
知道什么是LU吗？
……可能你真的把我当白痴了，不过这没有关系，我从来不计较别人怎么说得
但是我想你从过去十年的经历看一下，SONY的实力是不容置疑的，当年的SEGA铁杆儿们也是这样热血沸腾的，尤其是××××软件，但是结果都知道的
多余的话不想说哦
你也不用太着急，呵呵
SEGA都要被人并了，老N是日本唯一不借贷的游戏公司
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [原创]PSP不是游戏机