wbsnb 发表于 2012-7-2 01:45 static/image/common/back.gif
哪个国家也不是人人都能进高管的吧。相信11区一般人也不会那个托福成绩去干快递开餐馆吧
大學畢業的第一志願有可能是干這些的嗎？
沒錯，不一定要你拿著這些文憑進公司的大門，
但是你進去了，就會要求你去拿。
午夜鹦哥 发表于 2012-7-2 01:48 static/image/common/back.gif
我一直说，高考不是问题，高考的制度才是问题。考试是一定要的，在实现社会主义究级阶段之前，生产力高度 ...
你以為只有高考的制度有問題嗎？
整個教育體制都有問題。
問題是人們知道問題的存在但是無能為力去解決。
不过日本，搞管理（文科）的比搞科研（理科）的，平均一生工资相差40W美元，可以买一栋房子。文科的比较高。
Gundaman 发表于 2012-7-1 21:55 static/image/common/back.gif
你以為只有高考的制度有問題嗎？
整個教育體制都有問題。
外国怎么样我不知道。但在我看来已经很先进了。
中国现阶段的问题，肯投入就不是问题。不奢求别的，只要求让下一代能上社团。
午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 21:48 static/image/common/back.gif
我一直说，高考不是问题，高考的制度才是问题。考试是一定要的，在实现社会主义究级阶段之前，生产力高度 ...
所以？
喷制度
1 你现在拿不出一个更好的制度。喷高考年年喷，都不时髦了，但是能拿出一个好的制度的，几乎没有。
2 地方保护主义？说白了是教育资源的不均衡，但是煤矿资源不均衡，旅游资源不均衡，经济资源不均衡，教育资源就必须均衡了？把所有东西摊开来大家平分才是公平么？
至于高考的重要性。
就好像一堆人围在一起吃火锅，有一些人一个劲的说，豆腐好吃，豆腐健康，不要光吃肉啊，吃点豆腐。
看不上高考的，一早就决定不要考，让出机会给要考的人。
自己还可以享受素质教育，人够的话还可以坚持社团活动。
将来功成名就出人投地还可以作为正面教材支持高考无用论，进一步解放高考资源。形成良性循环。
凯渊-卓洛 发表于 2012-7-1 22:01 static/image/common/back.gif
所以？
喷制度
1 你现在拿不出一个更好的制度。喷高考年年喷，都不时髦了，但是能拿出一个好的制度的， ...
所以我认为，肯投入，就没有问题。11区和我国习俗最相近，再不行也还有台湾的制度。
只要肯投入，能借鉴的制度，根本不用愁。前面的帖子我都写了不少了。至于投入，我只能说，我从来没看过哪一个国家办教育办穷的。
午夜鹦哥 发表于 2012-7-2 01:57 static/image/common/back.gif
外国怎么样我不知道。但在我看来已经很先进了。
中国现阶段的问题，肯投入就不是问题。不奢求别的，只 ...
不是外國的先進，是我們的退化而已。
現在我不認為國內教育能稱得上為“教育”，
現在只不過變成以一種產業罷了。
國外私立園學當然也是在掙錢，但是同時絕對也在搞教育。
現在連國內的國立教育機關業產業化，我不知道
上面的人又多缺錢。反正我知道平均而言，教師沒有灰色收入
很難過日子。
凯渊-卓洛 发表于 2012-7-1 22:04 static/image/common/back.gif
看不上高考的，一早就决定不要考，让出机会给要考的人。
自己还可以享受素质教育，人够的话还可以坚持社团 ...
看不上高考，但看得上大学。
Gundaman 发表于 2012-7-1 22:04 static/image/common/back.gif
不是外國的先進，是我們的退化而已。
現在我不認為國內教育能稱得上為“教育”，
其实，我一直认为，是我们教育的宗旨有了问题
我们的教育，目的不是为了培养，而是为了淘汰。
高考无用。教育有用，高等教育有用。读书有用。
午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 22:06 static/image/common/back.gif
看不上高考，但看得上大学。
又回到那个问题了，不高考上大学？抽签？
午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 22:08 static/image/common/back.gif
高考无用。教育有用，高等教育有用。读书有用。
现阶段你要读书就要高考，割裂开来说没意思。
凯渊-卓洛 发表于 2012-7-1 22:10 static/image/common/back.gif
又回到那个问题了，不高考上大学？抽签？
前面的帖子自己看吧。也不一定要大学，高等教育就行。
凯渊-卓洛 发表于 2012-7-1 22:11 static/image/common/back.gif
现阶段你要读书就要高考，割裂开来说没意思。
凯叔把高考=读书，更没意思。
午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 22:11 static/image/common/back.gif
前面的帖子自己看吧。也不一定要大学，高等教育就行。
有啊，高职，就业情况来看，要比二三流大学还好呢。
午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 22:11 static/image/common/back.gif
前面的帖子自己看吧。也不一定要大学，高等教育就行。
有啊，高职，就业情况来看，要比二三流大学还好呢。
再不行，还有蓝翔呢
午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 22:11 static/image/common/back.gif
凯叔把高考=读书，更没意思。
是是，我没意思。
你找个不高考读书的正规道路呗？
午夜鹦哥 发表于 2012-7-2 02:08 static/image/common/back.gif
高考无用。教育有用，高等教育有用。读书有用。
不能說高考真的一點用都沒有。
別的不說就像我剛才說的高考是一個行業，
它附帶的產業鏈還是有滴。沒有人高考，就不需要那麼多
參考書，沒有人去消費高考周邊產品的話，又有一堆人要失業了。
只能說高考的副產品是有毒的。看視頻裡的家長就知道了，
可以說是喪失了理智。面對喪心病狂的社會以及喪失真長思考能力的家長，
可想而知考生的心理壓力有多重。
凯渊-卓洛 发表于 2012-7-1 22:12 static/image/common/back.gif
有啊，高职，就业情况来看，要比二三流大学还好呢。
就业问题。还有学术问题和人文问题呢。
凯叔既然一直拒绝翻帖子，我只能辛苦一点了去复制。
我们高中历史老师(复旦大学博士)曾经说过，日本的大学制度就比较先进.可能我这个大学是全国二流的,但我有一个专业是全国一流的.
我在杂志上看过,美国曾经有一个中国母亲,她的女儿能考哈佛的,却上了一所专业学校.费用还比较高.看了后才发现,这所学校的设施人文环境各方面不输给哈佛.
不是不能比,而是比的方法正确.最简单的比较方法大概就是比教育投入了吧..
高考并不是问题,问题是让我们的学生在高考路上挤死.