高考天问！

Gundaman

wbsnb 发表于 2012-7-2 01:45
哪个国家也不是人人都能进高管的吧。相信11区一般人也不会那个托福成绩去干快递开餐馆吧

大學畢業的第一志願有可能是干這些的嗎？

沒錯，不一定要你拿著這些文憑進公司的大門，

但是你進去了，就會要求你去拿。

Gundaman

午夜鹦哥 发表于 2012-7-2 01:48
我一直说，高考不是问题，高考的制度才是问题。考试是一定要的，在实现社会主义究级阶段之前，生产力高度 ...

你以為只有高考的制度有問題嗎？

整個教育體制都有問題。

問題是人們知道問題的存在但是無能為力去解決。

午夜鹦哥

不过日本，搞管理（文科）的比搞科研（理科）的，平均一生工资相差40W美元，可以买一栋房子。文科的比较高。

午夜鹦哥

Gundaman 发表于 2012-7-1 21:55
你以為只有高考的制度有問題嗎？

整個教育體制都有問題。

外国怎么样我不知道。但在我看来已经很先进了。

中国现阶段的问题，肯投入就不是问题。不奢求别的，只要求让下一代能上社团。

凯渊-卓洛

午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 21:48
我一直说，高考不是问题，高考的制度才是问题。考试是一定要的，在实现社会主义究级阶段之前，生产力高度 ...

所以？
喷制度
1 你现在拿不出一个更好的制度。喷高考年年喷，都不时髦了，但是能拿出一个好的制度的，几乎没有。
2 地方保护主义？说白了是教育资源的不均衡，但是煤矿资源不均衡，旅游资源不均衡，经济资源不均衡，教育资源就必须均衡了？把所有东西摊开来大家平分才是公平么？

至于高考的重要性。
就好像一堆人围在一起吃火锅，有一些人一个劲的说，豆腐好吃，豆腐健康，不要光吃肉啊，吃点豆腐。

凯渊-卓洛

看不上高考的，一早就决定不要考，让出机会给要考的人。
自己还可以享受素质教育，人够的话还可以坚持社团活动。
将来功成名就出人投地还可以作为正面教材支持高考无用论，进一步解放高考资源。形成良性循环。

午夜鹦哥

凯渊-卓洛 发表于 2012-7-1 22:01
所以？
喷制度
1 你现在拿不出一个更好的制度。喷高考年年喷，都不时髦了，但是能拿出一个好的制度的， ...

所以我认为，肯投入，就没有问题。11区和我国习俗最相近，再不行也还有台湾的制度。

只要肯投入，能借鉴的制度，根本不用愁。前面的帖子我都写了不少了。至于投入，我只能说，我从来没看过哪一个国家办教育办穷的。

Gundaman

午夜鹦哥 发表于 2012-7-2 01:57
外国怎么样我不知道。但在我看来已经很先进了。

中国现阶段的问题，肯投入就不是问题。不奢求别的，只 ...

不是外國的先進，是我們的退化而已。

現在我不認為國內教育能稱得上為“教育”，

現在只不過變成以一種產業罷了。

國外私立園學當然也是在掙錢，但是同時絕對也在搞教育。

現在連國內的國立教育機關業產業化，我不知道

上面的人又多缺錢。反正我知道平均而言，教師沒有灰色收入

很難過日子。

午夜鹦哥

凯渊-卓洛 发表于 2012-7-1 22:04
看不上高考的，一早就决定不要考，让出机会给要考的人。
自己还可以享受素质教育，人够的话还可以坚持社团 ...

看不上高考，但看得上大学。

午夜鹦哥

Gundaman 发表于 2012-7-1 22:04
不是外國的先進，是我們的退化而已。

現在我不認為國內教育能稱得上為“教育”，

其实，我一直认为，是我们教育的宗旨有了问题

我们的教育，目的不是为了培养，而是为了淘汰。

午夜鹦哥

高考无用。教育有用，高等教育有用。读书有用。

凯渊-卓洛

午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 22:06
看不上高考，但看得上大学。

又回到那个问题了，不高考上大学？抽签？

凯渊-卓洛

午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 22:08
高考无用。教育有用，高等教育有用。读书有用。

现阶段你要读书就要高考，割裂开来说没意思。

午夜鹦哥

凯渊-卓洛 发表于 2012-7-1 22:10
又回到那个问题了，不高考上大学？抽签？

前面的帖子自己看吧。也不一定要大学，高等教育就行。

午夜鹦哥

凯渊-卓洛 发表于 2012-7-1 22:11
现阶段你要读书就要高考，割裂开来说没意思。

凯叔把高考=读书，更没意思。

凯渊-卓洛

午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 22:11
前面的帖子自己看吧。也不一定要大学，高等教育就行。

有啊，高职，就业情况来看，要比二三流大学还好呢。

凯渊-卓洛

午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 22:11
前面的帖子自己看吧。也不一定要大学，高等教育就行。

有啊，高职，就业情况来看，要比二三流大学还好呢。
再不行，还有蓝翔呢

凯渊-卓洛

午夜鹦哥 发表于 2012-7-1 22:11
凯叔把高考=读书，更没意思。

是是，我没意思。
你找个不高考读书的正规道路呗？

Gundaman

午夜鹦哥 发表于 2012-7-2 02:08
高考无用。教育有用，高等教育有用。读书有用。

不能說高考真的一點用都沒有。

別的不說就像我剛才說的高考是一個行業，

它附帶的產業鏈還是有滴。沒有人高考，就不需要那麼多

參考書，沒有人去消費高考周邊產品的話，又有一堆人要失業了。

只能說高考的副產品是有毒的。看視頻裡的家長就知道了，

可以說是喪失了理智。面對喪心病狂的社會以及喪失真長思考能力的家長，

可想而知考生的心理壓力有多重。

午夜鹦哥

凯渊-卓洛 发表于 2012-7-1 22:12
有啊，高职，就业情况来看，要比二三流大学还好呢。

就业问题。还有学术问题和人文问题呢。

凯叔既然一直拒绝翻帖子，我只能辛苦一点了去复制。

我们高中历史老师(复旦大学博士)曾经说过，日本的大学制度就比较先进.可能我这个大学是全国二流的,但我有一个专业是全国一流的.

我在杂志上看过,美国曾经有一个中国母亲,她的女儿能考哈佛的,却上了一所专业学校.费用还比较高.看了后才发现,这所学校的设施人文环境各方面不输给哈佛.

不是不能比,而是比的方法正确.最简单的比较方法大概就是比教育投入了吧..

高考并不是问题,问题是让我们的学生在高考路上挤死.