过失杀人怎么说也得是“过失”才行吧
这个怎么看也都是行为人故意杀死杨某的，即使是处于恐慌状态，也是那 ...
恩 这个就是关键点了 怎样强调当时是极度恐惧导致了逻辑下降 只知道“我砍他头让他不害我”而已经不知道“砍他头他会死”
总之就是说强调不是为了杀他才砍的么……具体不清楚怎样有说服力一些
话说回来，这样的匕首可以随意持有的么……又不是菜刀什么的…… 光暗之双刃-钢 发表于 2012-9-11 15:12
想说法律执行归法律执行，想了想，这件事情出现这样的违和感主要是因为只考虑大叔被杀这一个情况，没有考虑 ...
怎么没有减轻，10年以下都属于“情节较轻” 凯渊-卓洛 发表于 2012-9-11 15:32 static/image/common/back.gif
怎么没有减轻，10年以下都属于“情节较轻”
稍微查了查的确如此……故意杀人情节较轻的判处3年以上10年以下 这个的确算比较轻了……
那发挥空间就应该再如何把罪名从故意杀人转成过失杀人了，过失杀人如果情节较轻的话可以3年以下的 光暗之双刃-钢 发表于 2012-9-11 15:31
恩 这个就是关键点了 怎样强调当时是极度恐惧导致了逻辑下降 只知道“我砍他头让他不害我”而已经不知道“ ...
无论怎么恐慌，主张已经不知道砍头会死，估计都是不会被支持的 凯渊-卓洛 发表于 2012-9-11 15:38 static/image/common/back.gif
无论怎么恐慌，主张已经不知道砍头会死，估计都是不会被支持的
“砍歪了”行么…… 光暗之双刃-钢 发表于 2012-9-11 15:37
稍微查了查的确如此……故意杀人情节较轻的判处3年以上10年以下 这个的确算比较轻了……
那发挥空间就应 ...
按照供词，行为人对于死亡的结果是积极追求的。这个除非改供词，不然没得逆转。改供词如果最后出事，那就是连律师一起撸掉 光暗之双刃-钢 发表于 2012-9-11 15:40
“砍歪了”行么……
你自己怎么说都行，反正证据摆着综合认定 那撸活多！就是说无论起因为何，产生这种以致人死地为目的的行为了就是故意杀人喽
突然能理解《少数派报告》里面为什么那些罪犯明明没成功杀人还是按杀人罪来判了…… 光暗之双刃-钢 发表于 2012-9-11 15:46
那撸活多！就是说无论起因为何，产生这种以致人死地为目的的行为了就是故意杀人喽
突然能理解《少数派报 ...
起因当然会有影响，你看法院都说了，如果不补刀，最后大叔死于流血的debuff，那不用考虑妹子主观到底是想什么，还是正当防卫 敖翔案那么恶劣的都能靠激情杀人出死缓
加害人能激情受害人就不能激情了？
既然判了4年就那么难争取3年然后看能不能再判缓？ 旋某琦因害怕杨某没死会起来报复她，又持刀砍刺杨某头部致其当场死亡。杨某被刺倒后已丧失继续侵害的能力，但旋某琦因害怕杨某没死而将其杀死，属于假想防卫/quote]
女方是否知道加害者失去侵害能力对认定行为性质有没影响？？？ kelo 发表于 2012-9-11 17:35
旋某琦因害怕杨某没死会起来报复她，又持刀砍刺杨某头部致其当场死亡。杨某被刺倒后已丧失继续侵害的 ...
会有影响，但不绝对，因为认定是否具有侵害能力的标准是客观的。 影刃吉尔 发表于 2012-9-11 16:10
敖翔案那么恶劣的都能靠激情杀人出死缓
加害人能激情受害人就不能激情了？
不讲道理的说法是现在少杀慎杀是原则。虽然也有能缓就缓的原则，但是那是说满足缓刑条件的时候尽量缓刑，而不是凑缓刑。
但是个人觉得判缓刑可能社会效果更好。只不过实践中，杀人缓刑通常都是被害人和加害人之间有某种特殊的关系。比如大义灭亲父杀子，妻子受虐杀丈夫，儿子帮母亲安乐死等等。 若两人遇山难被困雪山，为抢食物一个杀死一个，有罪否？ 异议！
需要御剑的独家证据！ 当然有
RE: 但凡“正当防卫”都可以一战
凯渊-卓洛 发表于 2012-9-11 19:17 static/image/common/back.gif当然有
也就是说法律要求两个人分食物然后一起饿死？ 午夜鹦哥 发表于 2012-9-11 19:23
也就是说法律要求两个人分食物然后一起饿死？
你完全可以把食物让给朋友后自己饿死 法律有规定人必须都要活着吗 凯渊-卓洛 发表于 2012-9-11 18:48 static/image/common/back.gif
不讲道理的说法是现在少杀慎杀是原则。虽然也有能缓就缓的原则，但是那是说满足缓刑条件的时候尽量缓刑， ...
我理解也清楚“不是凑缓刑”
这个凑，即使有，也是对于辩护律师而言
只是容许我以小人之心去忖度，那控方和法官是有意卡在这4年上