召唤楷书，关于一个交易的法律层面问题
本帖最后由 影刃吉尔 于 2012-12-6 13:25 编辑最近在某处看到一件事，事情是这样的
卖家A在二手区以190软妹逼挂一件4斤多的东西（没写重量），盒子是大家都知道比较大的，但绝大部分人也不知道确切数据
买家B主动联系说要了，并且在后来说按照自己以往的经验猜想货物在2、3kg，在只算重量的状况下是48软妹逼，并声称不觉得/不知道会要按体积计费，所以直接告诉卖家走顺丰到付，从没提及过对快递费用的要求
后来B接到快递通知，说运费要140（货原价也就280～320），于是就暂时拒收了，跟A私信磨嘴皮
而A当时因出差所以让同事代寄，因此也不知道预估运费是多少，所以也没提醒B
最后双方都不肯退让，B坚决拒收
请问像这种情况，责任方会是哪边呢？抑或共同责任？
所有谈话过程有论坛私信记录，具有法律效力吗？
算是交易违约吗？有可能申请民事诉讼（不同省）？
谢谢解答 其实也挺不清不楚的
民法一般判定分这样的步骤
1 有没有法律强制规定
没有
2 当事人合同约定
不明
3 当事人间的交易惯例
不明
4 行业惯例
不明
你不会真的想诉讼吧？不管诉讼还是不诉讼，处理都是和稀泥，各自承担一点的可能性最大。 不是我-__________,-|||||
A似乎没这个打算，那就是说只能认栽了. . . 本帖最后由 凯渊-卓洛 于 2012-12-6 14:07 编辑
不谈法律，不谈对错，B只要拒收货物，A就没有任何办法
A不可能为了这么小的标的去费神费力费钱，B也铁了心不收货物，之后的“沟通”，很多时候只是在修牌坊而已 所以先钱真是太重要了- - 凯渊-卓洛 发表于 2012-12-6 14:06 static/image/common/back.gif
不谈法律，不谈对错，B只要拒收货物，A就没有任何办法
A不可能为了这么小的标的去费神费力费钱，B也铁了 ...
A不可能为了这么小的标的去费神费力费钱
主要就是，如果A就是那么勥，反正已经无端地就亏了140
哪怕再亏点也要来个鱼死网破的话呢？
不是经常听说败诉的要负责诉讼费用的么？除去判决结果所承担的费用，如果A胜诉应该不用另外花钱的是吗？ 本帖最后由 凯渊-卓洛 于 2012-12-6 17:23 编辑
影刃吉尔 发表于 2012-12-6 15:15 static/image/common/back.gif
主要就是，如果A就是那么勥，反正已经无端地就亏了140
哪怕再亏点也要来个鱼死网破的话呢？
你朋友要是很闲的话可以试试
败诉？你觉得民事怎么算败诉？140最后判各自承担70的话，你朋友也要承担一半的诉讼费用（当然，因为标的太小，诉讼费本身也不高），加上他打官司的必要花费（这个才是大头，你说了还是异地）。
愿意花这力气赌这一口气就去拼一下咯，我要是你有那钱和精力，还不如找农民兄弟揍那人一顿呢。 凯渊-卓洛 发表于 2012-12-6 17:10 static/image/common/back.gif
你朋友要是很闲的话可以试试
败诉？你觉得民事怎么算败诉？140最后判各自承担70的话，你朋友也要承担 ...
xsk “打官司的必要花费”是指律师费吗？还是还有其他的？求科普
法治社会怎么能找农民工兄弟去揍人呢233
P.S. 我完全是路人-___,- 那个尚且不算我朋友，虽然有几个朋友认识他 还有诉讼费吧。。。这种纠纷最后仲裁应该是各自承担吧，谁的比例多少的问题。。。当然不会让对方包揽你的诉讼费。。。 影刃吉尔 发表于 2012-12-6 21:57 static/image/common/back.gif
xsk “打官司的必要花费”是指律师费吗？还是还有其他的？求科普
法治社会怎么能找农民工兄弟去揍人呢 ...
不不，律师你完全可以不请，完全不是“必要的费用”，别的不说，你去外地打官司，你当出差算好了。 凯渊-卓洛 发表于 2012-12-7 09:06 static/image/common/back.gif
不不，律师你完全可以不请，完全不是“必要的费用”，别的不说，你去外地打官司，你当出差算好了。
就当是顺便的观光旅行好了（远目. . . 影刃吉尔 发表于 2012-12-7 09:13 static/image/common/back.gif
就当是顺便的观光旅行好了（远目. . .
有此心态，万事可成
再找个愿意有“上庭经验”的法学系大学生搞公民代理好了。 只能调解吧 这就是不了解情况的悲剧吧。。。
页:
[1]