划破战场的青白之燕——YSX-24RD 闪燕全装形态（大概）
本帖最后由 伊波健 于 2013-1-14 20:46 编辑昨天入手的EX02，素组完成了...SO，水口接缝啥的还暂时没处理。
首先是EX02全图
盾模式
双盾装备
然后
全装模式
正面
FA化的机子就别指望啥超可动了
小改了下，加了点零件
头部，个人觉得下巴用原装的更好点
评价：作为EX装甲包系列第二作比起上一作的进步来说是巨大的，成型色相当好，分件以及组合度也是一流水准。
透明件惯例的暴杀财团B，不过唯一美中不足的是头顶绿色无分件无预涂...
以上
另，FA接口兼容索斯系列。
正想著啥時候出貨呢。。。。。。 头顶没分件预涂残念，其他很好 这个不错啊！等出貨 我的视线全都落在文乃和小希上了我对不起你妖波 我能鄙视LS么？
实在一般了，只是一开始有冲击感而已 rk14 发表于 2013-1-14 20:20 static/image/common/back.gif
实在一般了，只是一开始有冲击感而已
用玩刚破烂的固定结构思维来玩FA的话，那还是远离此坑吧——太浪费了。 这货一装上配件包顿时时髦值爆点啊 伊波健 发表于 2013-1-14 20:47 static/image/common/back.gif
用玩刚破烂的固定结构思维来玩FA的话，那还是远离此坑吧——太浪费了。
我一直是以玩TT索斯的思维来的~而且,不好看就是不好看,和思维有啥关系.这个系列一直就是觉得初看惊艳,越嚼越无味 这个可以有！ rk14 发表于 2013-1-14 21:26 static/image/common/back.gif
我一直是以玩TT索斯的思维来的~而且,不好看就是不好看,和思维有啥关系.这个系列一直就是觉得初看惊艳,越嚼 ...
现在已经可以完全确定了，你连着系列最基本的玩法都没理解。
看看你的头像，然后想想吧。
提示，这些只是“零件” rk14 发表于 2013-1-14 21:26 static/image/common/back.gif
我一直是以玩TT索斯的思维来的~而且,不好看就是不好看,和思维有啥关系.这个系列一直就是觉得初看惊艳,越嚼 ...
表示赞同
这个系列乍一看感觉蛮美，但是看多了觉得经不起推敲
不停地堆砌只是重复而已 反乱猎人 发表于 2013-1-15 00:57 static/image/common/back.gif
表示赞同
这个系列乍一看感觉蛮美，但是看多了觉得经不起推敲
不停地堆砌只是重复而已
比如这个？
反乱猎人 发表于 2013-1-15 00:57 static/image/common/back.gif
表示赞同
这个系列乍一看感觉蛮美，但是看多了觉得经不起推敲
不停地堆砌只是重复而已
FA只是寿屋无原作原创的套件作品，不像水壶头之类每一款模型都对应了作品里的一个形象，加上世界观不完善，所以设定的漏洞和整体上的不完善自然是存在的，不过还没到禁不起推敲的地步吧？
要说什么堆砌重复的话，海洋堂的生化改造人、V社的甲虫，都是这样“堆砌重复”的理念啊，甚至更为单纯化一点，乐高不是“堆砌重复”得更为彻底么？那么，这又是否妨碍了这些系列的可玩性和创造性也就是“可能性”呢？
在下也不是想跟您争辩或者说纠正什么，但是在不了解的情况下还是希望不要有这样武断的结论 反乱猎人 发表于 2013-1-15 00:57 static/image/common/back.gif
表示赞同
这个系列乍一看感觉蛮美，但是看多了觉得经不起推敲
不停地堆砌只是重复而已
扯蛋~
都懒的解释 看到了封印胶带。。 evangelionpop 发表于 2013-1-15 11:28 static/image/common/back.gif
FA只是寿屋无原作原创的套件作品，不像水壶头之类每一款模型都对应了作品里的一个形象，加上世界观不完善 ...
求问一下，v社的甲虫是指什么产品？ {:wdb1:}
我买过这个系列所以才这么说啊，买了一只紫鸟就再也不想碰了
我说经不起推敲不是世界观啦，是设计上，细节经不起推敲，比如说关节的构成方式和各个部分的功能性
相比同样是兽屋的东西还是装甲核心和BORDER BREAK些列更好些
反观这个些列是为了好看而好看
所以说其实这个系列真的是很时髦，只是像我这种大叔已经跟不上时髦了 反乱猎人 发表于 2013-1-15 21:45 static/image/common/back.gif
我买过这个系列所以才这么说啊，买了一只紫鸟就再也不想碰了
我说经不起推敲不是世界观啦，是设 ...
比如说关节的构成方式和各个部分的功能性
相信我，这方面勇者王都比高达的更科学合理。
页:
[1]