abcyuto 发表于 2013-5-16 14:24:48

FB的摆放问题把，张脚的范围比陆战大。。
其实差那么点点，不必计较。。
测评又未出来。。
一张展会图说明不了问题。。

cjcjdde 发表于 2013-5-16 14:33:09

b00040530 发表于 2013-5-16 14:20 static/image/common/back.gif
GP有出过2.0吗？为啥一下跳到了3.0？

要变肯定是一起 2.0已死 3.0时代到来 只是口头上说起来对于老版而言新的是2.0版 理解起来可能有些拗口

b00040530 发表于 2013-5-16 14:36:31

cjcjdde 发表于 2013-5-16 14:33 static/image/common/back.gif
要变肯定是一起 2.0已死 3.0时代到来 只是口头上说起来对于老版而言新的是2.0版 理解起来可能有些拗口

哎~2.0又人流了~

killertommy 发表于 2013-5-16 14:48:02

啊哈 我是大比例控 我还是喜欢PG的哈哈！

cjcjdde 发表于 2013-5-16 14:52:33

b00040530 发表于 2013-5-16 14:36 static/image/common/back.gif
哎~2.0又人流了~

其实要不是之前rg白兔隔得太近 说不定第一弓单就是白兔3.0 因为以前2.0第一弓单就是白兔

b00040530 发表于 2013-5-16 14:55:04

cjcjdde 发表于 2013-5-16 14:52 static/image/common/back.gif
其实要不是之前rg白兔隔得太近 说不定第一弓单就是白兔3.0 因为以前2.0第一弓单就是白兔

也是~不过确实B社的下限又一次刷新了~

zhoukyo 发表于 2013-5-16 15:08:34

其实是 FB高点但不明显，你可以看下HGUC的对比，其实也高不了多少。

zqjoan 发表于 2013-5-16 15:19:15

两个PG GP01的飘过~~这种小事随他去吧~!

exia_00 发表于 2013-5-16 18:25:24

总有人 爱纠结小问题，，，

老汉字 发表于 2013-5-16 18:40:37

谁说的FB的脚是拖鞋的，明显就是换装了，PG的更明显，直接整个脚部都换的

大喵 发表于 2013-5-16 19:25:10

作品帖没人发，这种大惊小怪的事倒是特别喜欢无病呻吟。

--υτ_凸 发表于 2013-5-16 20:11:07

这个嘛。大家也知道b在想什么的

kirahenry 发表于 2013-5-16 20:32:01

LZ可以看看RG强袭和自由的身高也是一样的，但设定不一样。

太阳神的虚荣 发表于 2013-5-17 00:43:10

根据之前某楼的朋友所说~~专门去查了下资料~~两者身高差距确实是18.0和18.5~~换算成144比例只有3毫米多一点~~
姑且不说图片能不能看出来~~就算真没高这3毫米又如何？
真要较真的话~~假如现实不是了高了3毫米而是高了2毫米呢？楼主又卖不卖账？
如果说是F91搞得和这个一样高我相信大家都会有意见了~但如今这个情况楼主就显得庸人自扰了~~

sj550818 发表于 2013-5-17 08:25:52

还是喜欢陆战型，PG的穿拖鞋站不大稳

orayiyi 发表于 2013-5-17 10:27:35

大树菠萝油 发表于 2013-5-16 13:40 static/image/common/back.gif
还没到暑假就有这种帖子~

黑得好内敛啊~

qiaqia64 发表于 2013-5-17 12:01:07

只爱陆战型，Fb直接被我无视了……

反乱猎人 发表于 2013-5-17 12:25:40

都没发现fb的脚面不太对劲吗
这次应该不是套上去的，而是完全不同的零件

knorwy 发表于 2013-5-18 16:45:00

还别说，FB还真的是稍微高那么一点点...

命运X 发表于 2013-5-18 16:51:42

lz问个问题也不行？ 有些人就是挑事在先
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: RG的GP01和FB的身高问题