ryudoalucard 发表于 2013-5-18 19:32:59

比例什么的差不多就好了,别太较真~

ryudoalucard 发表于 2013-5-18 19:33:46

比例什么的差不多就好了,别太较真~

tokyod 发表于 2013-5-18 19:42:33

本帖最后由 tokyod 于 2013-5-18 19:43 编辑

早在RG MKII就比HGUC矮一截了
RG為了要兼用骨架根本沒在管設定的
所以不用太認真
http://dalong.net/review/hg/rg07/p/rg07_103.jpg

魔術の禁書目録 发表于 2013-5-18 20:18:17

相差小小,别在意了。

lingni 发表于 2013-5-19 06:55:58

这么细小的改变就被lz发现了,坦白说,荷包君慷慨的话,要入就要两只一起

liuyi945 发表于 2013-5-19 08:26:43

不喜欢可以不入,也没人拦着LZ

SRG-S 发表于 2013-5-23 10:56:05

围观。。。。。

sub-zero 发表于 2013-5-23 11:56:57

其实Fb的增高鞋垫也没多厚

中原I点红 发表于 2013-5-23 15:08:41

RE: RG的GP01和FB的身高问题

b00040530 发表于 2013-5-16 14:20 static/image/common/back.gif
GP有出过2.0吗?为啥一下跳到了3.0?

肯定木有2。0

中原I点红 发表于 2013-5-23 15:11:48

本人有bendi的mG1。0的gp01和fb的飘过

趁势劫 发表于 2013-5-23 15:40:44

cjcjdde 发表于 2013-5-16 13:05 static/image/common/back.gif
我可以说...通过这款RG已经能完全知道以后GP系列3.0的造型了?

大神,请教一下,没有2.0何来3.0呢?

真是的 发表于 2013-5-23 20:37:57

LZ你作何感想

伊波健 发表于 2013-5-24 09:44:06

真是的 发表于 2013-5-23 20:37 static/image/common/back.gif
LZ你作何感想


LZ:'我不买是因为身高差的0.5毫米没还原。"

微睡的调子 发表于 2013-5-24 11:33:20

这没意义的帖子可以锁了

zerosyx 发表于 2013-5-24 11:59:56

真是的 发表于 2013-5-23 20:37 static/image/common/back.gif
LZ你作何感想

不作死就不会死

bmw偉 发表于 2013-5-24 12:11:13

話說這兩台售價一樣~那FB裝貌似比較划算喔

pry5719 发表于 2013-5-24 12:31:19

笑死我了。。楼主快回来啊

G-Kero 发表于 2013-5-24 12:43:03

LZ不这么问的话我真不知道原来这两个身高只相差这么小~我以为FB会高很多的呢

cjcjdde 发表于 2013-5-24 21:30:08

趁势劫 发表于 2013-5-23 15:40 static/image/common/back.gif
大神,请教一下,没有2.0何来3.0呢?

我不知道这个到底还要我解释多少遍......贴吧和论坛反复说过不下5,6遍了......此3.0就是彼2.0 只不过标志是ver3.0 用的技术和78 3.0一样 一个系列的平行产品 被人叫起来因为是进化到第二代 所以口头上还是第2.0版 想要回到以前782.0那种风格的是做梦 不可能的了 ver2.0这块牌子已经死了不知有几年了 您明白了否?

zliaoli 发表于 2013-5-24 22:13:29

这俩家伙不能放在一起,放一起就显得FB很挫很二。。。不过单看就还好,就怕对比
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: RG的GP01和FB的身高问题