sangoshen 发表于 2013-10-30 10:22 static/image/common/back.gif
都灵怎么玩。。欧洲赛我就被法国裁判judge kill。。。我这种经常用小手段的感觉去那边感觉有被ban危险
感觉从这次开始K社的打击力度又加大了？求都灵组团啊。。。
sangoshen 发表于 2013-10-30 17:22 static/image/common/back.gif
都灵怎么玩。。欧洲赛我就被法国裁判judge kill。。。我这种经常用小手段的感觉去那边感觉有被ban危险
土豪爷乖乖打牌就不会被judge kill了
打比赛的看着你，难怪我说第二天怎么都看不到你人了。。
akilaswing 发表于 2013-10-30 17:42 static/image/common/back.gif
打比赛的看着你，难怪我说第二天怎么都看不到你人了。。
我去Giant attack of the Giant Card了，主赛区貌似没那么好玩0 0
夜の亡灵使 发表于 2013-10-30 17:29 static/image/common/back.gif
土豪爷乖乖打牌就不会被judge kill了
那样多没激情！
砂之赌徒 发表于 2013-10-30 17:28 static/image/common/back.gif
感觉从这次开始K社的打击力度又加大了？求都灵组团啊。。。
来组团一起被judge kill吧！
本帖最后由 霸者的鼓动 于 2013-10-30 19:15 编辑
语言不通的问题总觉得穿越了
个人认为征龙的“除外区与墓地区弄混”的裁判处理不太恰当，正常来因“玩家无意而产生错误操作，导致不能回到原来的样子”不是该判罚【对战局落败】么？
其次额外的卡无意混进了主卡组洗切导致玩家在比赛过程中抽到各种“特殊颜色的卡”，这个不是应该为“主卡组使用了禁止使用的卡/主卡组数量与玩家提供的资料不符”而同样判罚为【对战局落败】么？？？？
自爆开关确实是各种大小比赛拉仇恨的利器，23333~~~~~~~~~~~~~
我不认识字母，帮忙找个华人裁判。（←这行不行）
霸者的鼓动 发表于 2013-10-30 19:04 static/image/common/back.gif
语言不通的问题总觉得穿越了
个人认为征龙的“除外区与墓地区弄混”的裁判处理不太恰当，正常来因“玩家无 ...
蒸笼除外那里最后判明是只有魔陷混进去了。额外卡组混入主卡组是特殊裁定。
夜の亡灵使 发表于 2013-10-30 19:47 static/image/common/back.gif
蒸笼除外那里最后判明是只有魔陷混进去了。额外卡组混入主卡组是特殊裁定。
求详细日文FAQ证明所谓的“特殊裁定”，谢谢
霸者的鼓动 发表于 2013-10-30 20:58 static/image/common/back.gif
求详细日文FAQ证明所谓的“特殊裁定”，谢谢
欧洲K社的裁定与OCG毫无关联。这种卡组混的裁定一般是大赛开始前主裁判的裁定，按照不同的情况会有不同的裁定。日文FAQ我就不清楚了
夜の亡灵使 发表于 2013-10-30 21:10 static/image/common/back.gif
欧洲K社的裁定与OCG毫无关联。这种卡组混的裁定一般是大赛开始前主裁判的裁定，按照不同的情况会有不同的 ...
那换句话说，岂不是还是完全根据【裁判最大】原则做事……？也难怪面对如此判罚国外的玩家要求“请主裁判站出来表态”
郑重注意一点的是，虽然分隔在地球的两个不同的地方，但是T的规则是要跟O这边的
两个示例玩家违反的操作确实是依照罚则来说应该采取更高的判罚，而不是来个【警告】就能了事
罢了，LZ既然不是主裁判就只能请LZ提醒相关的人士好了
{:wdb1:}很精彩 专求规则杀的实在是无语
本帖最后由 夜の亡灵使 于 2013-10-30 21:37 编辑
霸者的鼓动 发表于 2013-10-30 21:18 static/image/common/back.gif
那换句话说，岂不是还是完全根据【裁判最大】原则做事……？也难怪面对如此判罚国外的玩家要求“请主裁判 ...
记住，OCG的规则书在TCG大赛中形同废纸，虽然OT双方有紧密来往，双方的规则也是经常调整至一致，但是，在TCG大赛里面，一切就是按照TCG规则进行，OCG说什么只能作为参考，但毫无实质权力。
在一场大赛里面，主裁判的判决就会被沿用至整场比赛，特别是这种EX主卡组混了的，至于比赛后是否有改变裁定则是比赛后再说。很典型的例子就是入魔北河二在美国的一场YCS被裁定可以被丝袜阻止效果，但是YCS之后被改变裁定，那场YCS就是按照着丝袜可以阻挡北河二的效果来比赛的。
另外最高判罚并不是必须的，只要当事人裁判不认为选手有作弊嫌疑，则不需要通知组长以及主裁判来判game loss，除了DE之外的game loss一律只能由主裁判给出。
还有任何目前在工作的裁判都有机会在未来成为主裁判之一，主裁判的候选者也不是定死的，每一次YCS都有新的主裁判或者副主裁判
本帖最后由 霸者的鼓动 于 2013-10-30 21:49 编辑
夜の亡灵使 发表于 2013-10-30 21:35 static/image/common/back.gif
记住，OCG的规则书在TCG大赛中形同废纸，虽然OT双方有紧密来往，双方的规则也是经常调整至一致，但是， ...
XYZ的相关事项归规则所管，那阁下要回答我的问题很简单
YCS比赛中，XYZ素材的取除是不是仍然是视为【从场上送去墓地】？
如果是，那我无话说，如果不是，TCG规则仍然跟OCG规则无误
最后一句，只要玩家违反罚则合适的内容，罚则只能加重而不可能酌情减轻。两个示例的操作在公认大会罚则中都有相关的说明（有英文版的不用我转了）。另外，如果游戏王的大会罚则无法应用极为严重的违反问题（玩家行贿举办方勾结败露等行为），这个时候主裁判才拥有自主决策权
霸者的鼓动 发表于 2013-10-30 21:40 static/image/common/back.gif
XYZ的相关事项归规则所管，那阁下要回答我的问题很简单
YCS比赛中，XYZ素材的取除是不是仍然是视为【从场 ...
XYZ怪物初诞生的YCS，XYZ素材被裁定为从场上送入墓地，因此当时三眼怪和再生天狗均能发效。
事后裁定改变，xyz素材在TCG中不再是从场上送入墓地。
所以说，当时的裁定是按照TCG以及主裁判的判定来裁定的，事后若OCG方有异议，欧洲和美洲的K社工作人员将会和日本方面做出讨论然后双方做出相应调整。
至今仍有诱发效果发动前不再是在公共区域的时候是否发动，例子：海皇众VS转生预言。欧洲和OCG裁定是可以发效果，美国则是裁定不可发效果。
但是这些每时每刻都有机会改变裁定，是否跟随OCG也有待决定。OCG和TCG是两个不同的游戏，所以请注意这一点
夜の亡灵使 发表于 2013-10-30 21:52 static/image/common/back.gif
XYZ怪物初诞生的YCS，XYZ素材被裁定为从场上送入墓地，因此当时三眼怪和再生天狗均能发效。
事后裁定改变 ...
你错了，OCG的转生预言的判定也是不能发动
规则询问区前段时间有人问过，这方面在FAQ也可以确定
霸者的鼓动 发表于 2013-10-30 21:58 static/image/common/back.gif
你错了，OCG的转生预言的判定也是不能发动
规则询问区前段时间有人问过，这方面在FAQ也可以确定
那我错了，但是欧洲美洲其中一个K社裁定是可发动的0 0
本帖最后由 霸者的鼓动 于 2013-10-30 22:09 编辑
夜の亡灵使 发表于 2013-10-30 22:00 static/image/common/back.gif
那我错了，但是欧洲美洲其中一个K社裁定是可发动的0 0
在卡组（包括副卡组）中含有不能使用的卡
罚则：在对战中落败
决斗结束时，必须确认卡组中的卡是否有多出或减少
那如何解释那位受罚的意大利玩家事例的判罚过轻？此外，OT都一样，虽然“裁判最大”，但是都设置有“投诉信箱”，如果真的判罚太轻导致有参赛者赛后“秋后算账”，是否应该由下达判罚的裁判员，以及裁判团体，以及聘用裁判团体的举办方一起公开道歉和说明？
霸者的鼓动 发表于 2013-10-30 22:07 static/image/common/back.gif
那如何解释那位受罚的意大利玩家事例的判罚过轻？此外，OT都一样，虽然“裁判最大”，但是都设置有“ ...
这一次YCS关于额外和主卡组混淆的处理就是这样，原因是因为这次多数玩家认为需要同样卡套，作为首次欧洲大赛强制这个决定（虽然最后又不强制了），考虑到会有玩家因此而混入额外卡片才会做出这样宽松的裁定，当然，这是必须裁判能够判断出是无意为之，否则就是因为作弊而DQ了。
但是，在卡表上若是任何卡组中混入了不能使用的卡片是必须game loss的。
一般来说这种比较小的判决并没有什么意见的，K社的确和主裁判会做出道歉假如是错误DQ或者match loss玩家。