论坛 › 任天堂掌机区 3DS › [感想] nds的卡带政策对自身3D游戏发展的限制

kingfox 发表于 2004-8-19 09:16:21

NDS的卡带容量只有1GBits约=128MB
首先，请有先见之明的人们先不要擅自为任天堂发表“以后会推出2GBits卡带”之类的言论

GBA因为容量限制，牺牲了游戏很多东西，比如：《幻想传说》是64MBIT的，牺牲了原本清脆感觉的主题曲，以一首模糊不清的MIDI加语音的主题曲代替了，迷你游戏减少到了只有三个，而这《幻想传说》还是SFC级的2D游戏。
话说回来，PS上的《放浪冒险潭》各位玩过没？是个《XX周刊》评论满分的一个游戏。
现在网络上有国人自己汉化的《放浪冒险潭》各位看到了没？
《放浪冒险潭》仅有开头一分钟的CG，而且始终没有语音，却占了超过700MB的容量，由此要说的是，NDS对于2D游戏，128M是足够了，但对于3D游戏需要大量的贴图，以及复杂超大的函数库建模数据，128M是捉襟见肘的，即使翻3倍容量才勉强够。
这对NDS上要出现长流程的3DRPG，是个瓶颈了，但愿任天堂能解决这一点，因为NGC上的3D塞而达的确比2D塞而达好玩多了。

jide&sony 发表于 2004-8-19 09:20:46

不知道你有没有玩过N64?
DS的机能与N64几乎吃平,开发人员也说过'在DS上复刻时空之笛易如反掌'的话.

冰清如水 发表于 2004-8-19 09:23:46

好精辟的论调，只是我在入手某款主机之前就已经表明了我们的立场，选择了NDS就等于放弃了PS级以上的游戏画面，3D长流程RPG也许对于PSP来说制作起来并不算复杂，只是很多在玩RPG的时候需要一个连贯性，如果PSP待机时间很短的话，会使人很不耐烦，从而选择其他类型的游戏玩，那么PSP的画面优势也就不会那么明显了，所以NDS上即使不能出现长流程的3DRPG也不会影响它的销量，个人观点！

jide&sony 发表于 2004-8-19 09:25:51

3DRPG?最终幻想水晶?DS上有哦

kingfox 发表于 2004-8-19 09:28:44

好精辟的论调，只是我在入手某款主机之前就已经表明了我们的立场，选择了NDS就等于放弃了PS级以上的游戏画面，3D长流程RPG也许对于PSP来说制作起来并不算复杂，只是很多在玩RPG的时候需要一个连贯性，如果PSP待机时间很短的话，会使人很不耐烦，从而选择其他类型的游戏玩，那么PSP的画面优势也就不会那么明显了，所以NDS上即使不能出现长流程的3DRPG也不会影响它的销量，个人观点！
恩，很正确。
所以我想PSP和NDS的市场可能并不会出现火拼。
因为不同的市场定位会使人们有多一个选择：
要享受单纯的游戏乐趣找NDS
要感受随身电影和时尚找PSP
但是以后GBE杀出来的话，呵呵又会怎么样？

kingfox 发表于 2004-8-19 09:30:02

小清啊，你怎么老在换头像？呵呵

jide&sony 发表于 2004-8-19 09:30:49

GBE的定位还不清楚,谁知会怎样?

suede 发表于 2004-8-19 09:55:19

我看做出N64水准3D游戏容量应该不是问题，N64的卡带容量也没多大把？

卡带的容量虽然不够完美，不过这样的牺牲换来更长游戏时间对于掌机来说我

觉得是值得的，不用拿自己的短处去和人家的长处硬拼这才是理智的选择~

刹那 发表于 2004-8-19 10:01:22

放浪冒险谭之所以满分，游戏系统的作用比画面更重要

wario4444 发表于 2004-8-19 10:03:59

的确，老任的理念就是好游戏是不强调画面的。（有没有可能一个游戏分成2张卡呢？！）

wario4444 发表于 2004-8-19 10:04:44

的确，老任的理念就是好游戏是不强调画面的。（有没有可能一个游戏分成2张卡呢？！）

kingfox 发表于 2004-8-19 10:11:04

的确，老任的理念就是好游戏是不强调画面的。（有没有可能一个游戏分成2张卡呢？！）
但是一味的弱视画面表现，会渐渐成为限制自身游戏类型发展的严重障碍！
你不觉得，要在老任的游戏里体验唯美的爱情，刺激逼真的赛车游戏，是很困难的事情吗？

天天看Q版的人物，呵呵，时间长了我会发毛。

冰清如水 发表于 2004-8-19 12:14:30

小清啊，你怎么老在换头像？呵呵
呵呵，是啊，老用一个头象多没意思啊，作为任饭就是应该有这种创新精神啊！
PS：虽然这也是D版。。。。。。怎么什么都是D的。。。。。。

onlynintendo 发表于 2004-8-19 12:29:44

任天堂的压缩技术很强的
N64也用的是卡带
好游戏照样很多
大家好像只看到了卡带的弊却没有看到他的利
它既能够防震 又十分省电
这些都是它作为掌机游戏载体的先天优势
掌机游戏需要CG吗？
这一点大家见仁见智吧

Chapboy 发表于 2004-8-19 13:28:54

的确，老任的理念就是好游戏是不强调画面的。（有没有可能一个游戏分成2张卡呢？！）
大地之章+時空之章=1 game

觉醒的白狼 发表于 2004-8-19 13:59:35

卡带不是主流，光碟才是主体。任天堂压缩技术在好有SONY技术好？
当年N64就是这点败的，容量这点就够NDS呛的。

sigumaj 发表于 2004-8-19 14:02:28

楼主你有没有查过N64的游戏ROM的容量啊 ，告诉你，N64的MARIO 64只有8MB，ZELDA只有32MB，两作全3D的恶魔城容量只有16MB，最大的生化2也只不过64MB（PS版可是用的2CD ROM哦 ，相比游戏并没缩水，画面反而进步许多），以上游戏都是全3D的（注：生化2用的是2D背景） ，而且我玩的时间基本上都大于15小时（想想现在容量都是几GB的3D游戏也未必能玩那么多时间吧 ），想想现在的DS的卡带有128MB ，对付游戏来说足够了（当然，如果要加入CG或大量语音的话那或许有些鸡肋吧）

sigumaj 发表于 2004-8-19 14:21:11

我想知道N64版的生化危机有第二剧本、隐藏服饰、隐藏人物这些东西没有？
我只是玩了会儿，与PS版对比了下，没打完，但你所说的那些东西，要素应该占不了多大容量吧

lqdodo 发表于 2004-8-19 14:23:58

对，在掌机大段的CG和语音就是鸡肋，好玩才是最主要的！楼主没分清楚掌机和家用机的本质不同！

jide&sony 发表于 2004-8-19 14:25:32

我觉的CG太多不是好事,象PS2的异度.....

查看完整版本: [感想] nds的卡带政策对自身3D游戏发展的限制