本帖最后由 tokyod 于 2014-11-26 17:51 编辑
這次PG零件是MG兩倍以上
怎麼想PG是MG等級這種說法也有點奇怪
本帖最后由 Linkwjj 于 2014-11-26 17:52 编辑
bgxbd 发表于 2014-11-26 17:23 static/image/common/back.gif
疑问：1、腰部是怎么掰开爆甲？视频里好像就直接向上下两边扯开，腰背也好像有个支撑部件；
2、第 ...
问题一，看起来好像就是直接拉开，如何固定不明，得等进一步评测图
问题二，第三模式是依据最终话精神力骨架爆发的情况设计的（当然不排除是为了给pg一个卖点特意这么制作了动画），如果骨架换成爆发时候的结晶样子你大概就能理解了。小说里没有对机体样子变化这么细致的描写。
阴谋论：就像之前看到别人说的，当年异端的时候大家就纷纷推测bandai要出一个战队的pg，结果其实也就出了个蓝异端，所以也不用特别在意。
tokyod 发表于 2014-11-26 17:31 static/image/common/back.gif
這次PG零件是MG兩倍以上
怎麼想PG是MG等級這種說法也有點奇怪
主要是变形太像了，给人一种和MG一样先入为主的印象。而且有些大型零件比如大腿，裙板，小腿后面的装甲确实只是单纯的MG放大，如果Bandai够厚道其实完全可以再下一些功夫的
总得来说公布之前胃口吊的太足，第三形态，32盏灯什么的把人的期待度弄的很高，结果公布以后发现不过如此，自然会让人有些失望，我是一开始就预订的但是后来马上退订了。
静下来看了一些测评和视频，发现还是有些可圈点之处的，比如关节使用ABS+PC件的齿轮咬合结构，头部无零件替换完美变形。
灯确实略坑，但是B社灯官方定价一向坑，MG的灯就要1000两个，32个12000还带电池盒其实还算厚道了。
已经重新在HLJ预定本体，灯等回国在搞了；毕竟PG N年才出一个，入了不纠结
看完视频之后就觉得不想买了。。期待有MEGA级的发光版
9900ultra 发表于 2014-11-26 19:43 static/image/common/back.gif
看完视频之后就觉得不想买了。。期待有MEGA级的发光版
小link快来吐槽
不是偷跑，这是提前给店铺展示用的样品。
nsxzz 发表于 2014-11-26 18:27 static/image/common/back.gif
主要是变形太像了，给人一种和MG一样先入为主的印象。而且有些大型零件比如大腿，裙板，小腿后面的装甲确 ...
PG Z的變形也沒有比MG1.0高明到哪裡去吧
還不是差不多方式
設定就是這樣
更何況獨角獸只是裂甲
也想甚麼大變化也太強人所難
bgxbd 发表于 2014-11-26 17:23 static/image/common/back.gif
疑问：1、腰部是怎么掰开爆甲？视频里好像就直接向上下两边扯开，腰背也好像有个支撑部件；
2、第 ...
形态3画蛇添足+1
本帖最后由 nsxzz 于 2014-11-26 20:27 编辑
tokyod 发表于 2014-11-26 19:55 static/image/common/back.gif
PG Z的變形也沒有比MG1.0高明到哪裡去吧
還不是差不多方式
設定就是這樣
基本上差不到哪里去，但是PG除了解决了MG变形脆弱的毛病外，PG Z对于细节诚意满满，之前一直觉得2W的定价对于差不多大小的PG 78略贵，但是做完了才觉得绝对值，全部6个灯的走线和变形的弓单簧复位，金属起落架
独角兽MG确实当时做的太超前以至于PG没什么提升的大空间，这次能做的也说只是尽量完善，解决变形脆弱，松垮而已。如果某些装甲可以做些更细的分件而不是一整个复制MG零件，相信喷的人会更少。
不管怎么说，这个还是要比PG SF厚道多了
本帖最后由 孤单时想起睡 于 2014-11-26 21:02 编辑
nsxzz 发表于 2014-11-26 20:25 static/image/common/back.gif
基本上差不到哪里去，但是PG除了解决了MG变形脆弱的毛病外，PG Z对于细节诚意满满，之前一直觉得2W的定 ...
貌似这货喷得最多还是灯太坑吧，无论如何实物就是酱紫啦，能憋出个PG来已经不容易，且买且珍惜
johnnytown 发表于 2014-11-21 16:49 static/image/common/back.gif
下班直奔陆家嘴，哈哈哈哈哈哈哈~~~~~
鄙人也是，下班直接带着女朋友去陆家嘴
aleckbell 发表于 2014-11-26 15:27 static/image/common/back.gif
这里设计失误应该说的是机设失误
但其实设计上完全可能做到的，比如加个联动，两片角合起来的时候，相对 ...
对于角的问题绝对是机体设定问题，设定如下：
可以看到角在合拢的时候严丝合缝，应该呈现一个菱形状态，然而展开之后根据立体面的刻画，显然应该也是平行四边形，所以变形过程就好像如下：
这天线截面形状变化也真是黑科技了（反正设定中没说明怎么回事儿），模型怎么可能还原，所以背后看总归有一条大缝
Linkwjj 发表于 2014-11-25 23:56 static/image/common/back.gif
转一些变形视频
实物变形
店长表示变形过程很蛋疼
从视频中看出这次的pg倒是很紧，
而且视频里，角也合得挺紧的呀
Linkwjj 发表于 2014-11-26 21:27 static/image/common/back.gif
对于角的问题绝对是机体设定问题，设定如下：
PG独角的面罩跟MG一样做得太平了，设定图明明更凸
看了变形视频 完全不想买了 和mg一样 好松的样子 估计变个两次 会更松。。。他咋就不能开发一下 按一个按钮自动整体变形呢 都pg了
本帖最后由 Justice-jsj 于 2014-11-26 23:29 编辑
tokyod 发表于 2014-11-26 19:55 static/image/common/back.gif
PG Z的變形也沒有比MG1.0高明到哪裡去吧
還不是差不多方式
設定就是這樣
Z的设定至少有三个不同版本，其中既有变形后最像一个飞行器而且变形步骤都和另外两者完全不同的HG的这个版本，也有HGUC和MG 2.0大致都能归纳为TV版本的这个版本。
而你说变形方式的问题嘛，正好不巧Z的PG和MG 1.0设定版本都同属于另一个版本。翅膀和本体连接关节就这样些可动关节没事去改设计也没必要嘛。
再说Z 1.0的最大问题是实在是没有固定卡扣导致松而不是不是设计不好，所以B社从Z plus开始就开始对于连接处增加卡扣保证牢固度了。
PS：其实B社在Z MG 2.0上的关节设计是可以预留推出其它不同版本类型，只是B社没有去用当然留下扩展设计弃之不用的也没有少过
看到和MG的两大区别：1、要有光，2、JJ旁两块护甲终于是滑开的了...
nsxzz 发表于 2014-11-26 20:25
基本上差不到哪里去，但是PG除了解决了MG变形脆弱的毛病外，PG Z对于细节诚意满满，之前一直觉得2W的定 ...
算上灯的话独角兽不一定比SF厚道，但这次确实做得还行