Reborn 1/100 算不算是 Gunpla 中的失敗商品？
本帖最后由 chsimon 于 2014-12-27 19:35 编辑從價錢 品質 人氣 對象 四方面來說
品質 ：外觀不錯但結構只有HG
級數以夜鶯為例稍為複雜的特徵都省去 有趣的是 Mk III 和迪哲是由阿久津重新設定 老一輩未必接受
價錢這值得商榷以mk III 為例定價 3500 円 看似實惠 但假如Mg是5000 円 只相差1500 円 又如何？
以 Exia 為例 Mg 3800 円 HG 2300円 相差1500 yen
OO raiser Mg 6500 yen HG 5000 yen 兩者分件質素差很遠
簡單來說 Re100 定價依然過高 或者是人氣不足有關
人氣 當年 Seed 受歡迎1/100 才大行其道 到了 OO 已大不如前 Age 更取消了 RE100 以冷門MS為主
連最經典的夜鶯 今時今日也熱潮冷卻 mk III 和GPO4 更不能想象
對象RE100 主要針對老一輩fans 他們有消費力 但也有要求 RE 100 未必能滿足他們 不過我也承認有部分fans無要求
但求就手 只是為數不知多少
其實 RE 100會否成功不重要 最大問題是 RE 100跟 MG 共用資源 即是有 RE100便無MG
下年上半年只有兩隻正式發售 實在令支持者感到無奈
而且MG一下子少那麼多 很容易被市場忽略而邊緣化
(其實網限也有影響 這也是MG要面對的另一問題)
或者RE100 可能是Bandai對高檔模型失去信心和日本經濟差所衍生出的產品 网限才是罪恶根源.
对B社的抢钱表示深深滴绝望 B社降价卖再版，谁还有闲钱买新版，MG的材质PS化是罪魁祸首。。。 沒記錯RE100定位是推出少有人氣的MSV機體, 而且一年只出幾款了卻老高達迷的心願
以B社"失敗"的標準來看, RE100連擦邊都不及啊 一个字讲：肯定算 与其把老模勉勉强强翻成MG，不如直接定位新类型好了，各种省事，怎么失败了，UC的1/100出的也不少，现在的RE无非都是翻箱子底的黑历史吧 RE就是以旧MG标准来做部分冷门或高价机体的系列
例如夜莺其实完全就是旧MG标准，虽然跟现在的比较肯定差点，但也因此能把价格控制在可接受范围内，同理，按照现在MG的标准和物价的话，MK3和GP04肯定是要突破5000的，风险比较大，不如降低质量和价钱
还有一点很重要，LZ口中的“有部分fans無要求，但求就手“这类粉丝其实恰好就是RE主要消费群体，RE定位的机体都是面向老粉丝的，而这类人通常年纪已经不少了，大部分已经工作，已经不会再有太多时间去处理复杂的拼装模型，结构相对简单而又能满足怨念的拼装才是最好的选择，不然只会又变成了堆积，这点相信已经工作了的玩家都能体会到 lzhhao2 发表于 2014-12-27 21:39 static/image/common/back.gif
RE就是以旧MG标准来做部分冷门或高价机体的系列
例如夜莺其实完全就是旧MG标准，虽然跟现在的比较肯定差点 ...
老玩家已经从没钱有时间转变成有钱没时间了，所以还是成品比较适合我们了 成品才是模型的天敌啊，速食文化正在动摇手功党了，有钱没时间制作啊！ 还真有点担心海兹尔不出MG出RE BLUE EYES 发表于 2014-12-27 23:35 static/image/common/back.gif
还真有点担心海兹尔不出MG出RE
快闭上乌鸦嘴，我等海尔兹MG好多年了 反正LZ只认同MG,其他什么版本在LZ眼中也只是垃圾一样的存在而已
之前LZ不是发过类似的贴子但喷的是HG么?现在又换成RE了 顺便让大家回顾一下LZ著名的"MG成败论"
http://bbs.newwise.com/thread-816015-1-1.html 你买就是成功，你不买就是失败，你胸大你说
不过那些无所谓我只想知道是哪个星球的HG EXIA、00要2300 5000这么贵= = 噗，失败不失败你说了算？还好像实力分析的样子 老玩家已经从没钱有时间转变成有钱没时间是一定的
私心覺得既然有錢,那貴一點冷門但精密的MG我倒室還希望B覺醒出這樣一個等級的"MG".
可是一定有"新"的消費者抱怨冷門機佔名額(RG也佔名額 -笑),再加上還是要配合新推的動畫出"新"MG 還要冒著精密冷門機高架銷售不好的風險
我想網路線定MG和另出向老Fan致敬的RE 是對B最有利的商業考量...
如果加上網線MG 和 伪MG(RE),一年有出多少的"新" MG有想過嗎??? (跟10年前1月一支,一年共12支的數量比起來)
只要有利可圖, RE就不會停
MG是一個品牌,抱怨歸抱怨手還是會癢會買
還有3不5時出一支高端的ver KA(他也進化了,跟第一支78比)
B要擔心的是"新鋼彈"能否再創新旋風,所以又打出BF系列(這從比基尼就開始試水,幾年了???)
BF 和 BFT的明顯風格有修正, 黑歷史的前主角異世界人如果BFT下半季沒著墨..那真的就是黑厲屎了
B自有他的考量畢竟是商人
只是真的沒那麼多時間也沒那麼多耐性也是真心話 本帖最后由 seancomtw 于 2014-12-28 08:41 编辑
BTW 那 LZ評論的 [其他] All Gundam Project 和 Build Fighter 真的能成功嗎? 到底正確不正確(我不買HG所以不關心銷售{:wdb1:})
不過照我看來B試著一機兩賣叁賣降低成本又可把"冷門機"銷售補完 Z ZZ 等敵機的手法 (BF都算延伸機) 真合我意
mg w x系已经和re没啥区别了 细节上。。。 我唯一不喜欢的是这个系列的骨架比较空 本帖最后由 tokyod 于 2014-12-28 12:21 编辑
LZ說的那四點根本不成立
RE本來就定位在MG以下
是拿來出人氣MG未滿HGUC以上的機體
但RE的分色遠比舊1/100好
所謂失敗定義所謂何來?
銷量的話把數據拿出來吧
不然根本是假議題
RE成功與否還有待觀察
還有MG一向是萬代主要收入來源
之前2005年MG也是變少
而且那年沒有PG RG和RE
這樣就能說MG被忽視嗎
今年是因為把精力都放在PG獨角獸
所以MG才變得比較少
MG邊緣化之說
根本多慮