A给我的感觉是亮，光线足，一群机器人在大白天打仗。
可不管是R OG还是D都让我感觉很阴暗。尤其是OG，有种说不出的怪，好像不是一个公司的作品（画风而言），D好像有种漫画渲染（是这个词吧？）的效果。
另外，为什么我一玩3d或伪3d的机战就觉得不舒服？总觉得乱，像gba上的那种画面平铺的就清爽的多？难道我天生没那命？
不是啊~楼主有这种想法很正常啊~因为你和我一样~到目前为止我个人认为A是GBA上最出色的一作~D是最LJ的一作，机体爆炸时的画面简直就是画蛇添足，搞到战斗的画面就十分乱，表达不出一点的华丽~~所以只玩到十多话就没玩了~（也许这就是觉得它不好的原因吧~呵呵~）反而A已经重复玩了4遍了~还是觉得很好玩~
（以上都只是小弟的个人观点喜欢D的玩家请不要扔石头啊~哈哈）
刚才网络出错，斑竹帮忙把下面相同内容的帖子删了，谢谢
但A的粒子最大~最粗糙~
而且亮度应该不会有这么明显的差异....
OG是因为机体加入动作..所以牺牲了机体的质感~
D就相当不错了.....相信OG2更会令人满意...
A给我的感觉是亮，光线足，一群机器人在大白天打仗。
可不管是R OG还是D都让我感觉很阴暗。尤其是OG，有种说不出的怪，好像不是一个公司的作品（画风而言），D好像有种漫画渲染（是这个词吧？）的效果。
另外，为什么我一玩3d或伪3d的机战就觉得不舒服？总觉得乱，像gba上的那种画面平铺的就清爽的多？难道我天生没那命？
不會阿，宇宙本來就是黑暗的，OG的是GBA中在好的，還有月面的顏色，A是黃色的，R跟D就改成灰色的了，比較好，不過A的光數比較好看，R跟D的那種不喜歡....
看过宣传片后觉得OG2目前绝对是无敌的……
D的确不怎么的
A基础性能是最不好的
不能因为亮就说它的画面好
A那么粗糙的画质怎么说是好呢
大概是只看A的战斗画面，别的都关了吧
看习惯了。。。
如果拿GBA玩，本身画面不够光，A看起来自然比其它好
模拟器的话完全不同观感
就是看习惯了...自己已经把OG看习惯了...再回去玩D觉的好糟糕...
A的光剑出招有点傻，另外，我认为sfc上第四次机战上机关炮和分身做的比较好。还有光剑出招也不错。想当初，那个圣战士放分身我还以为ROM坏了呢。呵呵。
A的光剑出招有点傻
GBA上的机戰除了OG外的都是，大型光束劍例外(D裡的ZZ那個更傻...).....
应该没人会质疑你的感觉，那是你自己的事。就像玩到现在依然有人说f最高一样，正常~个人很喜欢og和d，到是对另两部没什么兴趣，尽管r的剧情上有一些靓点，A的拉米娅属于我萌的类型~
我个人认为机战A画面和背景音乐都很好，印像深刻呢。
A的女主角比D的艳丽库噗，OG.....
四部玩下来还是觉得OG最好，其他差不多。由此更加期待OG2。
OG的确不错啊
也是偶最希望的一个
不过OG中的武器……
实在是很……
四部玩下来还是觉得OG最好，其他差不多。由此更加期待OG2。
GBA里我玩下来的只有R（因为有G和撒尔夫同盟）,所以目前本人对R最有感情。A的动画好象是关不掉的，所以就放弃了。OG好在哪，请给我玩下去的动力。
A里的美工不是最好，而是成熟，其他的都是力求改进的，所以又改得不好的！
倒是有点看不懂D,地图炮前有攻击画面，在地图上的效果却退化了。不论什么形势的地图武器，都是一个个圆球暴啊暴啊的，活像金庸奇侠传里的铁掌（难道眼镜厂打算加入金庸的作品吗？）。
A里的美工不是最好，而是成熟，其他的都是力求改进的，所以又改得不好的！
倒是有点看不懂D,地图炮前有攻击画面，在地图上的效果却退化了。不论什么形势的地图武器，都是一个个圆球暴啊暴啊的，活像金庸奇侠传里的铁掌（难道眼镜厂打算加入金庸的作品吗？）。
D裡面的MAP武器在地圖上有畫面的只有核飛彈跟歌的MAP而已....
D的MAP都有的！
只要你不关！
寧可要有地圖上的畫面.....