原帖由 永远的阿斯兰 于 2007-1-4 16:53 发表
效果你有做过平衡?平衡,这点你没什么资格说我,以前的还可以,后来的效果都是很BT的
我的卡看着效果BT用起来其实没那么好用的```因为需要太多卡配合和高风险
卡模你有校准过颜色?需要吗`= =最好是原色,印出 ...
1、所谓平衡,是指在满足自己制作思路上对现有OCG系统进行的虚拟平衡。强不强这点只要不是KUSO为目的的都会偏强,如何把这个强界定在一个界限内才是设计效果的目的。
我所做的卡我可以理直气壮的说没有一点是我不会去考虑。
”效果BT用起来其实没那么好用“这话说得便有趣了,既然不好用何来BT一谈?有否想过这”不好用“便是对效果的一种限制?
有否想过混沌与帝龙为啥遭禁止?
2、”卡模你有校准过颜色?需要吗“
这句话更有趣了。卡模怎么来的?扫描会失真这种全世界都知道的问题我想你不会不了解吧?
试问从设计稿出来的印刷品,再经过人为扫描成的卡模,再回归印刷。这过程还会有”原色“一谈?
3、”这个肯定有.谁DIY不想字体的大小“
我认为稍微有点智商的人都不会把卡名文字覆盖整张卡吧。
那么请问你OCG假名用的是几磅字?汉字几磅?数字几磅?卡名文本与效果文本的间距分别是多少?
4、”废话,我做卡是印出来为前提的,所以用原色卡模“
同2
5、”有`= =那次在CN看到你用了就去找``= =“
我不告诉你你便不去找了?当时我找到后你对我所谓的”自己有了又不拿出来“的言论我一点都感觉不到”谢意“
6、”这个没算过,都是凭感觉“
试问一个是追求完美的OCG效果,一个是凭感觉。哪个才更接近”贴图打字“的称号?
7、”有的,只是我找不到合适的,后来知道了叫什么那字体,原来机子里没有,“
既然知道字体文件的名字为何满足于”机子里没有“这种状况呢?
莫非还是等人来共享?
8、”有,当然多数都是在QQ上“
不知道未经许可使用别人的作品是否也是”讨论“的结果
9、”不跟你提起不可以归类于不经你同意???“
有趣。这过程根本就没有涉及到”我“的参与,又从何冒出”我“的观点及决定。玩逻辑的话请另开帖 |