问个比赛操作问题

飞光 · 发表于 2009-7-1 23:39:18

40# 传说中的超人
其实通常情况下我是那个解放出邪帝的人....
这种方式作为一种策略使用说起来确实比较猥琐但是应该不会被DQ吧....

凯渊-卓洛 · 发表于 2009-7-1 23:40:37

游戏王的大会罚则是我看到过的最宽松的罚则，你不是恶意搞点什么出来或者多次“失误”的话，基本不会被DQ。

yjy900703 · 发表于 2009-7-1 23:44:40

三眼压根就是另开连锁的...你们都在讨论什么...

DeltaR · 发表于 2009-7-2 00:04:03

三眼压根就是另开连锁的...你们都在讨论什么...
yjy900703 发表于 2009-7-1 23:44

是“另开连锁”呀，和邪帝组成连锁，没错呀

qq156781233 · 发表于 2009-7-2 12:50:19

看了楼上的我更晕了招了冰龙、裁决、暗武不是直接能激流葬吗？难道对方可以直接清场？

filos · 发表于 2009-7-2 12:57:14

看了楼上的我更晕了招了冰龙、裁决、暗武不是直接能激流葬吗？难道对方可以直接清场？
qq156781233 发表于 2009-7-2 12:50

是不能直接发，在出现没有强占连锁1的情况下，要先问对手是否使用优先权，发动怪物起动效果/2速卡作为连锁1，然后才能连锁（对手使用优先权的话）或直接（对手放弃优先权的话）发动激流葬。

tenny · 发表于 2009-7-2 13:07:13

如果对应这种经常不明确宣言的人，我觉得可以不论什么情况都询问他，包括我空场的时候也要问，这样等到后场真的有对应东西的时候，问的时候就不会显得很突兀了
传说中的超人发表于 2009-7-1 18:11

我也觉得您的回复是最符合LZ意思的（先把组成CHAIN的问题扔一边..)

操作不明确很烦人的，场上站两个怪时候就说一句攻击，我要是问哪个先，直接就暴露冥府/龙虾/栗子球了，不问又不能确认..

这光靠自己养成好习惯是不够的...

Mr.L. · 发表于 2009-7-2 13:38:39

47# tenny
碰到两个怪兽同时攻击宣言的人直接说扔给他一个点吓吓他

马甲就是马甲 · 发表于 2009-7-2 14:59:09

這種直接開不等對方解釋或者不問的純屬活該
這樣叫裁判根據現在TCG的裁定是直接的一個warning

filos · 发表于 2009-7-2 15:01:19

对，不管自己有没有连锁，就应该先给点，然后让他慢慢排，下次他就不敢了

传说中的超人 · 发表于 2009-7-2 17:36:44

具体怎么个说法，不是很清楚，对方没有解释连锁或者明确哪只怪兽攻击宣言，就请裁判丢点么？

鲷鱼烧 · 发表于 2009-7-2 17:53:04

其实你们仔细想想呀除去为了躲避天罚DK这一类情况
当对方有其它可疑后场or要清理的是盖怪时都应当让三眼作C1啊
所以这个用哪个做C1其实是各有好处的问问也不会暴露什么说不定还能让人家想歪呢

还有宣言两只怪同时攻击那种的就真是欠教育了

传说中的超人 · 发表于 2009-7-2 18:10:43

C1三眼的好处是什么？不是太明白

飞光 · 发表于 2009-7-2 21:33:09

53# 传说中的超人
估计是可以根据邪帝是否消失来决定三眼拿什么来应对吧

		自动登录	找回密码
密码			注册