我对NDS和PSP的看法

wang_chuan829

原来我也可以算个任天堂的强力拥护者，记得95年上初一的时候买了GB，GB的画面与今天的游戏相比绝对可以说是无法忍受，可他却可是陪伴了我六年的时光。上高三的时候我都还在和班上一个同学联机打口袋妖怪，我金，他银。为了得到超梦我还特意翻出原来的红的卡，在最短的时间打通关之后捉到超梦并传到我金的卡中，然后练到100级去和那个同学联机，那种乐趣绝对是现在大部分的模拟器玩家所无法体会的，还有就是GB上的第二次G,我通关绝对不在十次一下，得到多蒙的石破天惊拳的兴奋现在还记忆犹新，虽然只是用了最后一关。决不否认，撇下儿时的FC不谈，光是GB就已经带给我巨大巨大的欢乐，这正是我原来一直支持任天堂的原因。去年上大二时买了SP，SP上确实有少数几个游戏是经典的，高级战争，FFTA，银河战士……但是大部分，我觉得都只能用垃圾来形容，任天堂最近的工作态度确实是让我大为的失望，不断的复刻，复刻，任天堂籍此获得大量的钱，而我们玩家得到的是什么呢？什么都没有！——我认为，有的只是失望。
    再客观的来看看E3上的PSP和NDS吧，NDS确实还凑合，但这只能建立在没有PSP的前提之下。SONY介入开发掌机，任天堂似乎也意识到一向是自己作主的掌机市场快要不保了，从技术角度而言，任天堂无法与SONY抗衡，于是就只好依靠求创新，求变了，搞出一个Dual Screen来，但是他的画面和PSP简直就是没得比，更别提那让人看了就恶心得外形了。NDS得面世带给我们玩家得将会是什么呢？很简单，更多的复刻版！！！！而PSP则不一样，从外形，从性能，我们都可以看出SONY确确实实是下了功夫的，我认为PSP将会把掌机游戏带入一个新的领域，让我们大家知道原来掌机游戏也是可以这样的。
   有人说和PSP相比，NDS更注重得是游戏性，但是加入NDS阵营的厂家基本上都有同时加入PSP阵营，能够在NDS上作出好游戏，那在PSP这个性能更加优越的舞台上做出的游戏难道就会缺乏游戏性吗？？？？
   还有人谈到价格问题，说实话，我认为PSP一点都不贵，记得我原来买MD用了1900，现在PSP上市，算它的价格是2500，它有MD功能，一张UDM碟10个小时音乐，一张MD碟5个小时，光是这一点就值回票价，它贵吗？？？？？一点也不！！！
    反正我认为这次NDS和PSP的竞争的结果将会和当年N64和PS竞争的结果相同，任天堂，你老了，虽然你很不愿意，但你确实该休息了。

风来人

原来我也可以算个任天堂的强力拥护者，记得95年上初一的时候买了GB，GB的画面与今天的游戏相比绝对可以说是无法忍受，可他却可是陪伴了我六年的时光。上高三的时候我都还在和班上一个同学联机打口袋妖怪，我金，他银。为了得到超梦我还特意翻出原来的红的卡，在最短的时间打通关之后捉到超梦并传到我金的卡中，然后练到100级去和那个同学联机，那种乐趣绝对是现在大部分的模拟器玩家所无法体会的，还有就是GB上的第二次G,我通关绝对不在十次一下，得到多蒙的石破天惊拳的兴奋现在还记忆犹新，虽然只是用了最后一关。决不否认，撇下儿时的FC不谈，光是GB就已经带给我巨大巨大的欢乐，这正是我原来一直支持任天堂的原因。去年上大二时买了SP，SP上确实有少数几个游戏是经典的，高级战争，FFTA，银河战士……但是大部分，我觉得都只能用垃圾来形容，任天堂最近的工作态度确实是让我大为的失望，不断的复刻，复刻，任天堂籍此获得大量的钱，而我们玩家得到的是什么呢？什么都没有！——我认为，有的只是失望。
    再客观的来看看E3上的PSP和NDS吧，NDS确实还凑合，但这只能建立在没有PSP的前提之下。SONY介入开发掌机，任天堂似乎也意识到一向是自己作主的掌机市场快要不保了，从技术角度而言，任天堂无法与SONY抗衡，于是就只好依靠求创新，求变了，搞出一个Dual Screen来，但是他的画面和PSP简直就是没得比，更别提那让人看了就恶心得外形了。NDS得面世带给我们玩家得将会是什么呢？很简单，更多的复刻版！！！！而PSP则不一样，从外形，从性能，我们都可以看出SONY确确实实是下了功夫的，我认为PSP将会把掌机游戏带入一个新的领域，让我们大家知道原来掌机游戏也是可以这样的。
   有人说和PSP相比，NDS更注重得是游戏性，但是加入NDS阵营的厂家基本上都有同时加入PSP阵营，能够在NDS上作出好游戏，那在PSP这个性能更加优越的舞台上做出的游戏难道就会缺乏游戏性吗？？？？
   还有人谈到价格问题，说实话，我认为PSP一点都不贵，记得我原来买MD用了1900，现在PSP上市，算它的价格是2500，它有MD功能，一张UDM碟10个小时音乐，一张MD碟5个小时，光是这一点就值回票价，它贵吗？？？？？一点也不！！！
    反正我认为这次NDS和PSP的竞争的结果将会和当年N64和PS竞争的结果相同，任天堂，你老了，虽然你很不愿意，但你确实该休息了。

首先，你认为PSP不会是复刻的平台吗？再个问你就是“一张UDM碟10个小时音乐，一张MD碟5个小时”，似乎MD有可以刻录的吧，UMD可以吗？

waipoliu

原来我也可以算个任天堂的强力拥护者，记得95年上初一的时候买了GB，GB的画面与今天的游戏相比绝对可以说是无法忍受，可他却可是陪伴了我六年的时光。上高三的时候我都还在和班上一个同学联机打口袋妖怪，我金，他银。为了得到超梦我还特意翻出原来的红的卡，在最短的时间打通关之后捉到超梦并传到我金的卡中，然后练到100级去和那个同学联机，那种乐趣绝对是现在大部分的模拟器玩家所无法体会的，还有就是GB上的第二次G,我通关绝对不在十次一下，得到多蒙的石破天惊拳的兴奋现在还记忆犹新，虽然只是用了最后一关。决不否认，撇下儿时的FC不谈，光是GB就已经带给我巨大巨大的欢乐，这正是我原来一直支持任天堂的原因。去年上大二时买了SP，SP上确实有少数几个游戏是经典的，高级战争，FFTA，银河战士……但是大部分，我觉得都只能用垃圾来形容，任天堂最近的工作态度确实是让我大为的失望，不断的复刻，复刻，任天堂籍此获得大量的钱，而我们玩家得到的是什么呢？什么都没有！——我认为，有的只是失望。
    再客观的来看看E3上的PSP和NDS吧，NDS确实还凑合，但这只能建立在没有PSP的前提之下。SONY介入开发掌机，任天堂似乎也意识到一向是自己作主的掌机市场快要不保了，从技术角度而言，任天堂无法与SONY抗衡，于是就只好依靠求创新，求变了，搞出一个Dual Screen来，但是他的画面和PSP简直就是没得比，更别提那让人看了就恶心得外形了。NDS得面世带给我们玩家得将会是什么呢？很简单，更多的复刻版！！！！而PSP则不一样，从外形，从性能，我们都可以看出SONY确确实实是下了功夫的，我认为PSP将会把掌机游戏带入一个新的领域，让我们大家知道原来掌机游戏也是可以这样的。
   有人说和PSP相比，NDS更注重得是游戏性，但是加入NDS阵营的厂家基本上都有同时加入PSP阵营，能够在NDS上作出好游戏，那在PSP这个性能更加优越的舞台上做出的游戏难道就会缺乏游戏性吗？？？？
   还有人谈到价格问题，说实话，我认为PSP一点都不贵，记得我原来买MD用了1900，现在PSP上市，算它的价格是2500，它有MD功能，一张UDM碟10个小时音乐，一张MD碟5个小时，光是这一点就值回票价，它贵吗？？？？？一点也不！！！
    反正我认为这次NDS和PSP的竞争的结果将会和当年N64和PS竞争的结果相同，任天堂，你老了，虽然你很不愿意，但你确实该休息了。

1.首先感谢你和大家分享GB带给我们无数快乐的经历.我也同样有这样美好的时光.但是我要说,一个真正的拥护者不会因为拥护对象一朝一夕的得失而轻易改变,何况大局未定,你就已经流露了对拥护对象如此的不信任和悲观.特别是现在论坛上大有神化PSP妖魔化NDS的气氛下,更应该维护你的拥护对象.而从你的发言,我很难看出你是所谓的'强力拥护者'.
2.我同样对GBA上成堆的垃圾游戏厌恶和不满,但是我不同意NDS就一定会出现一大堆复刻的论断.双屏显示带给业界的是挑战和创新,许多制作人都跃跃欲试,要在NDS的双屏上大展身手.这压缩了复刻游戏的市场空间.反而是PSP,我们在E3看到的,是铺天盖地的复刻.
3.你认为PSP一点都不贵,这不代表广大的玩家的观点.我只能说,你很有钱,或者你年纪小一点的话,我会说你的父母很有钱.还有,你提到PSP'它有MD功能',我只能说你的中文水平或许不太好,SONY只说PSP可以听音乐,音乐=MD?有本书叫'新华字典',你可以去查查'音乐'的定义.

爱游戏得人

对我们喜欢玩游戏的人来说 真正拥护的是出类拔萃的好游戏和在玩游戏中能体会到
无穷的乐趣 什么任天堂强力拥护者！！！如果任天堂停滞不前每次带来的都是失望
谁还会拥护？任天堂也好索尼也好说到底最后谁能胜利还得看市场竞争的结果，不过
任天堂得局面似乎有点不太妙

zeroxzero

太过主观会看不到事实的全部。

为什么楼住不能说是你自己对游戏的“心态”改变了呢？
DS的Dual Screen无疑是有创意的，PSP的造型和功能是时尚的。
各有所优，但是无论这两台掌机的外貌和功能如何，
大家不要忘记了，游戏界里面一个永远无变的真理“软件决定了硬件的生命”
它的平台上出不了好的游戏，它就别想活下去。（6- - 看看XB）

况且现在大家都是在猜测，说话还是不要太武断。

lilice0504

盗卡带也不会成本太高，如果是象眼下这种烧录系统的形式。虽说流行游戏行的说法，但是照老任的速度，掌机技术的进步实在是在慢了……关键还是看游戏厂商的支持度，两抬机器的差别就好象当年的n64和ps，希望这次任天堂不要翻船，话说回来，nds的设计还真难看啊，简直回到n年前game&watch的时代。触摸屏也是个鸡肋，就算有不少游戏能支持也不过要么是辅助功能，要么是低年龄向，能带来什么革命啊。在说触摸屏控制的延迟我想不是那么容易就解决的，用他开个菜单都累还谈什么完游戏。
  我想唯一影响sony成功的原因就是软件成本了，以前GBA吸引软件商的最大因素就是制作成本低而利润高（大家想想GBA软件的价格就知道利润有多高了）。
  sony会对老任造成多大的影响我不知道，不过我们20来岁的人在掌机中多了个不错的选择

zeroxzero

楼上的~盗版的因数就不要算进里面了

毕竟玩盗版也不是什么光彩的事

dqroom

在国内，哪个有盗版，哪个玩的人最多！永远不会改变的事实。