打牌王观察笔记　　　　　　　　　　　　　（手滑掉落）

利古斯 · 发表于 2019-2-22 14:40:49

各位我想问一下沙僧到底是谁啊？

ambulance · 发表于 2019-2-22 16:10:51

不明觉厉

XYZ龙加农 · 发表于 2019-2-22 17:07:00

利古斯发表于 2019-2-22 14:40
各位我想问一下沙僧到底是谁啊？

Shadi sin

Asuna · 发表于 2019-2-22 19:48:30

彩蛋

利古斯 · 发表于 2019-2-23 16:40:13

XYZ龙加农发表于 2019-2-22 17:07
Shadi sin

天啊，原来是他，难怪人气会下降······

forge軍曹 · 发表于 2019-2-24 10:25:50

看完之后觉得xyz这个人深不可测

拼图星翻地 · 发表于 2019-2-24 19:50:59

回复看彩蛋
真是可怕的打牌

ip60slyz · 发表于 2019-2-24 21:47:47

回复看彩蛋

火灵使希塔 · 发表于 2019-2-25 01:44:05

看隐藏

leou9500 · 发表于 2019-2-26 14:47:26

来看彩蛋，顶帖顶帖顶帖，看得见却又看不见的东西！

苍冥黑叶 · 发表于 2019-2-27 14:05:00

回复看彩蛋

山下智久 · 发表于 2019-2-27 16:55:20

回复看彩蛋

lelouch0528 · 发表于 2019-2-27 22:20:34

半夜看这个居然看精神了

wljk7sdos · 发表于 2019-3-12 15:08:40

现在comiq的连载也结束了，然而看不懂，看了xyz大大的轻度解释才知道又是高桥老师的私货之作。最后一话到最后还是没有明确说清楚“南瓜囚禁的妖怪”是表达什么。xyz大大提示了之后，我发现既然妖怪是马场的话，那么故事中多次出现的南瓜也指代了“女性”。因为英文Pumpkin确实是常见男人对于女性的昵称，譬如说丈夫叫老婆或女儿。考虑到最后解读的画有姬川圣矢的漫画分别用四个南瓜代表了四个女性，那么刚才提到的“南瓜囚禁的妖怪”中的南瓜指代的就是“姬野”了。然而指代姬川圣矢的四人女性的原名我觉得应该也另有含义，但是没解读出来。如果作为被被害者的矢部真的指代游矢以及马场是小野的话，那么这个姬野事件难道指代的是AV动画后期的暴走是因为背后有其他人干涉而小野是背锅的？Comiq整部看下来对小野的洗地相当明显，并且婊了导致AV炎上和nico差评史诗的网络文明，总感觉高桥这是给小野撑腰？

病人坂 · 发表于 2019-3-12 16:37:36

看到这字数还有考证简直跪了ORZ

XYZ龙加农 · 发表于 2019-3-12 22:29:26

本帖最后由 XYZ龙加农于 2019-3-12 22:35 编辑

wljk7sdos 发表于 2019-3-12 15:08
现在comiq的连载也结束了，然而看不懂，看了xyz大大的轻度解释才知道又是高桥老师的私货之作。最后一话到最 ...

南瓜图那句ゴーストライターghostwriter指BOSS的代笔也就是佐藤马场这些人
如果佐藤马场暗示小野等人那么BOSS这个不动笔的作者显然对应不用画的高桥
那啥狗芯片刺激脑杀人的设定可能是暗示养狗人高桥老贼张口就来的骚话洗脑功

高桥KAZ自己就是4合1霸王龙ZAK 怎么能不去给AV撑腰
AV里有一堆高桥语录这些东西被喷等于高桥一起被人喷

只是很多键盘侠不知道其实AV经常在致敬高桥经典语录
观众只知自己喷AV小野上代却不知有部分喷到高桥脸上

从制作人等相关者的发言来推测是高桥帮AV确定了主题
AV的主题用“心灵之摆动摇不定”这点似乎就是高桥的主意

网上不少人看COMIQ出现心摆时反应也是AV 却不知心摆其实出自高桥以前语录
而COMIQ第1话就是拼命复读这心摆梗疯狂暗示顺便拿心摆被人嘲讽一事来自黑

COMIQ拼命教读者各种发现梗的方法是暗示大家应把AV和他语录联系起来理解
没搞错的话最近单行本后记还疯狂暗示“我的作品有个共通主题是走出灵魂牢狱”
我觉得高桥更多只是在乎“怎么没几个AV观众有注意到老子吹了那么多年的语录”

AV那些暴走是情节安排有问题剧情逻辑有问题并不是高桥被致敬的梗有问题
例如笑颜世界友尽杯这莫名其妙猎奇物致敬拼图之圈这是笑颜世界友尽杯有病
致敬是可以有N种方式而小野上代不正常选了恶心人和逼人放弃理解的方式做片

wljk7sdos · 发表于 2019-3-12 23:09:26

XYZ龙加农发表于 2019-3-12 22:29
南瓜图那句ゴーストライターghostwriter指BOSS的代笔也就是佐藤马场这些人
如果佐藤马场暗示小野等人那 ...

感谢xyz大大回复

经过各种解读和研究后发现这个真实的高桥先生和我们很多人心目中的高桥先生不太一样啊...跟小孩子一样，他就这么想要自己的暗示被发现吗...事到如今，正常作者的话有什么想法直接在正式访谈里光明正大说出来不好吗？认真想想游戏王故事里这种“拐弯抹角”的情节也很多，这或许是高桥先生的一种情怀吧。

prime753 · 发表于 2019-3-16 13:20:54

要读完可能要一年（笑）

417872279 · 发表于 2019-3-26 01:29:59

回复看隐藏.exe

XYZ龙加农 · 发表于 2019-3-26 17:51:23

本帖最后由 XYZ龙加农于 2019-3-26 17:53 编辑

wljk7sdos 发表于 2019-3-12 23:09
感谢xyz大大回复经过各种解读和研究后发现这个真实的高桥先生和我们很多人心目中的高桥先生不太一 ...

其实COMIQ第1话良太和马场见面那段可以认为就是高桥对解读作品一事的看法
“作品的内涵应由读者自己挖掘作者不能直接全盘托出只能给一点提示引导读者”
所以马场扮演一个不能说话的人没有去说过一句话全部是别人在解读马场的提示

作者想通过“作品”向人传达某些观点或道理如果作者直说了就没必要做成”作品“了
把自己观点做成一部作品这确实是拐弯抹角但所谓的作品也就是这样一种表达工具
作者把自己的想法伪装成一部作品或一句台词等拐弯抹角地通过作品来和读者对话

“作品”就像个蛋壳读者看作品的过程是寻找破开蛋壳的方法最终取出蛋壳里的信息
在理想情况下观众应在他们看AV本身的过程中解读出AV背后存在高桥语录那些信息
也就是“作者把自己的想法伪装成一部作品然后读者看出作品背后作者想传达的想法”

直接说出来是很简单的事但直接说出来就等于剥夺了观众读者自己挖掘作品的乐趣
如果高桥自己把AV背后的意图全部说出来那么AV这作品本身也就变成了多余的部分
就好像推理剧先把结局透光了只看个开头和结局而中间那堆伪装和卖关子成了多余

COMIQ能够把“解读作品”和“悬疑推理”两种事结合起来正是因为这两种事的本质相似
“解读作品”也就是读者寻找躲在作品背后的凶手的推理过程读者在找的凶手就是作者
读者不理解作品的意图无法看清真相在这样充满疑问的情况下找线索推理发现答案
这其实就是我们平时看故事作品时看不懂后来终于明白作品在讲什么的这样一个过程

[杂谈] 打牌王观察笔记　　　　　　　　　　　　　（手滑掉落）

评分

[杂谈] 打牌王观察笔记 （手滑掉落）

评分

[杂谈] 打牌王观察笔记　　　　　　　　　　　　　（手滑掉落）