个人认为NDS寿命~~~~

half-elf · 发表于 2004-11-26 22:49:04

偶也开始打算过Z版生活了...不过还没有做好心理准备...买Z版前是不是要把手洗干净啊?感觉好神圣的说~~~

混世魔王 · 发表于 2004-11-26 23:30:35

[一，要是时间和成本都不能保证，它还混个屁阿。两家厂商的技术力是摆在那里的，和sony拼技术，微软有钱还行，任天堂门都没有！！
二，psp电池1600毫安是吧？？nds才600毫安，这也值得吹嘘么？？任天堂干嘛不把它做成1600毫安，这样它的使用时间不就更长了么？？但是他有么？？没有！！所以，600毫安，只能说明他的无能。两者的电池也是半斤八两。但估计，nds和psp电池价格还相差不大，骂任天堂不厚道吧！！
三，生产成本，放在那儿了是吧？？psp亏本销售，nds赚你钱卖给你，两者相差多少？？假如psp2500以上的话，nds也要近2000了吧？？按你的说法，没什么人会花近2000的钱买个掌机吧??大多数人都会止步的吧？？但事实呢？？
四，任天堂不会让gbe卖那么贵？？你从何而知？？那时再由竞争的情况下它才会那么做，假如没竞争，你认为任天堂还会像psp那样亏本卖主机阿？？！！
五，补充一条，即使对于国内玩家而言，花2500元，不仅仅是一台掌机，至少至少，还可以听mp3，nds就真的只是一台掌机了，况且，万一真的有盗版的话，psp就不只是一台掌机那么简单了（对国人而言），对外国人，他本来就不是一台单纯的主机。

首先，我是说：保证达到要求(指 GBE)
也就是说，看生产厂家的对掌机的要求
要求低的话，任天堂完全能造出来
“任天堂门都没有”？
任天堂的资金实力比 SONY 强太多了
拼技术肯出钱就可以了！！

电池问题，就是在说性能超过 PSP 的话
使用时间就是个障碍了
你看懂了吗？
“骂任天堂不厚道”？
就象我以前说的，多买一块电池备用就是了
任天堂最大幅度的压低了生产成本，有错吗？

生产成本，我是在说 GBE 的生产成本
在现在，以这样的性能
售价我估到了 2500 以上，有错吗？
“大多数人都会止步的吧？”
是我臆测，至少我是不会买的

任天堂不会让gbe卖那么贵
我是从任天堂掌机贩卖的传统得出的
没竞争的话，任天堂会在生产成本
尽量低的时候推出
自然很可能就不推出了
但没竞争的事，从未在这个市场上出现过

你的补充一条，是完全无视掌机迷们
在 GBA 取得的成果
这一点，在 NDS 上也会同样出现的
相反 PSP 上，我们可以自己做主的玩法就太少了
我们只能期待 MSD 上的突破了

PS：万一真的有盗版的话，UMD 你能自己刻吗？
刻录机可比烧录卡贵的多的多的多啊！那全是钱

混世魔王 · 发表于 2004-11-26 23:44:04

600毫安，只能说明他的无能

小白到你这份上，也是够难的了

你以为，任天堂造不出来 1800mAh 的锂电
别人还造不出了
任天堂好象确实不造那玩意
SONY 造吗？

任天堂用 600mAh的锂电
能保证游戏时间
而 SONY 得用 1800mAh 的锂电
来维持近乎同样游戏时间(尽管我个人认为 PSP 要少一点)
是谁的无能啊？？？？？

暗淡咖啡 · 发表于 2004-11-26 23:47:36

从某个层面上说，老任要厚道很多....

混世魔王 · 发表于 2004-11-26 23:59:43

抱歉
PSP 的内置锂电容量
似乎从未公布过
1800mAh 的锂电是周边来的
但估计内置锂电的容量也不会小多少

PS：随便就说，PSP 的锂电是 1800mAh是我的错
倒底是多少，发售时看吧
反正也不远了

hhhhhhhhh · 发表于 2004-11-27 03:45:39

PSP官方的电池包就是1800mAh的...

blue · 发表于 2004-11-27 09:07:46

那个1800就是psp的标准电磁了,psp哪来的内置电池??

冰清如水 · 发表于 2004-11-27 09:35:14

在没有成功之前，谁都无法断定该创新是否能带来革命。分析历史不代表能避免历史，索尼也许犯了电源上的失误，但是商界中存在不完美的但却成功的先例。例如信号传输中AM和FM，前者并没有因为相比FM的传输效率低下导致被淘汰。

再有了PSP的电池使用时间至于被如此的挎大吗？笔记本电脑看盘的话连两个小时都够呛！只要SONY提供充电设备，电池再买便宜一点。在家插着电玩，外出时多带几块电池不就结了。手机也不是很省电啊，我的三星手机两天就一充。你不能说外出去10个小时都在玩吧，那样的话还出去干嘛。

比如你是个大学生，你一天玩掌机的时间加起来能有多少就算在不愿意学习，也就5个小时最多了吧，再说还得玩ps2和上网呢。psp能用5个小时就很可以了。每天充电很不满么？游戏机确实不是必需品所以不应该花大量的时间在上面，偶尔拿出来玩玩就可以了。除了坐火车出门或者坐飞机横渡大西洋需要长一点时间，其他时候完全不需要他长时间。就算坐飞机你也不能10个小时都在玩吧，累死了。如果真如某些人所说的那样电池代表市场，那么手机待机时间最长的飞利浦就快要一统手机市场了。

冰清如水 · 发表于 2004-11-27 09:47:09

[quote][一，要是时间和成本都不能保证，它还混个屁阿。两家厂商的技术力是摆在那里的，和sony拼技术，微软有钱还行，任天堂门都没有！！
二，psp电池1600毫安是吧？？nds才600毫安，这也值得吹嘘么？？任天堂干嘛不把它做成1600毫安，这样它的使用时间不就更长了么？？但是他有么？？没有！！所以，600毫安，只能说明他的无能。两者的电池也是半斤八两。但估计，nds和psp电池价格还相差不大，骂任天堂不厚道吧！！
三，生产成本，放在那儿了是吧？？psp亏本销售，nds赚你钱卖给你，两者相差多少？？假如psp2500以上的话，nds也要近2000了吧？？按你的说法，没什么人会花近2000的钱买个掌机吧??大多数人都会止步的吧？？但事实呢？？
四，任天堂不会让gbe卖那么贵？？你从何而知？？那时再由竞争的情况下它才会那么做，假如没竞争，你认为任天堂还会像psp那样亏本卖主机阿？？！！
五，补充一条，即使对于国内玩家而言，花2500元，不仅仅是一台掌机，至少至少，还可以听mp3，nds就真的只是一台掌机了，况且，万一真的有盗版的话，psp就不只是一台掌机那么简单了（对国人而言），对外国人，他本来就不是一台单纯的主机。

首先，我是说：保证达到要求(指 GBE)
也就是说，看生产厂家的对掌机的要求
要求低的话，任天堂完全能造出来
“任天堂门都没有”？
任天堂的资金实力比 SONY 强太多了
拼技术肯出钱就可以了！！

[/quote]
所有人都必须承认孩子们玩游戏考虑更多的是金钱而不是时间，任天堂的产品设计就使用成本和效果中明显倾向于前者！这一点我相信所有人都会达成共识！即使N社出的起钱大打技术牌，但限于思维惯性，它也不太会这么做，其实这样占领市场未尝不可，因为低价政策效应也是一种很可怕的东西！再提醒你一点：SONY有自己的晶元工厂，也就意味着它在技术方面的人才不会少，已经足够让这个企业发展下去！

blue · 发表于 2004-11-27 10:15:43

在没有成功之前，谁都无法断定该创新是否能带来革命。分析历史不代表能避免历史，索尼也许犯了电源上的失误，但是商界中存在不完美的但却成功的先例。例如信号传输中AM和FM，前者并没有因为相比FM的传输效率低下导致被淘汰。

再有了PSP的电池使用时间至于被如此的挎大吗？笔记本电脑看盘的话连两个小时都够呛！只要SONY提供充电设备，电池再买便宜一点。在家插着电玩，外出时多带几块电池不就结了。手机也不是很省电啊，我的三星手机两天就一充。你不能说外出去10个小时都在玩吧，那样的话还出去干嘛。

比如你是个大学生，你一天玩掌机的时间加起来能有多少就算在不愿意学习，也就5个小时最多了吧，再说还得玩ps2和上网呢。psp能用5个小时就很可以了。每天充电很不满么？游戏机确实不是必需品所以不应该花大量的时间在上面，偶尔拿出来玩玩就可以了。除了坐火车出门或者坐飞机横渡大西洋需要长一点时间，其他时候完全不需要他长时间。就算坐飞机你也不能10个小时都在玩吧，累死了。如果真如某些人所说的那样电池代表市场，那么手机待机时间最长的飞利浦就快要一统手机市场了。

掌机如果要在家玩,买它何用???

blue · 发表于 2004-11-27 10:16:47

sony的电池便宜么??多带几块电池??多带点钱吧!!

CARD魔神 · 发表于 2004-11-27 10:35:33

[quote] 在没有成功之前，谁都无法断定该创新是否能带来革命。分析历史不代表能避免历史，索尼也许犯了电源上的失误，但是商界中存在不完美的但却成功的先例。例如信号传输中AM和FM，前者并没有因为相比FM的传输效率低下导致被淘汰。

再有了PSP的电池使用时间至于被如此的挎大吗？笔记本电脑看盘的话连两个小时都够呛！只要SONY提供充电设备，电池再买便宜一点。在家插着电玩，外出时多带几块电池不就结了。手机也不是很省电啊，我的三星手机两天就一充。你不能说外出去10个小时都在玩吧，那样的话还出去干嘛。

比如你是个大学生，你一天玩掌机的时间加起来能有多少就算在不愿意学习，也就5个小时最多了吧，再说还得玩ps2和上网呢。psp能用5个小时就很可以了。每天充电很不满么？游戏机确实不是必需品所以不应该花大量的时间在上面，偶尔拿出来玩玩就可以了。除了坐火车出门或者坐飞机横渡大西洋需要长一点时间，其他时候完全不需要他长时间。就算坐飞机你也不能10个小时都在玩吧，累死了。如果真如某些人所说的那样电池代表市场，那么手机待机时间最长的飞利浦就快要一统手机市场了。

掌机如果要在家玩,买它何用??? [/quote]
没见人家写的是在家插电玩，出门多带块电池吗？
你从不在家玩掌机？！我不会，如果掌机上有好游戏，我情愿关了PS2来玩掌机的，当初WSC的C2三部曲和独眼可是让我废寝忘食啊

blue · 发表于 2004-11-27 10:37:28

你的前提是好游戏,我看psp的移植会比较多哦

CARD魔神 · 发表于 2004-11-27 10:40:10

那是你的看法，PSP现在公布的游戏里面家用机完全移植的好象就一个TOE吧

游戏天使 · 发表于 2004-11-27 10:43:16

偶也开始打算过Z版生活了...不过还没有做好心理准备...买Z版前是不是要把手洗干净啊?感觉好神圣的说~~~

Z其实也就是那么回事，我家Z版游戏买了没有一千，都有八百了，后来不是一批一批卖出去就是送人，有的还扔了。

质量也不见得好到哪里去，就本说明书倒是真的。

显示全部楼层 · 发表于 2004-11-27 10:50:53

当初玩沉迷机战，就买了WC，机战C1 和C2 3部买的全是Z板。还有GBA首发的月轮也是Z的，Z板买来都会用心去玩的，毕竟花这么多钱，就算不好玩，也会认真地玩一遍，根本不像PS2，买了一堆D，真正用心去玩的没几个。

hhhhhhhhh · 发表于 2004-11-27 10:57:53

当初玩沉迷机战，就买了WC，机战C1 和C2 3部买的全是Z板。还有GBA首发的月轮也是Z的，Z板买来都会用心去玩的，毕竟花这么多钱，就算不好玩，也会认真地玩一遍，根本不像PS2，买了一堆D，真正用心去玩的没几个。

握手 [wdb2]
这话说到我心头了...
当时买的Z版黄金太阳通关了7遍,但D的黄金2就一直没怎么玩.

henryzyl · 发表于 2004-11-27 12:44:23

[quote] 在没有成功之前，谁都无法断定该创新是否能带来革命。分析历史不代表能避免历史，索尼也许犯了电源上的失误，但是商界中存在不完美的但却成功的先例。例如信号传输中AM和FM，前者并没有因为相比FM的传输效率低下导致被淘汰。

再有了PSP的电池使用时间至于被如此的挎大吗？笔记本电脑看盘的话连两个小时都够呛！只要SONY提供充电设备，电池再买便宜一点。在家插着电玩，外出时多带几块电池不就结了。手机也不是很省电啊，我的三星手机两天就一充。你不能说外出去10个小时都在玩吧，那样的话还出去干嘛。

比如你是个大学生，你一天玩掌机的时间加起来能有多少就算在不愿意学习，也就5个小时最多了吧，再说还得玩ps2和上网呢。psp能用5个小时就很可以了。每天充电很不满么？游戏机确实不是必需品所以不应该花大量的时间在上面，偶尔拿出来玩玩就可以了。除了坐火车出门或者坐飞机横渡大西洋需要长一点时间，其他时候完全不需要他长时间。就算坐飞机你也不能10个小时都在玩吧，累死了。如果真如某些人所说的那样电池代表市场，那么手机待机时间最长的飞利浦就快要一统手机市场了。

掌机如果要在家玩,买它何用??? [/quote]
我就是在寝室玩的时间比较多，在汽车上根本玩不了，要晕车的~~火车上没试过~~~

hhhhhhhhh · 发表于 2004-11-27 13:01:05

[quote] [quote] 在没有成功之前，谁都无法断定该创新是否能带来革命。分析历史不代表能避免历史，索尼也许犯了电源上的失误，但是商界中存在不完美的但却成功的先例。例如信号传输中AM和FM，前者并没有因为相比FM的传输效率低下导致被淘汰。

再有了PSP的电池使用时间至于被如此的挎大吗？笔记本电脑看盘的话连两个小时都够呛！只要SONY提供充电设备，电池再买便宜一点。在家插着电玩，外出时多带几块电池不就结了。手机也不是很省电啊，我的三星手机两天就一充。你不能说外出去10个小时都在玩吧，那样的话还出去干嘛。

比如你是个大学生，你一天玩掌机的时间加起来能有多少就算在不愿意学习，也就5个小时最多了吧，再说还得玩ps2和上网呢。psp能用5个小时就很可以了。每天充电很不满么？游戏机确实不是必需品所以不应该花大量的时间在上面，偶尔拿出来玩玩就可以了。除了坐火车出门或者坐飞机横渡大西洋需要长一点时间，其他时候完全不需要他长时间。就算坐飞机你也不能10个小时都在玩吧，累死了。如果真如某些人所说的那样电池代表市场，那么手机待机时间最长的飞利浦就快要一统手机市场了。

掌机如果要在家玩,买它何用??? [/quote]
我就是在寝室玩的时间比较多，在汽车上根本玩不了，要晕车的~~火车上没试过~~~ [/quote]
我也是,最喜欢和同学联机了.

henryzyl · 发表于 2004-11-27 13:05:34

有个同学突然说他要买NDS了~~~好爽啊

		自动登录	找回密码
密码			注册