任天堂的未来会是怎么样?

lqdodo · 发表于 2004-12-15 09:43:06

晕，又吵上了！喜欢谁就买谁吧！你总不会想玩GT去买NDS，或者想玩银河战士去买PSP吧？

光之暗面 · 发表于 2004-12-15 09:49:20

晕，又吵上了！喜欢谁就买谁吧！你总不会想玩GT去买NDS，或者想玩银河战士去买PSP吧？

这样才能叫论坛嘛

等待者 · 发表于 2004-12-15 16:50:54

好像没有200多年的老字号吧？！

八神太一 · 发表于 2004-12-15 18:06:42

其实双屏是一个双刃刀啊?虽说可以发挥创意,但又增加开发难度,NDS机能又不是很好,开发起来阻手阻脚的........

八神太一 · 发表于 2004-12-15 18:07:30

其实双屏是一个双刃刀啊?虽说可以发挥创意,但又增加开发难度,NDS机能又不是很好,开发起来阻手阻脚的........

秀光 · 发表于 2004-12-15 19:25:18

第三方普遍反映NDS的开发环境更加便利……

八神太一 · 发表于 2004-12-15 20:13:05

啊.............................................................................................

conquiror · 发表于 2004-12-15 20:32:55

第三方普遍反映NDS的开发环境更加便利……

真的是这样啊！

我看到真。三国无双在两台主机上的开发人员的评价，的确是NDS的开发更为便利！
PSP的开发包的问题主要是BUG比较多：（

kickyou · 发表于 2004-12-15 20:35:58

帖子主题是任天堂的未来,看看引用的这段话:
　　另外宫本茂也提到了任天堂新主机‘Revolution’，他表示‘Revolution’的定位就跟NDS一样，不是标榜硬件规格有多强悍，而是希望能以一个全新的创意带给TVGAME产业全新思维，这种追求‘变’的企图心可能比盲目追求新主机硬件功能强化还来得重要，当然‘Revolution’也能与NDS充分互动，或许等到2005年E3展正式公布‘Revolution’主机后，大家就能知道任天堂到底葫芦里卖什么Yao了!!

conquiror · 发表于 2004-12-15 20:47:55

帖子主题是任天堂的未来,看看引用的这段话:
　　另外宫本茂也提到了任天堂新主机‘Revolution’，他表示‘Revolution’的定位就跟NDS一样，不是标榜硬件规格有多强悍，而是希望能以一个全新的创意带给TVGAME产业全新思维，这种追求‘变’的企图心可能比盲目追求新主机硬件功能强化还来得重要，当然‘Revolution’也能与NDS充分互动，或许等到2005年E3展正式公布‘Revolution’主机后，大家就能知道任天堂到底葫芦里卖什么Yao了!!

其实面对技术力强于自己的SONY，资金比自己雄厚的MS，走一条新的创意道路完全是正确的，这样才能发挥老任自身的特色。
如果硬要在那里比拼硬件就是以己之短攻其之长，才是很不理智的，会败亡的很快哦！

再者，走这条路可以避免与MS正面冲突，使强调机能的SONY成为MS的第一假想敌，在三足鼎立的局势下是很高明的策略哦！

diodue · 发表于 2004-12-15 21:06:23

其实面对技术力强于自己的SONY，资金比自己雄厚的MS，走一条新的创意道路完全是正确的，这样才能发挥老任自身的特色。
如果硬要在那里比拼硬件就是以己之短攻其之长，才是很不理智的，会败亡的很快哦！

再者，走这条路可以避免与MS正面冲突，使强调机能的SONY成为MS的第一假想敌，在三足鼎立的局势下是很高明的策略哦！

这样颠覆已有模式的选择也会带来很大的风险……而且微软是否会上这个当，现在还很难说……万一微软来个“先易后难”……任社岂不是要亏大发了…… [wdb13]

kickyou · 发表于 2004-12-15 21:08:17

[quote] 帖子主题是任天堂的未来,看看引用的这段话:
　　另外宫本茂也提到了任天堂新主机‘Revolution’，他表示‘Revolution’的定位就跟NDS一样，不是标榜硬件规格有多强悍，而是希望能以一个全新的创意带给TVGAME产业全新思维，这种追求‘变’的企图心可能比盲目追求新主机硬件功能强化还来得重要，当然‘Revolution’也能与NDS充分互动，或许等到2005年E3展正式公布‘Revolution’主机后，大家就能知道任天堂到底葫芦里卖什么Yao了!!

其实面对技术力强于自己的SONY，资金比自己雄厚的MS，走一条新的创意道路完全是正确的，这样才能发挥老任自身的特色。
如果硬要在那里比拼硬件就是以己之短攻其之长，才是很不理智的，会败亡的很快哦！

再者，走这条路可以避免与MS正面冲突，使强调机能的SONY成为MS的第一假想敌，在三足鼎立的局势下是很高明的策略哦！ [/quote]
同意你的观点,如果N社继续走单纯提高画面效果的传统路线,我感觉下场会跟NGC差不多甚至更甚,但是走这样的异质路线,个人认为是一个明智之举,但这绝对是一场豪赌.我们可以借鉴DS今后的表现来做参考.
还得赞一下这个新主机的预定名:Revolution,起得非常好.比PS3.XBOX2有嚼头得多.

himson228 · 发表于 2004-12-16 05:06:41

[quote] 传统大作阿，还是传统的玩法吧。这样会比较适应。毕竟用惯方向键了。未必也不好。真‧女神转生 DS（暂称）
洛克人 EXE 系列 CAPCOM
变身超人 JOE 系列
逆转裁判系列
真‧三国无双（暂称）光荣
游戏王 Nightmare Troubadour KONAMI
恶魔城（暂称） Konami Computer Entertainment Tokyo
胜利足球11人系列（暂称）
半熟英雄（暂称） SQUARE ENIX
太空战士水晶编年史新作
勇者斗恶龙：怪兽仙境新作
圣剑传说系列新作（暂称）
元气史莱姆勇者斗恶龙系列新作（暂称）
Final Fantasy III
音速小子 DS（暂称） SEGA
不可思议的迷宫（暂称）琼安软件
天外魔境系列（暂称）
超级玛俐欧 64 DS 任天堂
玛俐欧赛车 DS（暂称）
动物之森 DS（暂称）
新超级玛俐欧兄弟系列（暂称）
麻法假期 2（暂称）
神奇宝贝(口袋妖怪) Diamond Pokemon
神奇宝贝(口袋妖怪) Pearl
机动战士钢弓单 SEED（暂称） BANDAI
超级机器人大战（暂称）
牧场物语 for DS（暂称
这些游戏基本上都是传统游戏是吧？？除了任社的游戏外，其他都有可能在psp上出现，对吧？？而且，画面么。我就不说了。像一样的RR，nds上的和psp上的没啥可比性。

我也可以说PSP上的游戏除了SONY本社的都可能出在NDS上？而且可以多做出很多有趣的新玩法！
可能！可能？可能就是没确定的东西！什么都有可能！MS说不定哪天把SONY收购了也是可能的！
哪天地球毁灭了也是可能的！
我们在这YY什么东西可能有什么用 [/quote]
无错无错,完全同易楼上!!感觉楼上的楼上总是针对任天堂.

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-16 05:46:13

NDS有几个大作呢？
楼主列一列喽~~~

数数~~
看谁的多。。

那也是NDS确实没什么打作,但是我觉得SONY明显在使掌机市场也打作话,我认为这对市场不是很好的,你看看当时GBA首发时有几款大作了?而且请不要拿家用机的那套直接用在掌机上

rx7801 · 发表于 2004-12-16 08:20:57

NDS会走GBA那条道路！~游戏的多样性，会受到众多的支持！~

lqdodo · 发表于 2004-12-16 10:33:17

[quote] 帖子主题是任天堂的未来,看看引用的这段话:
　　另外宫本茂也提到了任天堂新主机‘Revolution’，他表示‘Revolution’的定位就跟NDS一样，不是标榜硬件规格有多强悍，而是希望能以一个全新的创意带给TVGAME产业全新思维，这种追求‘变’的企图心可能比盲目追求新主机硬件功能强化还来得重要，当然‘Revolution’也能与NDS充分互动，或许等到2005年E3展正式公布‘Revolution’主机后，大家就能知道任天堂到底葫芦里卖什么Yao了!!

其实面对技术力强于自己的SONY，资金比自己雄厚的MS，走一条新的创意道路完全是正确的，这样才能发挥老任自身的特色。
如果硬要在那里比拼硬件就是以己之短攻其之长，才是很不理智的，会败亡的很快哦！

再者，走这条路可以避免与MS正面冲突，使强调机能的SONY成为MS的第一假想敌，在三足鼎立的局势下是很高明的策略哦！ [/quote]
同意，很好！

skywind9 · 发表于 2004-12-16 10:42:09

企业离破产永远只有3个月的说

wellso · 发表于 2004-12-16 12:22:57

其实面对技术力强于自己的SONY，资金比自己雄厚的MS，走一条新的创意道路完全是正确的，这样才能发挥老任自身的特色。
如果硬要在那里比拼硬件就是以己之短攻其之长，才是很不理智的，会败亡的很快哦！

再者，走这条路可以避免与MS正面冲突，使强调机能的SONY成为MS的第一假想敌，在三足鼎立的局势下是很高明的策略哦！

本人严重同意！！

馒头. · 发表于 2004-12-16 12:26:00

想这么做也是不容易的，随随便便就能成功的话，这个市场就不能称之为市场了

chrisamy · 发表于 2004-12-16 12:38:09

楼主说这些无意义，两者没有可比性，就如都是女人，你能说林志玲漂亮还是蔡卓妍可爱？无奈两个加起来就最好，我想两个都拥有......走得路线不同如何比？？？呵呵比喻得不好请见谅

		自动登录	找回密码
密码			注册